Konvergenzuntersuchung von Reihen |
10.12.2004, 15:26 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Konvergenzuntersuchung von Reihen Also ich habe hier zwei Aufgaben, in denen ich nicht einmal den Ansatz sehe. Ich soll folgende Reihen auf Konvergenz überprüfen: Bei der ersten Reihe ist mir klar, dass gegen 1 konvergiert, somit der gesammte Term gegen 0. Nur wie ich jetzt weiter mache, weiss ich nciht, wäre um jeden Tipp dankbar. Bei der Zweiten ist mir auch klar, dass die Folge gegen 0 konvergiert, da schneller wächst als n!. Nur wie beweis ich, dass die Reihen konvergieren und vor allem: wogegen? Ich bedanke mich schonmal für jede Hilfe die ich bekomme |
||||||||
10.12.2004, 16:48 | BraiNFrosT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Bei der 2ten Reihe benutzt du das Wurzelkriterium. Benutze dabei : und -> e für n -> unendlich. Wogegen die Reihen konvergieren ist ja nicht wichtig für die Aufgabe. @ Arthur Dent : Juhu, nu kams ja doch noch |
||||||||
10.12.2004, 17:26 | Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen Bei der 2. geht auch das Quotientenkrit.: |
||||||||
10.12.2004, 17:48 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen
wie kommst du denn da drauf, bin im moment etwas verwirrt |
||||||||
10.12.2004, 17:55 | Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen
|
||||||||
10.12.2004, 17:58 | Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen
Und hier ohne Tippfehler: |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
10.12.2004, 18:28 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen Ein Tipp zur ersten Reihe: Für a>1, n>1 gilt eingesetzt ergibt . |
||||||||
10.12.2004, 23:19 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
soll das heissen, da (n-1) / n² nicht als Reihe konvergieren würde, konvergiert diese Reihe auch nicht? |
||||||||
10.12.2004, 23:41 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Genau das! (Wenn eine positive Minorante divergiert, dann auch die Reihe.) EDIT: Das "auch nicht" versteh ich nicht ganz, die andere Reihe konvergiert ja. |
||||||||
11.12.2004, 00:52 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
da die Majorante nicht konvergiert, konvergiert die Reihe (auch) nicht...oder hab ich was falsch verstanden? |
||||||||
11.12.2004, 00:57 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
die Minorante konvergiert nicht.... aber ansonsten hast du das richtig verstanden.... majorante nimmst du, um zu zeigen, das etwas konvergiert.... mfg jochen |
||||||||
11.12.2004, 01:31 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ui, dass Board hier ist wirklich gut, danke für die ganze Hilfe! (ich versuche morgen mal exakt durchzublicken, und bei Fragen werde ich mich wieder melden! ) |
||||||||
11.12.2004, 01:35 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen
ok, hab mich doch nochmal hingesetzt und mir das angekuckt wieso wird obiger Term geteilt durch n²..irgendwie sehe ich eure Umformungen nie richtig |
||||||||
11.12.2004, 02:35 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen
na, damit (n^(1/n) -1)*n^2 (entspr (a-1)*n*a^n) freikommt vom n^2 aber, die Reihe um die es geht ist doch nicht n^(1/n) -1, sondern (n^(1/n) -1)^3 und die scheint konvergieren zu können, bzw zumindest ist ((n-1)/n^2)^3 dazu nicht brauchbar .. :-o . |
||||||||
11.12.2004, 07:57 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Für gilt nämlich (offenbar ist ): Diese Ungleichung wird nach aufgelöst: Und |
||||||||
12.12.2004, 02:04 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
jenes was für n >=3 gilt...kann ich das einfach so vorraussetzen oder steckt da irgendein Satz hinter? |
||||||||
12.12.2004, 08:51 | murray | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nein da steckt kein Satz dahinter! Man muss n>=3 nehmen damit: eine wahre Aussage ist! (Es geht ja nur darum zu zeigen, dass die Reihe konvergiert und dabei spielen die ersten paar Glieder keine Rolle)( könnte ich zeigen dass die Reihe ab 10 konvergiert, weiss ich dass sie ab 1 auch konvergiert) ! Das was man hier macht ist: Man beschreibt ein Problem auf eine andere Art (Binomial-Form), nimmt sich das passende Teil heraus. Zeigt dass dieses kleiner als die Binomialsumme ist (das ist die Bedingung, dass alle bn>0) und formt so um, dass man Rückschlüsse auf deine Reihe machen kann (bn^{3})! Durch die zuvor gezeigte Ungleichung, erhält man eine Majorante! (Reihe_Majorante>|Reihe|)! Kann man zeigen, dass die Majorante konvergiert, muss deine Reihe auch konvergieren, weil diese durch die Majorante begrenzt wird. mfg mfg |
||||||||
12.12.2004, 13:50 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke, ich bin stolz behaupten zu können, dass ich glaube es zu verstehen danke euch Nun hätt ich aber noch eine kleine Frage (stecke mitten in der Übungsphase ) Die Reihe divergiert bei mir, richtig? Da bin ich noch dran, aber ich hab noch keinen Weg gefunden Viel wichtiger ist mir aber folgende (ich denke die oben bekommen ich irgendwie raus, hab ja shcon viel von euch hier gelernt ): ich soll bei dieser Reihe zeigen, für welche x sie konvergiert und für welche sie divergiert...klar,ich kann ausprobiern und daraus schliessn, nur gehts nicht irgendwie auch so "richtig" mathematisch? |
||||||||
12.12.2004, 13:54 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
bitte den LaTeXCode korrigieren.... edit: ja jetzt isses bei mir auch gut, danke! |
||||||||
12.12.2004, 14:03 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich kann keinen Fehler bei mir entdecken? |
||||||||
12.12.2004, 14:35 | BraiNFrosT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du solltest lieber n^2 statt n² schreiben. Dann funktionierts in allen Browsern richtig. |
||||||||
12.12.2004, 15:01 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ist korrigiert |
||||||||
12.12.2004, 16:41 | Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nö, die Reihe konvergiert. Quotientenkriterium!
Auch hier zeigst Du die Kgz ganz einfach mit dem Quotientenkriterium.
Hier sind Fallunterscheidungen angesagt. (|x|=1, |x|>1 und |x|<1) Die einzelnen Fälle (nicht |x|=1!!!) lassen sich dann durch geom. Reihen majorisieren. |
||||||||
12.12.2004, 21:51 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok, ich hab mir mal die erste Aufgabe mit Quotientenkriterium angeguckt: daraus habe ich gemacht: Kann ich da direkt sagen unten das untere ist größer und das geht gegen 1/4? Müsste ich doch oder? Bei der zweiten Aufgabe: hab cih folgendes gemacht: Kann ich hier schon sagen, dass es konvergiert? Die letzte schaue ich mir nochmal genauer an |
||||||||
12.12.2004, 21:52 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen
Da muss mir irgendwas entgangen sein, wenn ich mir das Originalposting von Master so ansehe:
Naja, nichts für ungut. |
||||||||
12.12.2004, 22:20 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen Jetzt sehe ich erst, dass im Originalposting wieder mal "³" statt "^3" im LaTeX-Code stand. Leute, denkt doch auch mal an die Firefox-Nutzer... |
||||||||
12.12.2004, 22:29 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen
es tut mir leid, oben hat mich shcon jemand darauf hingewiesen, habs auch ab jetzt voll im Griff, habs einfach nciht gewusst |
||||||||
12.12.2004, 22:32 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen @Master Ja, Ok. Mich ärgert eben bloß, dass dadurch meine Antwort voll für die Katz war - ohne "^3" ergab sich ja eine völlig andere Konvergenzsituation. |
||||||||
12.12.2004, 22:42 | Master | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenzuntersuchung von Reihen
sieh es mal so: du hast mich zum nachdenken angeregt |
||||||||
30.01.2005, 12:19 | nikname | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
muss den alten thread hier nochmal beleben wollte auch diese reihe untersuchen: aber die obigen antworten haben mich nicht ganz überzeugt... 1. wenn ich das quotientenkriterium anwende erhalte ich für n->unendlich geht das gegen 1 und sagt nix aus 2. wir hatten das wurzelkriterium nie gemacht, also versteh ich noch nicht ganz warum die reihe konvergiert wär top wenn mir das nochmal einer erklären könnte |
||||||||
30.01.2005, 13:15 | etzwane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Und was ist der Grenzwert von für sehr große n ? |
||||||||
30.01.2005, 13:24 | nikname | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
bei mir ist der grenzwert immernoch 1, und in diesem fall würd das quotientenkrit ja keine aussage machen... hmm keine ahnung |
||||||||
30.01.2005, 13:51 | etzwane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Weißt du, wie die Zahl definiert wird ? |
||||||||
30.01.2005, 13:56 | nikname | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
mist, hoffentlich passiert mir sowas nicht in der klausur danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|