Saddam Hussein gefasst |
14.12.2003, 16:51 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Saddam Hussein gefasst tja, was soll ich dazu sagen? |
||||||||
14.12.2003, 17:08 | johko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Auf mich hat er schon immer einen seeehr gefassten Eindruck gemacht.. Johko |
||||||||
14.12.2003, 17:57 | jama | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Saddam Hussein gefasst wuhaaa, ich glaub ich bin im zirkus. und gleich kommt der affe. in dem sinne .... UuuUUuUUuuuUU grüße, jama |
||||||||
14.12.2003, 18:29 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Cool |
||||||||
14.12.2003, 19:15 | Kupper | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
endlich |
||||||||
14.12.2003, 19:37 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
- lang genug hats gedauert, Mr.Bush..... |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
14.12.2003, 19:37 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
naja... und was bezwecken die USA damit? ok...sicher, Hussein war kein "lieber Mensch", aber Bush ist das auch nicht. Und trotzdem steht er jetzt wieder als Held da... ich finds schade, wie die Medien Bush jetzt wieder als "Retter" darstellen. Wie sich gezeigt hat, konnte man Hussein festnehmen. Der Krieg wäre nicht nötig gewesen, mMn. Und dass die Anschläge tatsächlich aufhören werden, glaube ich nicht. mfg |
||||||||
14.12.2003, 19:40 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das glaube ich auch nicht, und dass der Krieg unnötig war, ist mir auch klar. Aber ohne Krieg hätte Saddam Hussein keine Notwendigkeit gehabt, zu fliehen. Wäre er dann gefasst worden? Achja: warum haben die Amis nochmal den Krieg angefangen...? |
||||||||
14.12.2003, 19:56 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich denke schon Ich möchte ja nicht sagen, dass es schlecht ist, dass Hussein gefangen wurde, aber ich bin halt der Meinung, dass Bush nicht so brav ist, wie viele meinen. Er hat einiges verbrochen, was viele nicht glauben wollen mfg |
||||||||
14.12.2003, 19:59 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ach... Aber anscheinend hat Saddam ja alle Massenvernichtungswaffen aufgegessen, wenn man die nicht finden kann... :P |
||||||||
14.12.2003, 20:00 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Eben |
||||||||
14.12.2003, 20:24 | jama | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
wo sind eigentlich seine "doppelgänger"? tahiti? und wann kommt ossama? 2 monate vor der wahl? |
||||||||
14.12.2003, 20:44 | Kontrollator | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
also als gewöhnlicher mitteleuropäer kann man über die ganze Sache ja nur wenn sie nicht so zum wäre |
||||||||
14.12.2003, 20:49 | BlackJack | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hehe, derwar gut |
||||||||
14.12.2003, 20:53 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
die usa will zeigen, dass nichtmal saddam hussain ihnen entkommen kann... natürlich ist es nur ein symbol, denn in seinem loch hätte er eh keine großen befehle mehr erteilen können oder ähnliches... aber vor allem in der arabischen welt gelten symbole sehr viel, so dass es wieder sinn macht
deine meinung in ehren, aber meinst du wirklich, dass man saddam auf seinem trohn hätte festnehmen können?
ich auch nicht, dafür ist ossama noch viel zu lebendig |
||||||||
14.12.2003, 21:22 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hmm also bitte sry aber ich glaub da mal garnichts davon .... also a) es ist mir alles zu "armerikanisch" d.h. hmm och der iss ZUFÄLLIG in seiner geburtsstadt, wo ihn ja auch KEINER erwartet hätte *ironie* b) ohh ja der iss eingepfercht in nen keller, genau so wie es die lieben amis vorraus gesagt haben (hellseher?!?) c) hmm also wenn es um mordfälle o.Ä. geht heisst es immer von dem Amis "DNA test ziehen sich bis zu 2 wochen hin" und nun wollen se einen innerhalb von 10 stunden gemacht haben? also für mich klingt das alles SEHR nach Propaganda scheiss, die mögen jemanden verhaftet haben aber saddam muss es nicht gewesen sein da gibt es zu viele doppelgänger.... |
||||||||
14.12.2003, 21:25 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hmm... Vielleicht hängt die Dauer eines DNA-Tests von der Dringlichkeit ab... Aber du hast schon recht, von den Amis haben wir schon so viel gehört... |
||||||||
14.12.2003, 21:33 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
eben, das meine ich @alpha:
ja, wenn sie ihn tatsächlich festnehmen Ob der jetzt in der Hauptstadt sitzt (man hat ihn ja nie wirklich gesehen) oder sonst wo, Geheimdienste bringt man schon rein...oder was die da halt sonst einsetzen. Aber mit Bombenanschlägen erreicht man nur unschuldige Opfer... mfg |
||||||||
14.12.2003, 21:47 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
also ich denke mal da hat unser Propaganda George mal wieder zugeschlagen. Ich meine mit dem naiven amerikanischen volk kann ers doch machen. Ich weiss iss etwas krass ausgedrückt aber die ammis rennem dem busch hinterher wie die Deutschen damals dem hitler |
||||||||
14.12.2003, 22:03 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Naja, das is aber schon ein bisschen heftig ausgedrückt, und stimmt außerdem so nicht. Die wahl um Bush war ja, wie wir alle wissen, ziemlich knapp, was man bei Hitler (leider) nicht behaupten kann... Außerdem finde ich deinen Vergleich etwas sehr Heftig! X( |
||||||||
15.12.2003, 00:22 | phil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
dass sie nicht sadam, sondern einen doppelgänger gefasst haben ist schmarrn... wie würden denn dann die amis dastehen, wenn der wahre saddam mal auftauchen sollte? so dumm sind sie nun auch wieder nicht... |
||||||||
15.12.2003, 14:47 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ist er soo überzogen? denke nid ... sry aber ich bin jmd der sagt was er denkt ... und das ist meine meinung ... Die wahl steht doch hier nid in frage ... (schau dir mal die geschichte genau an hitler wurde das 1. mal auch nur knapp gewählt) aber das pielt alles keine rolle es geht darum das busch ein leichgläubiges volk vor sich hat und dies ausnutzt und somit nicht besser ist als jeder diktator |
||||||||
15.12.2003, 15:38 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich halte zwar auch nicht viel von Bush, denke aber auch wie gust, das der vergleich mit Hitler ein bischen zu hoch ist. Hitler hat immer hin einen weltkrieg begonnen und Millonen von Menschen mit in den Tot gerissen. Bush hat zwar auch einen Krieg, der nicht ganz gerechtfertigt ist gestartet, aber er ist (auch wenns manchmal so aussieht) kein diktator. außerdem war die wahl um bush wohl auch was anderes als die wahl um hitler. man sagt zwar, dass noch immer nicht alle stimmen für bush ausgezählt sind :P und auch viel schief lief aber zu hitlers wahl war ausnahmezustand und die alles war in kriegsvorbereitung. das ist meine meinung, aber is ja auch gegal wir leben ja schleißlich in einem Land, in dem "zumindest theoretisch alle furchtbar tollerant" sind (zitat von den Ärzten) |
||||||||
15.12.2003, 18:29 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Gust: sie war mehr als knapp Wenn man mal die Fakten aus Stupid white man gelesen hat, weiss man, dass er die Wahl verloren hätte... Trotzdem, du hast schon recht. So krass wie bei Hitler war es nicht. Und vor allem ist Bush nicht mit Hitler gleichzusetzen. Hitler war zwar wahnsinnig, hatte aber eine "gewisse" Genialität, als er an die Macht kam. Also blöd kann er ja nicht gewesen sein (ausser seiner Ideologie...) Bei Bush ist das ganz anders. Ich bezweifle ja schon, dass er ein Buch so ohne weiteres lesen kann (Vielleicht etwas übertrieben, aber so ungefähr triffts meine Meinung zu seiner Intelligenz ) mfg |
||||||||
15.12.2003, 18:38 | trinity | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hab ich mich auch schon gefragt. ich mein, saddam haben sie etwa ein dreiviertel jahr gejagt(?) und dabei wöchentlich 4 milliarden(!) us-dollar verschleudert. osam jagen sie seit 2 jahren und alles, was der herr präsident vorzeigen kann, sind videos, auf denen bin laden doch ziemlich lebendig und vor allem frei aussieht... |
||||||||
15.12.2003, 18:48 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
bush möchte sich nicht kränken lassen, für jeden preis der welt... meinst du im ernst er würde "nur" 10 milliarden dollar für saddams tod ausgeben? nein, wenn es aber aussehen würde, als ob er (bzw. seine männer) ihn gefangen hätten, so ist wieder alles in butter... ich hab zwar eine offenere meinung den usa und bush gegenüber, aber ich lasse mal denen, die "stupid white man" gelesen haben den vortritt (muss ich auch mal tun) das zitat muss ich aber nochmal hervorheben:
|
||||||||
15.12.2003, 20:28 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
tja, das Zitat von den Ärzten bezieht sich aber sicher nicht auf die Toleranz Bush gegenüber. Ich hab eigentlich auch eine positive Meinung über das Land Amerika, aber die Regierung und die Wirtschaft(ler) machen mir doch grosse Sorgen. Wieso hat das sog. mächtigste Land der Welt solange gebraucht um Hussein zu fangen? Sicher nicht, weil sie ihn nicht früher gefunden haben... Sind ja bald Wahlen...ich find, das ist schon ein interessanter Zufall... Und deshalb ist der Kommentar von Jama mMn sehr berechtigt... mfg |
||||||||
15.12.2003, 21:13 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hmm der vergleich bezog sich auch nur darauf das er ein leichtgläubiges volk ausnutzt. Bzw. das argument mit hitler ist wahr hitler war wemm man mal seine idieologie beiseite lässt ein überaus genialer politiker, da er in seinem "von der ideologie gekränken hirn" politische ideen hatte die uns heute noch in gewissem masse helfen konnte. Nur stand bei ihm halt sein beschissener rassenhass und seine ideologie im weg... Stupid White Man hab ich auch gelesen, ein sehr interesantes buch, wo ich sagen muss es ist schon sehr glaubhaft btw: Bowling for Columbine iss auchn geiler film :> |
||||||||
15.12.2003, 21:56 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Über Hitler hab ich auch schon viel nachgedacht. Aber irgendwie hat alles 2 seiten. - Hitler (und auch Stalin) war der größte Arbeitgeber aller Zeiten ( :] ) warum? - Weil er die Autobahnen bauen ließ ( :] ) warum? - Um einen schnelleren Panzertransport zu ermöglichen ( ) Außerdem ist zu überdenken: wer heißt heutzutage noch Adolf? Bei DEN Assoziationen... - wie viele heißen Josef???? [Stalin] |
||||||||
15.12.2003, 21:59 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
naja ich kenn nen paar leute die sowohl josef als auch adolf heissen, wer da was rein assoziiert denke ich mal ist auf keinem nivou an dem man sich stören sollte |
||||||||
15.12.2003, 22:03 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie alt sind die Leute? Haben sie ein entsprechendes Geburtsjahr? [Übrigens gibts, geboren irgendwann in den 70ern eine Eva Braun, Außerdem, allerdings mit Geburtsjahr aus dem 3. Reich gibts einen Adolf Heil (ich hätte mich da spätestens 1948 umnennen lassen, glaub ich)] |
||||||||
15.12.2003, 22:08 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
geburtsjahr so um 1980 rum :> |
||||||||
15.12.2003, 22:14 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Gabs nicht mal jemanden, der mit Vornamen Hitler und mit Nachnamen Adolf hieß :P Hab ich glaub mal in der FHM gelesen :P |
||||||||
15.12.2003, 22:29 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
passt zwar nicht zum Thema, aber zu dem, worüber wir grade reden Namen |
||||||||
16.12.2003, 11:56 | THEREALRI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nur am Rande bemerkt : Hitler wurde als "Adolf Schickelgruber" geboren........ |
||||||||
16.12.2003, 19:45 | trinity | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich überspring euer namensgenuschel mal die beiden mögen große arbeitgeber gewesen sein und hitler mag autobahnen gebaut haben, aber ich gebe auch zu bedenken, dass das keine arbeit war, von der mann leben konnte, sondern an sich nur ABM ohne nennenswertes gehat und sowas. also haben auch die leute, die arbeit hatten, immer noch von lebensmittelmarken gelebt... außerdem war's ja nicht nur der autobahnbau, sondern auch die wiedereinführung der wehrpflicht, die für reduzierung der arbeitslosigkeit gesorgt hat (und das schicksal von deutschland besiegelte)... ignoriert das in der klammer, ich werd grad philosophisch :P |
||||||||
17.12.2003, 11:44 | Kontrollator | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
das macht nichts |
||||||||
17.12.2003, 19:17 | Gust | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Achso! Das hab ich nicht gewusst. Und auch mit der Wehrpflicht hast du recht! :rolleyes: - aber mit den Arbeitgebern hatte ich recht anbei noch ein Buchtipp: Jahre im Gegenwind das Buch hat mein Geschichtelehrer geschrieben. Er hat all das wirklich erlebt (Jahrgang 1929), und er schreibt wirklich cool (ich hab schon reingelesen, außerdem einige seiner Geschichten wirklich in vertretungsstunden gehört). |
||||||||
17.12.2003, 19:58 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zu diesem "Hitler hat die Autobahn gebaut": http://www.jsv-ev.de/html/hitler_war_ein...ter_und_vo.html Dem Text habe ich nichts hinzuzufügen. |
||||||||
17.12.2003, 20:22 | Kontrollator | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich auch nicht :] |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |