kongruent beweisen |
09.05.2007, 17:45 | chrissi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
kongruent beweisen wobei ich hab jetzt mit induktion probiert zu lösen werd mal meinen ansatz schreiben. für n=0 aus n folgt n+1 und hier kommt mein problem, dass ich wohl falsch umforme meine schritte bisher: und ab hier bekomme ich probleme also egal was ich versuch umzuformen krieg da nix raus was gut wäre |
||||||
10.05.2007, 12:11 | Studentin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was soll denn das bedeuten? Wenn da ein "mal" zwischen steht, dann ist ja schon der Induktionsanfang falsch... |
||||||
10.05.2007, 12:12 | sqrt4 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein das ist die Kurzschreibweise für |
||||||
10.05.2007, 13:47 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@chrissi Da habe ich meine Zweifel, dass Induktion so ohne weiteres hier erfolgversprechend ist... Überdies solltest du deine Anwendung der Potenzgesetze überprüfen, da sind haarsträubende Fehler drin. Ich würde mich der Sache anders nähern: Die Partialsummenformel der geometrischen Reihe ergibt als Folgerung für , dass durch teilbar ist, und zwar für alle positiven ganzen Zahlen . Im vorliegenden Fall wählen wir , dann ist durch teilbar, also insbesondere auch durch . Jetzt musst du nur noch zeigen, dass es eine positive ganze Zahl mit der Eigenschaft gibt. Und das sollte nicht das Problem sein. |
||||||
10.05.2007, 19:19 | chrissi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
sehe die fehler in den potenzrechengesetzten nich aber hab deine lösung nun verstanden danke für den tipp F_n waren übrigens die fermatzahlen falls daran nun noch was ändert vielen dank ciao |
||||||
10.05.2007, 20:21 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie bitte? Na hier:
Offenbar formst du um - und noch schlimmer . Wenn du nicht erkennst, dass das grottenfalsch ist, dann hat dieser Thread wirklich nichts in Hochschulmathematik verloren - setz doch einfach mal einige Werte für ein, z.B. - immer ist das falsch. Verschoben |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
10.05.2007, 20:42 | chrissi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
vllt solltest du genauer hinsehn denn das soll ja kein gleichheitszeichen sein sondern kongruent und der jeweils umgeformte ausdruck steht immer hinter dem folgepfeil hab leider in aquivalent gefunden und da ist das schon richtig umgeformt danke |
||||||
10.05.2007, 20:52 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du hast den Modul auch so umgeformt, und zwar in , und das geht in keinem Fall. Also streite deine Fehler nicht noch ab. |
||||||
10.05.2007, 20:54 | chrissi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wieso soll das nich gehn 2^1 gibt 1 2^2^1 gibt dann nunmal 4 |
||||||
10.05.2007, 20:58 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Setze z.B. n=3 ein: Eingesetzt in ergibt das , und eingesetzt in ist das . Inwiefern nützt nun der Nachweis modulo 1025 beim Nachweis modulo 65537 ??? Das musst du mir mal erklären!
Vielen Dank auch noch für die Belehrung - du hast es nötig... |
||||||
10.05.2007, 21:05 | chrissi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
du bist vllt drauf könntest du erklären hätte ich das vllt früher gesehen |
||||||
10.05.2007, 21:09 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry, ich hatte mich noch verschrieben - das Beispiel war für n=3, hab das noch korrigiert. Für n=1 stimmen die Module noch überein, für n>1 aber stets nicht mehr.
Ich bin zugegebenermaßen nicht der große Didakt. Außerdem gehe ich bei Postings im Hochschulbereich davon aus, dass die Potenzgesetze bekannt sind. Aber ich werde dich in Zukunft nicht mehr mit Antworten belästigen, wenn dich klare Worte stören. |
||||||
10.05.2007, 21:17 | chrissi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja weißt niemand is perfekt ich würde nicht fragen wnen ich es selber weiß meine erfolge sind eben eindeutig woanders danke trotzdem dachte bisher immer das forum ist da um zu helfen auch an der hochschule muss man nich perfekt sein |
||||||
10.05.2007, 21:29 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann studierst du wahrscheinlich das falsche Fach - und das meine ich durchaus ernst. |
||||||
10.05.2007, 21:33 | chrissi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hat damit nix zu tun ist bisher alles pflicht aber danke für dein rat aufgeben is nich meine art werd mir wohl aber andere hilfe suchen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |