Fermats letzten Satz widerlegen |
13.01.2005, 22:54 | Trazom | Auf diesen Beitrag antworten » |
Fermats letzten Satz widerlegen In der Simpsonsfolge Staffel 7 Episode 6 (Halloween Special VI) wird die dritte Dimension verarscht, aber das ist nicht so wichtig. Im Hintergrund fliegen da Gleichungen rum und eine hat mich aufschrecken lassen, nämlich Hat jemand die Möglichkeit, das mal nachzurechnen? Die Genauigkeit normaler Taschenrechner reicht nicht... Bitte helft mir, sonst muss ich das schriftlich machen, das wär schlimm... Gruß edit: Ach MÜLL, jetz hab ich die Sonstiges-Sektion mit der gleichnamigen Rubrik verwechselt |
||
13.01.2005, 23:10 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Fermats letzten Satz widerlegen Es reicht zu betrachten, welche der drei Zahlen gerade und welche ungerade sind... |
||
13.01.2005, 23:14 | Trazom | Auf diesen Beitrag antworten » |
naja, hätt ich auch drauf kommen können |
||
13.01.2005, 23:42 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » |
aber jetzt sage noch einer, die simpsons seien nicht pädagogisch wertvoll!!! douh! |
||
14.01.2005, 08:18 | Davidxy | Auf diesen Beitrag antworten » |
zahlenwerte dauer .5 sec zum rechnen: 1782^12 = 1025397835622633634807550462948226174976 1841^12 = 1515812422991955541481119495194202351681 1782^12+1841^12 = 2541210258614589176288669958142428526657 1922^12 = 2541210259314801410819278649643651567616 ist also numerisch auch nicht ganz ähnlich... |
||
14.01.2005, 10:10 | pimaniac | Auf diesen Beitrag antworten » |
Naja.... das is aber eigentlich eh ganz gut... |
||
Anzeige | ||
|
||
14.01.2005, 10:31 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wahrscheinlich meine ich dasselbe wie pimaniac - wenn schon nicht in zahlentheoretischer, so doch aber zumindest in numerischer Hinsicht scheint das Tripel einigermaßen sorgfältig gewählt zu sein: Die positive Zahl ist ja tatsächlich ziemlich klein. |
||
14.01.2005, 10:46 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » |
sie ist betragsmäßig ziemlich klein *haarspalt* -1 ist kleiner..... |
||
14.01.2005, 11:54 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn man haarspaltet, sollte man aber vorher gründlich lesen: -1 zählt bei mir nicht zu den positiven Zahlen... |
||
14.01.2005, 11:57 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » |
trotzdem ist die positive zahl nicht klein gegenüber der negativen zahl -1. du gibst ja nicht an, das du sie nur mit positiven zahlen vergleichst . und "klein" ist ja immer relativ! ohje, nein, keine haarspalterei, was habe ich getan... mfg jochen ps: will abba recht haben! edit: hab grad noch gesehen, dass das gar nicht kursiv war |
||
14.01.2005, 13:19 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wo du Recht hast, hast du Recht - korrekt ausgeführte Haarspalterei muss anerkannt werden. Daher gebe ich mich geschlagen! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |