wer weiss das? [gelöst] |
| 14.07.2007, 08:16 | andas1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| wer weiss das? [gelöst] |
||||
| 14.07.2007, 11:14 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist das Rätsel richtig zitiiert? (Schon allein ein großes "W" nach einem Komma lässt auch bei verwirrend bzw. altdeutsch formulierten Texten auf Zitatsfehler schließen...). Sofern ich jetzt das richtig verstanden habe würde ich ja "0" sagen 
air |
||||
| 14.07.2007, 14:13 | dermarkus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Andas1980 meint folgendes Rätsel:
siehe z.B. Nr. 28 in http://user.cs.tu-berlin.de/~gazelle/gam...iele/mathe.html Meine Lösung ist ungleich Null 
|
||||
| 14.07.2007, 14:54 | dermarkus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für alle, die den "Code" des Rätsels geknackt haben, hier ein Versuch einer Antwort in ähnlichem Code
Wenn sie sich des Nichts entsaget Und ein bisschen Wurzeln schlaget, Wird das auf und nach den Wurzeln auf die Zahl der Wurzeln purzeln 
|
||||
| 14.07.2007, 16:22 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@dermarkus Edit: Oh, also meine neue Lösung wird stimmen, sie ist bei den Lösungen dabei. Habe meinen Post mal entfernt, weil man könnte es sonst daraus erschließen
air |
||||
| 01.09.2007, 09:50 | Analyzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nja dann lös ichs jetzt mal, schreibt ja eh keiner mehr was. 150 + x/8 =y x * 3/4 = y-50 Das sind die beiden Gleichungen die man daraus schließen kann. Lösen kann die ja jeder selbst. Lösung ist 160. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 01.09.2007, 17:54 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist so wohl nicht ganz eindeutig lösbar. "Sich des Nichts entsagen" interpretiere ich als Streichung einer Null aus der Ziffernfolge. Muss die an letzter Stelle stehen? Ist "Wurzel" als "Quadratwurzel" zu interpretieren? Unter diesen beiden Voraussetzungen löst jede Zahl das Rätsel, also 160, 65610, und die nächste ist dann schon über 40 Milliarden... |
||||
| 05.01.2008, 23:35 | dermarkus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@KnightMove: Mein kleiner Vierzeiler-Versuch war natürlich nicht als Neuformulierung des Rätsels gedacht (denn dafür wäre er in der Tat nicht eindeutig genug), sondern als Antwort, die zeigt, dass mans schon rausbekommen hat, was aber möglichst nur von denen nachprüfbar sein soll, die es selber auch schon raushaben, damit alle anderen noch den vollen Rätselspaß haben
160 einmal Nichts weg, also Null streichen, ergibt 16, und daraus zweimal (Zahl der Wurzeln) die zweite (das auf den Wurzeln) Wurzel gezogen ergibt 2 (das nach den Wurzeln): |
||||
| 01.04.2008, 18:09 | Adi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Ich komme nicht drauf Und wer weiss das, bin ich dum komm einfach nicht drauf. Ein Student verkauft an Hausfrauen Zeitschriften. Eine Frau erklärt sich zum Abschluss eines Abonnements unter der Bedingung bereit, dass der Student folgende Denkaufgabe löst: "Bildet man aus dem Alter meiner drei Kinder das Produkt, so erhält man die Zahl 36. Bildet man dagegen die Summe so erhält man unsere Hausnummer. Wie alt ist jedes meiner drei Kinder?" Der Student überlegt, notiert einige Zahlen, geht vor die Haustür, betrachtet die Hausnummer, kehrt zurück und sagt:"Ich brauche eine dritte Bedingung." Daraufhin sagt die Hausfrau:" Mein Ältester spielt Klavier". Jetzt nennt der Student der Frau das richtige Alter jedes Kindes. Welche Überlegungen sind zur Lösung der Aufgabe erforderlich? Und wie lautet das Ergebniss? |
||||
| 01.04.2008, 19:30 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Ich komme nicht drauf
Wenn du die Lösung nicht kennst, poste bitte in der Schulalgebra. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
