Additivität und Homogenität - Seite 2 |
04.08.2007, 16:05 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
04.08.2007, 16:14 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du begibst dich bei mir langsam auf dünnes Eis. Ich sagte bereits:
Hier liegt ein überbestimmtes System vor. Stellst du jede Zeile nach x_2 um, so kann man das als Geradengleichung im IR² auffassen. Gesucht sind dann alle Punkte, die auf allen Geraden liegen. Nun sollte es klar sein, dass es so einen Punkt nicht geben muss. Und hier eben nicht gibt. Klar? |
||||||
04.08.2007, 16:22 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann hat diese LGS also unendlich viele Lösungen, wenn ich das richtig verstanden habe !! |
||||||
04.08.2007, 16:25 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bitte denk noch einmal nach. |
||||||
04.08.2007, 16:28 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das verstehe ich jetzt aber nicht, was hat es den dann |
||||||
04.08.2007, 16:36 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Schneiden sich denn die 3 Geraden in unendlich vielen Punkten? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
04.08.2007, 16:44 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich will nur kurz was hinzufügen : Ich fass das mal zusammen zu Kira, kennst Du ein was das erfüllt? |
||||||
04.08.2007, 16:48 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
weiß jetzt nicht was Du meinst, ? was hat meine Aufgabe den nun mit der additivität und der Homogenität zu tun |
||||||
04.08.2007, 16:57 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kira, langsam glaube ich du verarschst uns. Deine Frage war, mit einem optischen Tuning:
Da es um LGS geht, steht der Buchstabe groß A für eine Matrix. Sie verkörpert eine Lineare Abbildung des Vektors x auf den Vektor b. Lambda ist ein Element des Skalarkörpers beider Vektorräume (Definitionsraum, da kommt x her, Bildraum, da ist b drin). Wann nennt man eine Abbildung Linear? http://de.wikipedia.org/wiki/Lineare_Abbildung Wenn sie homogen und additiv ist. Mit den ersten Rechnungen haben wir also gesehen, dass auch die Schreibweise der Abbildung mittels Matrizen diesen Bedingungen genügt. Bei 3 Sollte ein LGS gelöst werden (SCHULMATHE). Dieses besitzt aber keine Lösung. Fertig. Wie man das anschaulich sieht habe ich dir auch schon gesagt. Gruß, tigerbine, die jetzt einkaufen fährt |
||||||
04.08.2007, 19:05 | tensor07 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit den ersten beiden Zeilen hast du bereits und bestimmt, also kann es nicht unendlich viele Lösungen sein, sondern höchstens eine. Wenn es nämlich eine Lösung gibt, die alle Zeilen erfüllt, dann muss sie sein. Wenn es nur diese zwei Zeilen gäbe, dann hätten wir die einzige Lösung gefunden! Leider gibt es eine dritte Wir müssen noch überprüfen, dass die dritte Zeile erfüllen. Leider ist es nicht so. Also hat das Gleichungssystem keine Lösung.
Glücklicherweise hat das mit dem Lambda nichts mit der Lösung deines Gleichungssystem zu tun Es geht bei dein erstem Post eben auf zwei verschiedene Sachen: 1. Die Additivität und Homogenität einer linearen Abbildung (oder eines lineares Gleichungssystems) 2. Das konkrete Beispiel, das du angegeben hast. In den Antworten werden drei Sachen erklärt: 1. Wieso Additivität und Homogenität für Matrizen gilt (das mit den vielen Indizes und Summenzeichen ) 2. Die allgemeine Bedeutung von Additivität und Homogenität (eine lineare Abbildung ist definiert als eine additive und homogene Abbildung) 3. Wie man dein konkretes Beispiel löst (eine, keine oder unendlich viele Lösungen?) Dies sind miteinander verknüpft, kann mann aber einzeln verstehen. Liebe Grüsse |
||||||
05.08.2007, 12:59 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich möchte mir das erst einmal in Ruhe anschauen, melde mich dann wieder, sonst wird das so nichts |
||||||
05.08.2007, 23:37 | Kira oo7 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Verstehe: Ihr könnt und wollt mir nicht helfen. Das typische Oberlehrer-Syndrom... |
||||||
05.08.2007, 23:49 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kira oo7, was soll diese Reaktion? Wir haben alle 3 Aufgaben vorgerechnet. Von "deiner" Seite aus kam im Grunde nichts als der Satz "Verstehe ich nicht" oder "Ich kann schon mit Matrizen rechnen" Leider zeigten deine (wenigen) Ausführungen das Gegenteil. Wenn "du" unsere Ausführungen nicht versteht, dann frag konkreter nach als immer nur "???". Es ist mathematisch alles relevante genannt worden. Ich finde es sehr schade, dass "Du" unsere Mühen so abtust. Es ist natürlich leicht zu sagen, dass es unsere Schuld ist, dass "Du" es nicht verstehst. Aber ist das wirklich so? EDIT: Bei der IP Adresse kann ich nicht bestätigen, dass oo7 auch 007 ist. Sollte sich also jemand auf Kosten der reg. Kira einen Scherz erlauben, hat er mein Mitleid, dass er sonst nichts Besseres zu tun hat. |
||||||
06.08.2007, 00:25 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Diese Vermutung ist auch der einzige Grund, warum ich mir zu dem Thema, dass hier niemand helfen kann (!), ein großes "lol" im letzten Moment erspart habe Dem Post von Kira007 darüber nach zu urteilen scheint es nahezuliegen, dass sich da jmd einen Scherz erlaubt. Aber wissen tut mans nie air |
||||||
06.08.2007, 18:47 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hey was ist denn das hier, warum sollte ich hier so etwas schreiben, und dann noch als unregestriertes Mitglied :-( :-( Ziemlich gemein, einfach unter meinem Namen hier so etwas zu schreiben |
||||||
06.08.2007, 21:20 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jepp, Kira. Das sehen wir auch alle so. Reg dich nicht auf. Solche Idioten gibt es immer wieder. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |