Integrale

Neue Frage »

DanielE Auf diesen Beitrag antworten »
Integrale
Hallo,
wie würdet ihr die Aufgabe



angehen ?

Bin wegen dem verunsichert, weil ich 1 durch x ja nicht integrieren kann/darf, soll ....
Seimon Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Integrale
Substitution!
DanielE Auf diesen Beitrag antworten »

hab ich schon versucht, komme aber nur auf noch kompliziertere Integrale. Wie würdest du denn substituieren ?
Seimon Auf diesen Beitrag antworten »

was hast du substituiert?
DanielE Auf diesen Beitrag antworten »

log(x)=u führt zu einem komplizierten Ausdruck 1/x*log(e)

1/X=u führt auch zu nichts !
Seimon Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DanielE
log(x)=u führt zu einem komplizierten Ausdruck 1/x*log(e)


verwirrt Beschreib mal was du da rechnest!
 
 
DanielE Auf diesen Beitrag antworten »

u=log(x)




Seimon Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DanielE


da ist was Faul! Welche Basis hat dein Logarithmus?
DanielE Auf diesen Beitrag antworten »




Soll ein unbestimmtes Integral sein !


Lösung soll sein
Seimon Auf diesen Beitrag antworten »

du musst die Basis des Logarithmus in der Angabe haben!

der Lösung nach zu Urteilen ist es ein ln(x)

oke mit dieser erkenntnis nochmal substituieren! (was ist die Ableitung von ln(x) ?)

PS: da hast du auch einen Fehler gehabt!
DanielE Auf diesen Beitrag antworten »

Ableitung von 1/x ist ln(x)

der log ... hat die Basis 10 wenn keine weitere Angaben dabei sind !
Seimon Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DanielE
Ableitung von 1/x ist ln(x)


eher umgekehrt Augenzwinkern

Zitat:
Original von DanielE
der log ... hat die Basis 10 wenn keine weitere Angaben dabei sind !


also basis 10 ??? entscheide dich bitte!

was gibt dann
DanielE Auf diesen Beitrag antworten »

das gibt genau : 1/x*log(e) (alles immer Basis 10)

hatte ich eben aber schon raus ! (Ist eine elementare Ableitung)
Seimon Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DanielE


oke also zurück zum integral: was kann man da noch vereinfachen?

DanielE Auf diesen Beitrag antworten »

Das x kürzen ...???
Seimon Auf diesen Beitrag antworten »

ja genau!

das ist der Sinn der Substitution!
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Auch, wenn Seimon schon drauf rumgehackt hat, möchte ich nochmal anmerken:

Die Lösung soll sein:

Zitat:
Original von DanielE
Lösung soll sein



Also ist hier nicht gemein:

Zitat:
Original von DanielE
der log ... hat die Basis 10 wenn keine weitere Angaben dabei sind !


sondern:



sonst kommst du auf eine andere Stammfunktion.
etzwane Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DanielE
log(x)=u führt zu einem komplizierten Ausdruck 1/x*log(e)
...


fangt doch noch einmal von vorne an und rechnet mit dieser Substition. Einfacher geht es wirklich nicht ...
DanielE Auf diesen Beitrag antworten »

Komme wieder nur bis:




Hilfe ...
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Alles korrekt bis dahin, jetzt umschreiben:



und ganz locker integrieren.
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Mal eine Frage zu der Substitution. Wie kommst du denn auf log(e)?

Damit keine Missverständnisse aufkommen, hier mal eine einheitliche Bezeichnung. sei der Logaritmus zur Basis 10, der Logaritmus zur Basis e!

.

Damit ergibt sich

Oder habe ich mich irgendwo verrechnet?
etzwane Auf diesen Beitrag antworten »

Ich rechne einmal:

ln(10)=2,30258...

log(e)=0,43429... mit Logarithmus zur Basis 10.

und 1/log(e)=ln(10) zumindest den Zahlenwerten nach ...

Gilt das vielleicht allgemein ?????? Augenzwinkern
DanielE Auf diesen Beitrag antworten »

Aber dann komme ich doch auf log(x) und das kann ich nicht integrieren .... Finde zumindest keine Stammfunktion..

Komme als Endergebnis auf und nicht auf

0,5(ln(x))^2
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

@etzwane

geschockt Das war mir bislang nicht bekannt. Aber jetzt weiß ich es. Danke dir Prost

@DanielE

Wo kommst du auf log x? Du hast log(e) vor dem Integral, da das nur eine Zahl ist. Und dann rechnest du erst das Integral aus und machst dann die Rücksubstitution.
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

@DanielE
Wie Calvin schon sagte, erst integrieren, dann resubstituieren und nicht erst resubstituieren und dann integrieren. Dann wäre die Substitution ja sinnlos, sie ist ja dafür da, dass man das Substituierte integriert!

@Calvin
Du kennst nicht die Formel



?? Speziell z.B.

Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Doch, die kenne ich. Aber ich habe mir den Spezialfall nie bewußt gemacht. Deshalb war ich zuerst ziemlich erstaunt über diese Umformung.
etzwane Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DanielE


Soll ein unbestimmtes Integral sein !

Lösung soll sein


@Daniel:

Du hättest in der Aufgabenstellung schon schreiben müssen:

,

dann würde obige Lösung sofort zu der Aufgabenstellung passen.

Aber so ist da halt ein gewisser Widerspruch, es passt NICHT zusammen.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »