Schnittwinkel Bestimmung |
| 15.08.2007, 21:09 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Schnittwinkel Bestimmung Ich bräuchte eine einfache Erklärung. Ein BSP: f(x)=2x-3 g(x)=-5/2+2 Ich wäre euch sehr verbunden wenn ihr mir helfen würdet. Vielen Dank, Kimi&Max |
||||||
| 15.08.2007, 21:14 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Überprüfe mal dein g(x), das sieht nach Vertippserei aus 
Ansonsten: - Wo ein Schnittwinkel zu bestimmen ist, bestimmte doch erstmal die Schnittpunkte
- Hattet ihr schon Ableitungen? air |
||||||
| 15.08.2007, 21:15 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Schnittwinkel Bestimmung Kein Ass und schon eine Duale Persönlichkeit. Respekt 
|
||||||
| 15.08.2007, 21:16 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wozu 
, sind doch geraden, oder sollen es doch sein 
|
||||||
| 15.08.2007, 21:19 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@riwe Die Frage "warum?" ist berechtigt, die Frage "warum nicht?" aber auch
Man hätte es ja gleich allgemeiner erklären können (also auch für nichtlineare Fkt.)Übrigens ist die Linearität von g noch garnicht gesichert 
Denn ich tippe immer noch auf einen Schreibfehler.air |
||||||
| 15.08.2007, 21:21 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich auch g(x) = 2.5x +2
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 15.08.2007, 21:26 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Möglich wäre aber auch und dann wäre die Linearität schon dahin. Es mag unwahrscheinlich sein, aber es ist durchaus möglich
Also erst auf Kimi/Max warten 
air |
||||||
| 15.08.2007, 21:53 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein ich habe mich nicht vertippt. Die Aufgabe ist leider so, wie sie da steht. |
||||||
| 15.08.2007, 21:55 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also ? Na dann: Schnittpunkt bestimmen
air |
||||||
| 15.08.2007, 21:56 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ach noch was, nein Ableitungen hatten wir noch nicht. Aber ich kanns kaum erwarten....
|
||||||
| 15.08.2007, 21:59 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nun gut, Ableitungen brauchst du hier auch nicht. Wie gesagt, Schnittpunkt bestimmen. Und dann gleichmal dazusagen, was du über Schnittwinkelberechnung weißt, z.B. im Zusammenhang mit der Steigung.
air |
||||||
| 15.08.2007, 22:00 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also mein Schnittpunkt liegt bei (5/0). Ist das in irgendeiner Form richtig? Ich bin mir nämlich ziemlich unsicher....
|
||||||
| 15.08.2007, 22:02 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Schnittwinkelberechnung ist das 2. Thema. Ich habe einfach überhaupt keine Ahnung. Also auch auf diesem Gebiet, bin ich sozusagen eine völlige Null.... |
||||||
| 15.08.2007, 22:03 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
(5/0) kann doch schon garnicht stimmen, weil g(x) konstant ist und nie den Wert 0 annimmt, also kann da auch nichts g(x) schneiden. Wie bestimmst du denn den Schnittpunkt? Zeig mal deine Rechnung, dann finden wir den Fehler
(um den Winkel kann man sich dann kümmern)air |
||||||
| 15.08.2007, 22:05 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jetzt bin ich wirklich verzweifelt. Wie ich gerechnet habe? Einfach die Geraden gezeichnet und abgelesen. War wohl nicht richtig.... Aber um ehrlich zu sein, verstehe ich nichts mehr. Ich weiß nicht wie man Schnittpunkte bestimmt, geschweige denn Steigungswinkel oder Schnittwinkel berechnet/bestimmt. 
|
||||||
| 15.08.2007, 22:07 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ganz ruhig bleiben
Ihr müsst den Schnittpunkt sicher berechnen.Zur Berechnung von Schnittpunkten musst du setzen (ist auch ganz anschaulich: Du suchst die x-Werte, bei denen die y-Werte, die ja f(x) und g(x) sind, identisch sind). Mach das mal und löse nach x auf
Schreibe den Rechenweg am Besten hier rein.air |
||||||
| 15.08.2007, 22:15 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gut, sieht nicht so aus, als ob sich da heute noch was tut. Naja ich bin noch da aber ich sollte vielleicht mal über Nachhilfe nachdenken.... |
||||||
| 15.08.2007, 22:16 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oh ich hab die Hälfte wieder nicht gelesen |
||||||
| 15.08.2007, 22:22 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich weiß, das sieht jetzt so aus als ob ich keine Lust hätte die Aufgabe zu machen, aber wäre es vielleicht möglich, das man mir die ganze Sache mal vorrechnet? Und wo liegt eigentlich Geislingen? |
||||||
| 15.08.2007, 22:23 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das widerspricht unseren Boardregeln, denn durch Komplettlösungen lernst du rein garnichts (auch wenn du das jetzt anders sehen magst
Aber zu sagen "Ach, so geht das, ist ja klar!" bringt dir nichts
). Ich habe dir ja gesagt, was du tun musst. Also ganz ruhig bleiben und einfach mal anfangen
Im Kreis Göppingen, nähe Ulm, nähe Stuttgart, in Baden-Württemberg, neben Bayern, im Süden
|
||||||
| 15.08.2007, 22:34 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
x= 1/1/4 oder 1, 25? |
||||||
| 15.08.2007, 22:36 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Geht doch
Dein Schnittpunkt braucht noch einen y-Wert, den gebe ich dir (ist allein durch g(x) auch logisch): So. - Was kannst du über den Zusammenhang von Steigung und Winkel sagen? - Was sind die Steigungen von f(x) und g(x) ? Beachte dafür, dass eine allg. lineare Fkt. die Steigung m besitzt. Du musst also das m aus deinen beiden Fkt. "herauslesen" air |
||||||
| 15.08.2007, 22:40 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zusammenhang? Ich kann nichts sagen. Steigung von f(x) ist 2 und von g(x) -5/2 |
||||||
| 15.08.2007, 22:47 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Tut mir echt leid, aber ich muss jetzt gehen. Ich würde mich freuen wenn du (Airblader) morgen weiterhelfen könntest. Du machst das echt gut und bist nch sehr symphatisch dabei. Bis hierhin schon mal danke und eine gute Nacht. 
Kimi&Max |
||||||
| 15.08.2007, 22:53 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Steigung von f(x) ist 2, stimmt. Die von g(x) ist falsch
Bedenke: Was ist also die Steigung?
Nun, ich denke doch, dass ihr Trigonometrie hattet? Vllt. erinnerst du dich an die kleine unscheinbare Formel ? Ob ich dir morgen weiterhelfen kann, hängt davon ab, ob ich da bin, wenn du da bist
Aber die anderen Leute hier sind genauso nett. Gute Nacht 
air |
||||||
| 16.08.2007, 01:53 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich bezweifle doch sehr, dass g konstant ist. Wie Kimi schon schrieb, hat er/sie die Hälfte nicht gelesen. Ich habe den Eindruck, dass er/sie nicht wirklich dabei war. @Kimi: Wenn du wirklich weiterkommen willst, dann solltest du dich wenigstens ein bisschen mehr reinklemmen. |
||||||
| 16.08.2007, 12:26 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Er/Sie hat definitiv klargestellt, dass g konstant ist (was mir auch seltsam erschien, denn warum steht dann nicht direkt g(x) = -1/2 da).
(Die Konstant-Eigenschaft von g bedeutet natürlich, dass die Schnittwinkelbestimmung genausogut zur x-Achse gemacht werden kann...) air |
||||||
| 16.08.2007, 12:54 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eben! OK, es kann auch ein Tippfehler im Buch sein. Aber hier noch ein Anhaltspunkt dafür, dass Kimi uns nicht die Wahrheit gesagt hat: schau mal nach, was er/sie zuerst für die Steigung von g raushatte.
|
||||||
| 16.08.2007, 13:10 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das kann auch falsch abgelesen sein, wenn man z.B.: zu "unsauber" liest und sich dann die -5/2 als Steigung rausholt. Ich gebe dir Recht, ich denke auch, dass dort ein x steht (ob im Zähler oder Nenner ist eine andere Frage), aber wovon soll ich denn ausgehen, wenn es eindeutig gesagt wurde, dass es so sein muss?
air |
||||||
| 16.08.2007, 13:15 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
da steht bestimmt (zu garantiert hasts bei mir dann doch nicht gereicht) ein x. so ist es einfach doof...aber du machst das schon sehr gut
Kannst du mir vielleicht erklären, warum "alle" Dörfer um Stuttgart rum mit "ingen" aufhören?? Bisher könnte es niemand... |
||||||
| 16.08.2007, 13:22 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nunja, ansonsten muss man den Schnittpunkt halt nochmal bestimmen. Und es hören nicht alle mit "ingen" auf. Beispiel ist direkt unser Nachbarsdorf "Kuchen" (jaja
). Oder "Aufhausen","Türkheim","Ulm","Hausen",...
(Gibt auch den tollen Spruch "Wir Gingen Süßen Kuchen Essen". Alles bis auf "Wir" sind Städte/Dörfer) air Edit: In Wahrheit könnte ich aber tausende mehr Beispiele bringen, wo es wirklich auf "-ingen" endet
Warum es so ist? Weil wir Schwaben sind, wir dürfen das 
(ich darf mit Fug und Recht behaupten, dass ich kaum "schwäbsch schwätz"
) |
||||||
| 16.08.2007, 17:05 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo alle zusammen. Eine sehr hitzige Diskussion. Ich habe eure Nachrichten vorhin in der Schule am pc gelesen und bin daraufhin zu meinem Mathelehrer gegangen. Ich habe ihm die ganze Sache geschildert und tatsächlich, er hat sich vertippt. Auf meinem Arbeitsbaltt steht nur -5/2 und eigentlich hätte da noch ein x hingemusst, wie ihr ja auch schon gesagt habt. Auf jeden fall habe ich die Aufgabe jetzt gelöst. a) f(x)=2x-3 hat einen Steigungswinkel von 63, 43 ° b)f(x)=-5/6x+2 hat einen Steigunswinkel von 111,80° Schnittwinkelberechnung: a)f(x)=2x-3 g(x)=-5/2x+2 hat einen Schnittwinkel von 131, 63° b) f(x)=-3x+4 g(x)=0,25x+2 hat einen Schnittwinkel von 85,6° Naja ich denke sie müssten jetzt richtig sein
|
||||||
| 16.08.2007, 17:09 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@WebFritz: Entschuldige mal, aber auf solche Kommentare von dir kann ich echt verzichten. Ich kann Mathe nicht und muss bei dir bestimmt keine Rechenschaft dafür ablegen ob ich was tue oder nicht. Aber falls es dich beruhigt, ich tue was und icht gerade wenig, wenn man es dennoch nicht versteht - Pech. Aber ich muss mir das echt nicht geben und das ich euch nicht die Wahrheit gesagt habe, was soll das denn bitte heißen? Meinst du ich lüge, oder was? Auf jeden Fall lege ich keinen Wert auf solche unnützen Kommentare von jemandem der meint, sich ein Urteil erlauben zukönnen. |
||||||
| 16.08.2007, 17:14 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habs nicht nachgerechnet, aber sieht gut aus
Dann ist ja alles geklärt
air Edit: Nicht aufregen, immer schön ruhig bleiben
Bei ihm haben einfach die Alarmglocken geläutet, dass du es zweimal falsch gesagt hast (oder nicht mitbekommen hast, dass es darum geht, dass ein "x" fehlt)
Die haben ja auch bei anderen geläutet, weil die Def. von g(x) sonst recht "unsinnig" wäre. |
||||||
| 16.08.2007, 17:17 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, das denke ich auch. Danke, für die Hilfsbereitschaft
Kimi&Max |
||||||
| 16.08.2007, 18:03 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kein Problem. 
|
||||||
| 17.08.2007, 17:12 | Kimi&Max | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@WebFritz: Entschuldige mal, aber auf solche Kommentare von dir kann ich echt verzichten. Ich kann Mathe nicht und muss bei dir bestimmt keine Rechenschaft dafür ablegen ob ich was tue oder nicht. Aber falls es dich beruhigt, ich tue was und icht gerade wenig, wenn man es dennoch nicht versteht - Pech. Aber ich muss mir das echt nicht geben und das ich euch nicht die Wahrheit gesagt habe, was soll das denn bitte heißen? Meinst du ich lüge, oder was? Auf jeden Fall lege ich keinen Wert auf solche unnützen Kommentare von jemandem der meint, sich ein Urteil erlauben zukönnen. Kannst du lesen? |
||||||
| 17.08.2007, 17:23 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hi! immer schön mit der Ruhe. Ich glaube nicht, dass WebFritzi dir wirklich unterstellen wollte, dass du lügst. Das durfte man so glaube ich nicht wörtlich nehmen. Das andere hat Airblader letztes mal schon gut begründet. Wenn du schreibst 'oh habe wieder mal die hälfte nicht gelesen' müssen irgendwo auch Alarmglocken läuten. Und bedenke auch: Bei WebFritzi steht nicht umsonst 'arroganter Sack' unter seinem Namen. |
||||||
| 17.08.2007, 17:55 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kannst du deuten? |
||||||
|
|
