Gleichung der Parallelen und Orthogonalen, Formel unverständig! |
19.09.2007, 19:06 | Syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gleichung der Parallelen und Orthogonalen, Formel unverständig! habe folgendes Problem. Ich bin in der 11. Klasse eines Gymnasiums und wir machen gerade wieder einmal Lieneare Gleichungen. Nun haben wir eine Hausaufgabe auf. Ich habe bereits 2 von 3 Aufgaben gelöst aber bei der 3.) weiß ich einfach nicht weiter. Die Aufgabe lautet: Bestimmen Sie die Gleichung der Parallelen und der Orthogonalen zu Kg durch P. Bei a und b waren die GLeichungen eindeutig und man musste einfach nach y auflösen z.B. x + 2 - 3y = 0; P(0|3) Jetzt habe ich aber eine Formel die ich überhaupt nicht verstehe. y = -1,5tx ; P(1|0) Ich habe versucht die Punkte einzusetzen und bin bis 0 = -1,5t gekommen, aber wenn ich jetzt mal (-1) mache bleibt da null stehen und was soll ich mit diesem t dann anfangen -.-" Bitte helft mir Gruß Max |
||
19.09.2007, 19:07 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Gleichung der Parallelen und Orthogonalen, Formel unverständig! Was ist denn Kg? |
||
19.09.2007, 19:09 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
So heißt die gegebene Gerade K(Index)g |
||
19.09.2007, 19:11 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und die soll hier wohl der Gleichung genügen? Was ist t |
||
19.09.2007, 19:12 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja eben genau das ist mein Problem! Ich weiß nicht was t ist! |
||
19.09.2007, 19:16 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann handelt es sich hier um eine Geradenschar. Wählen wir als erstes Beispiel einmal t=1. Dann lautet die Gerade Wie lautet dann die Gleichung der Parallelen (Orthogonalen) durch den Punkt P(1|0)? Wie hast du es gerechnet? |
||
Anzeige | ||
|
||
19.09.2007, 19:17 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
warte dann müssts aber -1,5 sein |
||
19.09.2007, 19:21 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich hab des jetzt mal so gerechnet |
||
19.09.2007, 19:25 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich habe es geändert. parallel: Steigung 1 = Steigung 2 orthogonal: Steigung 1 * Steigung 2 = -1 |
||
19.09.2007, 19:25 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also, dass war jetzt die Parallele! Die Orthogonale würde ich dann so ausrechnen: |
||
19.09.2007, 19:26 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich versteh icht warum man jetzt das t addiert |
||
19.09.2007, 19:28 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ob t oder b ist doch egal. ich verstehe deine Frage nicht. |
||
19.09.2007, 19:31 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Achso du hast jetzt t anstelle b geschrieben, ja hab gedacht du hast das t aus -1,5tx wieder verwendet. Aber schau mal pls meine Formeln an und sagw as daran falsch ist |
||
19.09.2007, 19:32 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
OMG... ich hab meinen Fehler gefunden... Ich habe nicht P(1|0) eingesetzt sondern P(0|1) Ach jetzt is mir das klar -.-" |
||
19.09.2007, 19:34 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Sorry, alte Gewohnheit den Term hinten t zu nennen, war hier wegen der Scharvariable nicht geschickt Sorry. ich editiere das. Für die Orthogonale gilt: |
||
19.09.2007, 19:35 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nun aber mal mit der allgemeinen Steigung -1.5t die beiden Fälle noch einmal rechnen. |
||
19.09.2007, 19:38 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich hab für die orthogonale folgendes Ergebnis: |
||
19.09.2007, 19:40 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
So darfst du die Brüche aber nicht schreiben |
||
19.09.2007, 19:42 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Unsre Leherin hat gesagt wir dürfen xD Naja egal, is ja das gleiche will das nur kapieren. Wie muss ich dass jetzt mit 1,5t machen? |
||
19.09.2007, 19:44 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Genau das gleiche Prinzip. b ist dann eben auch von t abhängig. |
||
19.09.2007, 19:45 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
m = -1,5t ?? |
||
19.09.2007, 19:49 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also dann im Prinzip so? |
||
19.09.2007, 19:50 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ups so mein ich^^ [/quote] |
||
19.09.2007, 19:51 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ey, darf nicht wahr sein! Jetzt stimmt's aber ^^ |
||
19.09.2007, 19:51 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
genau. |
||
19.09.2007, 19:57 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
OK und die orthogonale wäre dann so, oder?: |
||
19.09.2007, 19:59 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
also |
||
19.09.2007, 20:05 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vielen lieben Dank für deine Mühe =) Du hast mir echt geholfen =) :close: plz =) Lösungsweg gefunden |
||
19.09.2007, 20:05 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
da fehlt ein t. |
||
19.09.2007, 20:09 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
oh ja aber hab das mit t im heft also nicht so schlimm |
||
19.09.2007, 20:09 | syntax65 | Auf diesen Beitrag antworten » |
19.09.2007, 20:12 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|