kegelstumpf |
27.09.2007, 11:56 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
kegelstumpf so, komme nicht weiter, habe als erstes versucht das volumen eines zylinders mit r2 und h zu berechnen, hab dann das zylindervolumen von den 10L abgezogen. das restvolumen wollte ich als einen kegel mit h berechnen, aber da müsste ja der mantel schrumpfen. jetzt fummel ich an dem ganzen als 2dimensional mit umkreis........??? wie löst man sowas nach r1 auf???? |
||||||
27.09.2007, 12:48 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: kegelstumpf
Diese Formel ist korrekt. Das ist eine quadratische Gleichung in und ist mit Hilfe der abc/pq-Formel lösbar. Gruß, therisen |
||||||
27.09.2007, 12:54 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
och du meine güte wie geht das denn nochmal?? ich versuche schon die ganze zeit die volumen formel nach r2 aufzulösen, ich komme hier nicht weiter. so vielleicht??? na ja, hm....???? |
||||||
27.09.2007, 12:55 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kommt dir bekannt vor? Kannst du das nach x auflösen? |
||||||
27.09.2007, 13:02 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ne leider nicht! |
||||||
27.09.2007, 13:14 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: kegelstumpf Du formst falsch um. Setze . Dann lautet die Gleichung Und jetzt die pq-Formel benutzen. Die richtige Lösung ist ziemlich ähnlich zu . Gruß, therisen |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
27.09.2007, 14:27 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oh, man ich kann das überhauptnicht mehr!! wie is denn die umformung zustande gekommen, daß V3 verstehe ich nicht |
||||||
27.09.2007, 14:29 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Erst die Gleichung auf beiden Seiten mit 3 multiplizieren, dann durch dividieren. |
||||||
27.09.2007, 14:31 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
entweder will ich nicht, oder ich kann nicht!!! aber die wikipedia seite macht mich auch nicht klüger hab jetzt, |
||||||
27.09.2007, 14:32 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, mal ganz langsam. Was ist dir gerade unklar? |
||||||
27.09.2007, 14:34 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hab jetzt, habe gerade nach meinem buch mit quadratischen gleichungen gesucht und als ich es gefunden habe viel mir auf das ich es mal aus WUT!!! in der mitte durchgerissen habe, musste nachher alles mit tesa flicken. soviel zu meiner aufgabe hier!!! |
||||||
27.09.2007, 14:35 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ne, das ist falsch. Rechne doch erstmal p und q aus. |
||||||
27.09.2007, 14:39 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich suche gerade noch in meinem buch was überhaupt p und q ist. dauert noch.... |
||||||
27.09.2007, 14:40 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hab ich doch hier schon gesagt. Einfach ausrechnen. |
||||||
27.09.2007, 14:42 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
habe nur das was soll x=r1,p bedeuten?? |
||||||
27.09.2007, 14:43 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das Komma soll einfach nur die Variablen trennen, wie bei einer Aufzählung: BMW, Ferrari, Porsche, ... |
||||||
27.09.2007, 14:43 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ach so, |
||||||
27.09.2007, 14:44 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, das ist alles falsch. Mach doch mal was, was ich sage. Bestimme p und q. |
||||||
27.09.2007, 14:44 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja, aber ich weiss nicht wie!!!! |
||||||
27.09.2007, 14:45 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: kegelstumpf Jetzt setze einfach die Zahlen ein! |
||||||
27.09.2007, 14:47 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das is doch so richtig |
||||||
27.09.2007, 14:49 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist richtig (wobei gerundet wurde, was eigentlich falsch ist, aber das können wir mal durchgehen lassen). |
||||||
27.09.2007, 14:57 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist r1=9,2186389cm, oder 9,22cm ?? |
||||||
27.09.2007, 15:04 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mal abgesehen von den Rundungsfehlern kommt heraus. |
||||||
27.09.2007, 15:07 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
mein taschenrechner sagt auch 9,369... |
||||||
27.09.2007, 15:13 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der exakte Wert ist |
||||||
27.09.2007, 15:17 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wo kommen denn jetzt die -48 her?? |
||||||
27.09.2007, 15:22 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das würde dich nur noch mehr verwirren.
Das ist falsch umgeformt. Richtig wäre |
||||||
27.09.2007, 15:32 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
was denn nun wieder los!! wrrrrrrrr |
||||||
27.09.2007, 15:33 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So wie du das schreibst, würde sich das Quadrat nur auf die 8 beziehen.
Die 16 ist falsch. Das müsste eine 4 sein. Gruß, therisen |
||||||
27.09.2007, 15:38 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
tadaaaaaa!!!!!! die beispiel aufgabe in meinem buch lautet x²+2x-63, wobei ich b=1 nicht mitbekomme was quadriert ist und was nicht, aber wenn bei der wurzel die klammer verschwindet solle das auch eigentlich klar sein. |
||||||
27.09.2007, 16:06 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
und um die aufgabe fertig zu rechnen jtzt nur noch d1=r1*2=19,62cm, fertig!!!!! und vielen dank für hilfe und geduld!!!!!!!!! |
||||||
27.09.2007, 16:13 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jep, stimmt alles PS: Die quadratische Gleichung hat zwei Lösungen - aber eine davon ist negativ und scheidet daher aus. Das solltest du vielleicht noch kurz erwähnen. |
||||||
27.09.2007, 18:48 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja, das minus ding war nicht nötig!!! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|