Stetigkeit einer Funktion

Neue Frage »

aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »
Stetigkeit einer Funktion
Hallo Boardmitglieder! Folgende Funktion ist gegeben:

Fuer alle x Element IR:



Untersuchen sie fuer welche x Element IR die Funktion f: IR ---> IR stetig ist.

Habe leider keinen Ansatz... unglücklich
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

Für x nicht -1 und 1 ist die Funktion stetig als Komposition stetiger Funktionen, untersuche also noch die beiden Punkte einzeln.
Unterscheide dazu den rechts- und den links-Limes an beiden Stellen, damit du den Betrag weglassen kannst.
mfG 20
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Fuer x gegen Unendlich und x gegen minus Unendlich geht die Funktion gegen Null. Also ist der Limes Null. Fuer x=0 ist: f(0) = 1.

Die Funktion ist fuer x Element IR, ausser -1 und 1, stetig.

Ist das so korrekt? verwirrt
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von aaron_h
Fuer x gegen Unendlich und x gegen minus Unendlich geht die Funktion gegen Null. Also ist der Limes Null. Fuer x=0 ist: f(0) = 1.


das ist für die aufgabe nutzlos

Zitat:
Original von aaron_h
Die Funktion ist fuer x Element IR, ausser -1 und 1, stetig.


ja, das ist klar, nun betrachte eben die grenzwerte und
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stetigkeit einer Funktion
Die Aufgabenstellung heisst "Untersuchen sie fuer welche x Element IR die Funktion f: IR ---> IR stetig ist."

Die Funktion ist fuer x Element IR, ausser -1 und 1, stetig. Also geloest. Freude

Ne, scheinbar nicht. traurig

@system-agent

Ich muss mir den Grenzwert 1 angucken. Was sagen mir denn die auf- bzw. absteigenden Pfeile? Ich kenne nur waagerechte Pfeile.
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

der pfeil von oben heisst, dass man den grenzwert "von oben" betrachtet, also wenn man sich von der positiven seite der 1 nähert. dementsprechend bedeutet der pfeil von unten, dass man sich lediglich von der negativen seite der 1 nähert
 
 
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Danke fuer die Auskunft. Meine Studienunterlagen sind leider ziemlich schlecht, d.h. eigenltlich nutzlos. Wie man nun bei der Untersuchung vorgeht, kann ich nur vermuten. Gibt es irgendwo eine Zusammenfassung die ich mal nachlesen kann, wie ich mich nun von der positiven und negativen Seite der 1 naehre.

Ich wuerde jetzt in die Funktion einfach -1000, -100, -10 und 1000, 100, 10 einsetzen.... Erstaunt1
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

naja, ich würde das folgenkriterium verwenden.... aber dazu kannst du auch bei wikipedia nachlesen unterm stichwort grenzwert einer funktion
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Demanch ist und
Ash Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von 20_Cent
Für x nicht -1 und 1 ist die Funktion stetig als Komposition stetiger Funktionen, untersuche also noch die beiden Punkte einzeln.
Unterscheide dazu den rechts- und den links-Limes an beiden Stellen, damit du den Betrag weglassen kannst.
mfG 20


Hallo ich bin auch bei der bearbeitung dieser afgabe und muss erhlich sgane, ich versteh da nicht wirklich was - ich komme mit den unterlagen mal gar nicht klar...

Wieso ist die Fkt für alle x € \ { -1, 1 } stetig?

also wie beweis ich dass x-1 bzw |x²-1| stetig sind?

Und btte ja - eher die unterlagen anschauen udn mehr selber nachschauen und so^^ aber ich komm nicht weiter...
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

da bemüht man den satz über die komposition stetiger funktionen:
ist stetig,
ist stetig
und dann folgt nach satz: ist stetig


genauso beim zweiten:
ist stetig,
ist stetig
ist stetig,
also ist stetig
also ist auch stetig,
also ist auch stetig
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Also ist f(x) fuer alle x Element IR, ausgenommen -1, 1 stetig. Was ist dann mit und ?
Ash Auf diesen Beitrag antworten »

Cool - also das mit der komposition hab ich gecheckt... ahh ein engel auf erden hat sich bei mir gemeldet (wie so oft in meinem leben)...

Also was mach ich denn nu mit dem limes quatsch? (sorry der ausdruck, aber ich will programmieren lernen und net mathematiker werden...)^^
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von system-agent
da bemüht man den satz über die komposition stetiger funktionen:
ist stetig,
ist stetig
und dann folgt nach satz: ist stetig


genauso beim zweiten:
ist stetig,
ist stetig
ist stetig,
also ist stetig
also ist auch stetig,
also ist auch stetig


Stetig fuer alle x Element IR ausser -1 und 1 ?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von aaron_h
Stetig fuer alle x Element IR ausser -1 und 1 ?

Munteres Ratespiel mit einer klaren Antwort: Nein.

Wie schon gesagt wurde, mußt du an den Ausnahmestellen jeweils den links- und den rechtsseitigen Grenzwert anschauen. Sind diese gleich, dann stetig, wenn nicht, dann unstetig.
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von klarsoweit
Zitat:
Original von aaron_h
Stetig fuer alle x Element IR ausser -1 und 1 ?

Munteres Ratespiel mit einer klaren Antwort: Nein.

Wie schon gesagt wurde, mußt du an den Ausnahmestellen jeweils den links- und den rechtsseitigen Grenzwert anschauen. Sind diese gleich, dann stetig, wenn nicht, dann unstetig.


Ja, ich weiss. Links und rechts von 1 und -1 ist lim = 0. Warum ist die Schlussfolgerung, stetig fuer alle x Element IR ausser -1 und 1, falsch?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von aaron_h
Links und rechts von 1 und -1 ist lim = 0.

Also das stimmt wohl so nicht.

Aber sonst hattest du Recht. Die Funktion ist unstetig bei x=-1 und x=1. Ich hatte die Betragsstriche im Nenner übersehen. Hammer
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Ich habe das nochmal nachgerechnet. Demnach ist die Funktion fuer -1 stetig, fuer 1 unstetig. Der Grenzwert auf beiden Seiten der -1 ist naemlich minus unendlich. Korrekt? Freude
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von aaron_h
Der Grenzwert auf beiden Seiten der -1 ist naemlich minus unendlich.

Das ist korrekt ... und das heißt Polstelle. Keine Spur von Stetigkeit an dieser Stelle!

Da bist du genau in die Bärenfalle "links- und rechtsseitiger Grenzwert gleich, also stetig" hineingetappt. Übrigens, "der Grenzwert existiert" heißt, dass er eine reelle Zahl annimmt!!! Grenzwert gleich plus oder minus unendlich ist nur eine eingebürgerte, aber für Anfänger verwirrende Umschreibung für bestimmte Divergenz.
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Ach so. Also stetig, wenn der Grenzwert auf beiden Seiten gleich ist, aber unstetig, wenn der Grenzwert zwar gleich, aber unendlich oder minus unendlich ist?
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Nicht so schlampig, sondern exakt: Stetig ist die Funktion an besagter Stelle, wenn die Grenzwerte von beiden Seiten als reelle (d.h. endliche) Werte existieren, einander gleich sind, und zudem noch mit dem Funktionswert an dieser Stelle übereinstimmen! Den letzten Teil hast du hier überhaupt noch nicht erwähnt, denn es ist ja .
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Ich behaupte jetzt mal ganz dreist, dass es nicht moeglich ist, dass die Grenzwerte auf beide Seiten unendlich sind und der Funktionswert an der untersuchten Stelle ist auch unendlich. Eigentlich ist die Sache schon klar, wenn man sieht, dass die Grenzwerte unendlich sind, oder? smile
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von aaron_h
Eigentlich ist die Sache schon klar, wenn man sieht, dass die Grenzwerte unendlich sind, oder?

Stimmt, wenn eine der Bedingungen schon negativ ausfällt, muss man den Rest natürlich nicht mehr kontrollieren.
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Danke, du hast mir sehr geholfen Mit Zunge
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von aaron_h
der Funktionswert an der untersuchten Stelle ist auch unendlich.

Was soll das? Funktionswerte sind immer endlich. smile
aaron_h Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von klarsoweit
Zitat:
Original von aaron_h
der Funktionswert an der untersuchten Stelle ist auch unendlich.

Was soll das? Funktionswerte sind immer endlich. smile


Ich sage doch, dass das nicht moeglich ist. Prost
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »