2x2 MAtrix ein Körper? |
| 08.01.2008, 04:09 | n00ki3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| 2x2 MAtrix ein Körper? Also :  http://img229.imageshack.us/img229/4640/aufgabels6.jpgIch würde sagen : Es ist kein Körper ,da die Kommutativität bei der Multiplikation nicht geben ist . Da , kann das jemand bestätigen ? Bin so unsicher 
|
||||||
| 08.01.2008, 04:39 | FabiB | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: 2x2 MAtrix ein Körper? falls sonst keiner antwortet, ich glaube das es so stimmt. falls du B*A meinst und nicht B. |
||||||
| 08.01.2008, 10:14 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Müssen bei euch denn Körper kommutativ sein? Das ist eine Definitionsfrage. |
||||||
| 08.01.2008, 16:33 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Schau dir mal an, ob das multiplikative Inverse stets existiert. Als Beispiel nimm |
||||||
| 08.01.2008, 19:22 | n00ki3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie kann man es denn noch definieren ? Soweit ich weiss ist es ein Körper ,wenn die Körperaxiome gelten.(9 an der Zahl) edit :
Das multiplikative inverse dazu existiert nicht 
|
||||||
| 08.01.2008, 19:26 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und die sind vom lieben Gott gemacht oder wie? (Schief-)Körper. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 08.01.2008, 19:41 | n00ki3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo Gott ...äähh theriesien Aber es ist doch auch kein Schiefkörper ,oder? Da die Obenstehende Matrix z.B. kein Inverses besitzt 
|
||||||
| 08.01.2008, 19:46 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wenn irgendein element, das nicht grade das nullelement ist kein multiplikatives inverses hat, dann kann es kein körper sein und damit auch kein schiefkörper |
||||||
| 08.01.2008, 20:07 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, ich wollte auch nur darauf hinweisen, dass man sich nicht an der Kommutativität aufhängen sollte. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
