Welches CAS?

Neue Frage »

sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »
Welches CAS?
Ich erwäge gerade, mir zwecks Zeitersparnis ein CAS zuzulegen; die Frage ist nur, welches. Es gibt ja einige Varianten als freie Software (Axiom, Maxima) und einige kommerzielle.

Da der Lernaufwand für die ordentliche Bedienung eines CAS nicht allzu gering ist, kann ich die freien Systeme nicht "einfach mal ausprobieren" und die Preise für die kommerziellen sind auch nicht besonders niedrig. Deshalb wollte ich mal ein paar Meinungen einholen, welches CAS ihr mir empfehlen würdet.

Wichtig für mich ist, dass es entsprechende Versionen des CAS für Linux und/oder MacOS X gibt, Windows-Software ist für mich irrelevant.

Vielen Dank im Voraus,
therisen Auf diesen Beitrag antworten »

Also mir persönlich gefällt Maple am besten (http://www.maplesoft.com/support/faqs/platforms.aspx)... Mupad und Mathematica find ich aus diversen Gründen nicht so toll. Ein Prof hat mir Matlab empfohlen, aber dazu kann ich nix sagen, weil ich das noch nicht ausprobieren konnte.

PS: Mupad ist für Linux glaub ich kostenlos...

Gruß, therisen
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Danke schonmal für deine Antwort... smile

Zitat:
Original von therisen
Also mir persönlich gefällt Maple am besten (http://www.maplesoft.com/support/faqs/platforms.aspx)...


Hm... auf der Seite ist weder meine Linuxdistribution vertreten (ich weiß, ich bin ein Exot, was das angeht), was zwar nicht viel heißen muss, aber bei kommerzieller Software wird der Support für nicht offiziell unterstützte Plattformen wohl so bei null liegen. Für Mac OS geht die Liste auch nur bis 10.3 (wobei ich da eher weniger Bedenken habe).

Zitat:
Original von therisen
Mupad und Mathematica find ich aus diversen Gründen nicht so toll.


Was sind denn diese Gründe? Was gefällt dir an Maple?

Zitat:
Original von therisen
PS: Mupad ist für Linux glaub ich kostenlos...


Ja, dieses Mupad Light scheint es zu sein. Das wäre dann noch ein Kandidat auf meiner Liste. Da ich mich mit CA-Systemen kaum auskenne, bin ich da allerdings etwas verloren.
therisen Auf diesen Beitrag antworten »

Hi ,
ich verwende Version 9.5 und das reicht vollkommen. Also mach dir diesbezüglich keine allzugroßen Gedanken (die alten Versionen sollten auch billiger sein, oder *g*?)

Zu Mathematica: Die Syntax finde ich schrecklich. Ständig muss man eckige Klammern verwenden, das ist untypisch für eine Programmiersprache (außer Arrays natürlich) und folglich eine große Umstellung für mich. Außerdem muss man immer Sin[x] schreiben (groß) und diese Kooperation zwischen Kernel und Worksheet ist auch nicht so schön. Maple ist deutlich einfacher zu erlernen und zu bedienen. Von der Leistungsfähigkeit dürften beide in etwa gleich gut sein (je nach Versionsausführung (Student etc.)).

Zu Mupad: Von der Leistungsfähigkeit her schwächer als Maple und die Befehle sind weniger schön formuliert, dennoch ist die Syntax schöner als bei Mathematica.


Gruß, therisen
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von therisen
(die alten Versionen sollten auch billiger sein, oder *g*?)

Naja, preislich liegen sie alle im Bereich eines Mikrofons (und von letzteren hab ich immer zu wenige)...

Zitat:
Original von therisen
Zu Mathematica: Die Syntax finde ich schrecklich. Ständig muss man eckige Klammern verwenden, das ist untypisch für eine Programmiersprache (außer Arrays natürlich) und folglich eine große Umstellung für mich. Außerdem muss man immer Sin[x] schreiben (groß) und diese Kooperation zwischen Kernel und Worksheet ist auch nicht so schön. Maple ist deutlich einfacher zu erlernen und zu bedienen.

Das klingt danach, als ob deine Bedingungen an die Syntax meinen sehr ähnlich sind (wobei die eckigen Klammern im US-Tastaturlayout, das ich gerne benutze, eigentlich leichter zu erreichen sind als die runden, aber die Gewöhnung...). Damit hätte ich ja schon einen Kandidaten unter den kommerziellen CAS, vielen Dank smile

Ich werde mir wohl noch eines der OpenSource-Systeme herausgreifen und etwas näher ansehen. Schade nur, dass es von Maple keine Testversion zu geben scheint, so dass ich nicht vergleichen kann...
Gammafunktion Auf diesen Beitrag antworten »

Also MUPAD gibts für Linux kostenlos und die 3er Version kann man mit ein bißchen Bastelarbeit (Texmacs und javaview einbinden) auf das Niveau der Windows-Pro-Version bringen.

MUPAD ist absolut kalsse, ich habs relativ schnell gelernt und eigentlich noch nix gesehen, was es NICHT konnte.
 
 
swerbe Auf diesen Beitrag antworten »

hallo,

nun ich kann uneingeschränkt maple empfehlen. ich hatte alle anderen bekannten (kostenpflichtige wie auch open source) ausprobiert und muss sagen, dass ich auf anhieb (ohne damals großartige programmierkenntnisse zu haben) mit maple am schnellsten und einfachsten klar kam.
insbesondere bei der programmierung von prozeduren ist maple sehr hilfreich, zumal die syntax sehr schnell gerlernt ist.

gruß swerbe
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »