Zahlenreihe [gelöst] |
| 26.03.2004, 00:28 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Zahlenreihe [gelöst] 8 3 1 5 9 0 6 7... |
||||||
| 26.03.2004, 00:37 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Zahlenreihe Also es gibt eine mathematische bzw. total logische Lösung? |
||||||
| 26.03.2004, 01:12 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Zahlenreihe Ja, total logisch. |
||||||
| 26.03.2004, 09:49 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Zahlenreihe kann noch durch zwei Zahlen (4 und 2) fortgesetzt werden, dann ist Schluß. 8 3 1 5 9 0 6 7 .... Man schreibe die Zahlen mal anders auf: acht, drei, eins, .... na, jetzt sollte jeder was merken. |
||||||
| 26.03.2004, 09:51 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
:] So ist es :] |
||||||
| 26.03.2004, 17:50 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jo Ben das ist toootal logisch 
Ist doch manchmal bescheurt, sich so viele GEdanken zu machen, indem man überlegt wie die differenzen zwischen den einzelnen sind und so 
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 26.03.2004, 17:57 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und wie geht folgende Zahlenreihe weiter? 31 41 5 9 26 53 58
|
||||||
| 27.03.2004, 15:34 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
31 41 5 9 26 53 58 9 79 32 3 84 626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421 170679821480865132823066470938446095505822317253594081284811174502841027019 385211055596446229489549303819644288109756659334461284756482337867831652712 019091456485669234603486104543266482133936072602491412737245870066063155881 748815209209628292540917153643678925903600113305305488204665213841469519415 116094330572703657595919530921861173819326117931051185480744623799627495673 518857527248912279381830119491298336733624... |
||||||
| 27.03.2004, 15:59 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ALso ich hab jetzt nicht alle einzelnen "Folgenelemente" angeguckt, aber ich glaube es ist richtig - wenn man von den unendlich vielen Elementen mal absieht, die noch fehlen - aber das ist wohl bei (fast) allen Zahlenfolgen so.
|
||||||
| 27.03.2004, 18:24 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Komplette Folge: Schon, oder?
Gruß, Thomas |
||||||
| 27.03.2004, 18:30 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
JA! Wenn du einem sagst er solle 3 -- 1 -- 4 -- 1 -- 5 fortsetzten - was wird er wohl zuerst sagen? Na klar, da kommt wieder die 1 dann die 6 .... usw (und so ganz unrecht hat er ja auch nicht). Und du sagst dann NÖ! Da kommt die 2 
. Ist immer wieder nett
|
||||||
| 27.03.2004, 19:23 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Man könnte da dann auch die nach der nächsten Zahl in folgender Folge fragen: 5 5 9 9 0 0 ? |
||||||
| 27.03.2004, 19:43 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was heißt hier gemein 
. Die Schwierigkeit vieler "Rätsel" besteht in der teilweise beabsichtigten "Irreführung der Löser" durch Zweideutigkeiten. Es wird oft erwartet ein wenig vom Standardweg abzuweichen, um auf die Lösung zu kommen.Zu deiner Folge: Nun ich würde mal so ins Blaue auf die 2 tippen
|
||||||
| 27.03.2004, 20:10 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ne, die Antwort ist leider für's 
|
||||||
| 27.03.2004, 20:56 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
Nett - passender Smilie, aber jetzt mal im Ernst: Meiner Meinung nach würde nach 5 5 9 9 0 0 sehr gut 6 6 7 7 ... passen. Es gibt zumindest "ein System" nach dem das passt. |
||||||
| 27.03.2004, 21:08 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie war das noch gleich mit dem "Auf's Glatteis führen"? Also gesucht war eher 5 0 3 0 Also ganz einfach. Man nehme die Nachkommastellen der Zahl Pi ab der 29994. Stelle und gehe dann rückwärts vor. |
||||||
| 27.03.2004, 21:24 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ach so und ich dachte, du sortiert das alphabetisch "doppelt" ab der 5
Aber bei 3 -- 1 -- 4 -- 1 -- 5 kann man das noch ohne CAS rauskriegen, bei deinem Rätsel dagegen .....HEY MOMENT.... DAS STIMMT DOCH GAR NICHT...die 29994te Stelle und dann rückwärts ist 5 4 9 9 0 0... das ist aber gemein... wenn das da gestanden hätte , dann hätt ichs sicher rausgekriegt ....
|
||||||
| 27.03.2004, 21:35 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Oh, Du hast Recht. Ich hatte nur bis zur 30.000 Stelle rechnen lassen, da hat sich wohl eine Ungenauigkeit eingeschlichen ...2603050099451.. |
||||||
| 27.03.2004, 23:25 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Ziffernfolgen innerhalb der Ziffern von pi Wo wir gerade bei den Ziffern von pi sind: An welcher Stelle innerhalb der Dezimalziffernfolge von pi tritt erstmals die Sequenz 1234567890 auf? Ist das bekannt? (Und wo gibt's die kompletten 1,2 Billionen bekannten Stellen zum Download? *g*) |
||||||
| 28.03.2004, 12:55 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Ziffernfolgen innerhalb der Ziffern von pi Ab der 53 217 681 704ten Stelle tritt das erste Mal die Ziffernfolge 1234567890 auf
--> http://www.lupi.ch/PiSites/Pi-Rekord.html Dort gibts zwar "nur" Informationen zu den ersten 200 Milliarden Stellen aber doch recht nett, oder? Und unter --> http://pi2.cc.u-tokyo.ac.jp/ gibts wohl die aktuellsten Zahlen. Unter anderem auch einige der "letzten bekannten" Stellen. "Laden direkt von der Quelle Yasumasa KANADA"
Ob man alle 1.2 Billionen Stellen irgenwo herunterladen kann ist mir aber nicht bekannt Happy Mathing |
||||||
| 28.03.2004, 13:01 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Ziffernfolgen innerhalb der Ziffern von pi Guck mal unter www.pi314.de
Hm, Da tritt die Folge 01234567890 erstmals auf. Aber bist Du sicher, daiß die Folge 1234567890 nicht vielleicht schon früher auftritt? Unter ftp://pi.super-computing.org/ kann man ein Programm downloaden, welches Pi mit bis zu 33.55 Mio. Stellen berechnet. Aber:
|
||||||
| 28.03.2004, 15:47 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Ziffernfolgen innerhalb der Ziffern von pi
Und wer von euch testet das jetzt mit nem aktuellen Rechner aus?
|
||||||
| 28.03.2004, 18:02 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich habe eine Stunde gebraucht, allerdings lief das Programm nicht alleine, hab noch Musik gehört, Text geschrieben und an meinen Soundkarteneinstllungen rumgefummelt. War jetzt auf einem xp 2100+ (1733mhz) mit 512mhz ram und genug Festplatte. ob 1234567890 dort auftaucht muss ich mal sehen, das ist nicht durchgängig geschrieben... |
||||||
| 28.03.2004, 18:11 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mist, da sind irgendwie 70000 Zeilenumbrüche drin, die will ich nicht von Hahnd löschen... 
Irgendwer Tipps? |
||||||
| 28.03.2004, 18:13 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann werde ich das auf meinem Rechner besser erst gar nicht versuchen...
Nochwas: was sind "512mhz ram" ? 
|
||||||
| 28.03.2004, 18:32 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wahrscheinlich waren 512 MB gemeint
Gruß, Thomas |
||||||
| 01.04.2004, 22:40 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Ziffernfolgen innerhalb der Ziffern von pi
Aha. Wenn wir mal annehmen, dass dies die erste Stelle ist, wo das auftritt, dann weiß ich jetzt mehr als der Mathematiker Brouwer wusste, und all seine Beispiele, die mit der Unkenntnis dieser Information argumentierten, sind hinfällig. Aber selbstverständlich gibt es noch genug, was wir nicht wissen, z.B. ob jede gerade Zahl als Summe zweier Primzahlen darstellbar ist, und wenn nicht, was die ersten (höchstwertigen) zwei Ziffern der ersten nicht darstellbaren sind... Mit konstruktiv(istisch)em Gruss, SirJective |
||||||
| 12.04.2004, 00:32 | unico | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
tja, sorry, aber ich blick da nicht durch. ich hab die mir alle so aufgeschrieben, aber nichts gemerkt. ist des ein insidertrick oder wie? hab da irgendwie akuten erklärungsbedarf...
|
||||||
| 12.04.2004, 00:38 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann nehme dir mal alle Zahlen und arbeite "permutativ" 8 3 1 5 9 0 6 7 .... 3 8 1 5 9 6 0 7 ... 3 1 8 5 6 9 7 0 ... 1 3 5 8 6 7 9 0 ... 1 3 5 6 8 7 9 0 ... 1 3 5 6 7 8 9 0 ... 1.?.3.?.5...6...7...8...9...0... also so habe ich das verstanden
|
||||||
| 12.04.2004, 00:50 | unico | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja, das hab ich auch schon überlegt, das 4 und 2 einfach die einzigen beiden ziffern sind die fehlen, aber das kann's ja auch nicht gewesen sein, oder? ich hab gedacht da steckt irgendein "tieferer" sinn drin, weil ich dachte, die reihenfolge der gegebenen zahlen spiele auch eine rolle. |
||||||
| 12.04.2004, 00:57 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jo das habe ich mir dann auch nochmal gedacht,..., naja solche Zahlenreihen können keine Ahnung wie weitergehen, da der Autor quasi mehr als eine große Freiheit bei der Interpretation hat. Naja mal schauen was die anderen sagen; ob ich es mir zu einfach gemacht habe ?!?
|
||||||
| 12.04.2004, 11:03 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann hast du's anscheinend nicht so verstanden, wie's gemeint war:
acht, drei, eins, fünf, neun, null, sechs, sieben, ?, ? Dasselbe gibt's auch auf englisch: 8) 8 5 4 9 ? ? ? 3 2 0 Welche Zahlen gehören an die Stellen der Fragezeichen? |
||||||
| 12.04.2004, 12:35 | unico | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
1, 7, 6 gehören statt der fragezeichen da rein. jetzt hab ich's verstanden, die zahlen sind einfach nur alphabetisch geordnet. danke! |
||||||
| 12.04.2004, 13:15 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nach Zeilenumbrüchen kann man nicht suchen, auf jeden Fall nicht direkt. sollten natürlich mb sein, hab micht verschireben. |
||||||
| 12.04.2004, 18:31 | BraiNFrosT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie kommt man darauf, sich das Alphabet zu hilfe zu nehmen ? Kann man das lernen oder ist es angeboren so zu denken ? |
||||||
| 12.04.2004, 18:41 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mein Editor kann das 
|
||||||
| 12.04.2004, 19:00 | unico | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich bin erst drauf gekommen, als ich gelesen hab, dass es auch im englischen funktioniert. das hab ich dann damit kombiniert, das man sich die zahlen nicht als ziffern, sondern ausgeschrieben angucken sollte. und dann hat ichs halt... das hat nichts mit angeboren sein zu tun, glaub ich, das kann man auch lernen. ich denke, wenn man sich einmal über ein problem richtig gedanken gemacht hat, kann man das bei anderen problemen auch anwenden. verstehste was ich meine? |
||||||
| 12.04.2004, 19:04 | BraiNFrosT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja ich denk schon. Aber ist manchmal ziemlich deprimierend wenn einem eine recht einfache Lösung nicht in den Sinn kommt. Bei diesen Rätseln fällt einem das recht schnell auf. 
Brainfrost |
||||||
| 12.04.2004, 19:10 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bei Zahlenreihen kommt man meist auf ein Ergebnis, wenn man die Verhältnisse von einer oder mehr aufeinanderfolgenden Zahlen bestimmt und nach einem System sucht. Das funktioniert bei "einfachen" Zahlenreihen recht gut. z.B.: 2 3 5 9 17 33 ? Die Differenzen sind: 1 2 4 8 16 ? Die nächtes Zahl wird also 32 höher sein als die Letzte also: 65 Die Rechenregel ist also: die Differenzen verdoppeln sich. oder konkreter: mal 2 minus 1 Das klappt allerdings nicht immer. Wir hatten die Zahlenreihe 3 1 4 1 5 9 2 ? Nun, da hilft ein "geübter" Blick und man erkennt dort Pi (oder auch nicht). In diesem Fall klappten m.E. kaum eine math. Regel, so muß man nach was anderem suchen..... |
||||||
| 13.04.2004, 18:19 | DarkMathes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Feinfein, dann stell ich mal eine mathematische (einfache) Zahlenreihe auf: 8 3 11 6 1 ... Mal schauen, ob das reicht, bei Bedarf gibts mehr
Greets Mathes |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
