Potenzen mit ganzzahligen Exponenten |
06.10.2005, 18:02 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Potenzen mit ganzzahligen Exponenten (1) Ich habe gedacht, dass man zuerst die Klammern auflösen muss, also jede Zahl mit jeder mal nehmen... = So habe ich es versucht, ist aber nicht Richtig... Ich würde gerne wissen was ich falsch gemacht habe und wie es richtig geht. (2) Bei der Aufgabe habe ich gar keine Ahnung, wie ich anfangen soll... (3) Bei der Aufgabe habe ich so angefangen: Irgendwie glaube ich aber nicht, dass das schon alles ist. So, das wars. Danke schon mal im Vorraus! |
||||||
06.10.2005, 18:15 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zwei Regeln: |
||||||
06.10.2005, 19:36 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Uh, wie peinlich... Na gut, die erste Aufgabe habe ich jetzt so gelöst: Ist das jetzt so richtig? Und ist das das Endergebnis oder kann man da noch irgendwas zusammenfassen? Die zweite Regel, bezog die sich auf Aufgabe 2 oder Aufgabe 3?? Also bei 2 komme ich immer noch nicht weiter. Bei 3 habe ich jetzt: Da muss man aber bestimmt noch irgendwie weiterrechnen... oder??? Aber danke schon mal für deine Hilfe! |
||||||
06.10.2005, 19:45 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das erste stimmt schonmal! doch beim zweiten hat sich noch ein großer fehler eingeschlichen! tu doch mal so, als sei das (7ab)/(3xy) einfach nur "c", dann hättest du also (c)^3 * (c)^6 = ??? vielleicht kommst du ja so besser aufs richtige ergebnis... |
||||||
06.10.2005, 20:23 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm... das wäre dann ja , oder?? Also einfach ???? Sorry, irgendwie stehe ich grad total auf der Leitung... Wo ist denn der Fehler? |
||||||
06.10.2005, 20:58 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
06.10.2005, 21:12 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also ist die 2. Aufgabe jetzt richtig!?!? Aber was ist denn mit der Aufgabe: Da komme ich leider gar nicht weiter |
||||||
06.10.2005, 21:25 | KimmeY | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
erstmal klammern weg, und wie gesagt gilt sowohl für den zähler als auch den nenner. und dann zum schluss gucken was du kürzen kannst. und ja, die 2. aufgabe ist richtig EDIT: oder was auch geht: |
||||||
06.10.2005, 21:47 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also, Klammern weg: Dann wegkürzen: Und dann noch die Zahlen kürzen, soweit es geht... ist das richtig??? |
||||||
06.10.2005, 21:55 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jepp, kannste jetzt noch ausrechnen! |
||||||
06.10.2005, 21:59 | KimmeY | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jo richtig soweit, aber da du die zahlen selbst nicht kürzen kannst, wirste auch das nicht kürzen können, bleibt dir also nur übrig das ganze auszurechnen |
||||||
06.10.2005, 22:00 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay... Ganz, ganz lieben Dank an euch alle |
||||||
06.10.2005, 22:03 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja stimmt! aber ich würde es so stehen lassen man kann es nicht weiter kürzen, ohne daß "komische" krumme zahlen raus kommen! das kannst du auch so feststellen: 8 und 21 haben keine gemeinsamen teiler mehr! schon passiert, kimmey! lg babelfish |
||||||
06.10.2005, 22:07 | KimmeY | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
edit deine 5 mal in ne 7... |
||||||
06.10.2005, 22:12 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke schön! habe zu kurze fingerchen, reichen nur bis zur 5 hin! OT: wollte gerade editieren fishli, dachte schon ich brauche ne zweite brille, gar net gesehen , daß du schon am werke warst! |
||||||
06.10.2005, 22:14 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
du weißt doch wie fluchs ich manchmal durchs board schwimme... hihi! ne, dachte mir, vielleicht guckst du nicht mehr nach dem thread und da's ja nur en kleiner vertipper war hab ichs mal korrigiert... sonst werkel ich natürlich nich in deinen beiträgen rum! |
||||||
06.10.2005, 22:55 | KimmeY | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Joa, ich wollts ja nur mal angemerkt haben noch fragen @ fiscio??? dann her damit |
||||||
08.10.2005, 20:01 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also, das habe ich jetzt so weit verstanden... und wir haben wieder ne Hausaufgabe auf, bei der ich nicht weiterkomme Also: Kann man die vielleicht erstmal mit der Formel auflösen?? Aber was kommt dann zum Beispiel bei -3a² hin?? oder so??? |
||||||
09.10.2005, 11:03 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
1. Frage: ja. 2. Frage: nein. Diese Formel besagt doch, daß du an jeden Faktor den Exponent (hier also -3) als Exponent drankleben mußt. Dann mach das doch mal. Tipp: Bei negativen Exponenten tut man sich manchmal leichter, wenn man erstmal das Minus durch Kehrwertbildung wegmacht. |
||||||
09.10.2005, 16:38 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also, ich habe das jetzt erstmal so aufgeschrieben: Ist das so richtig? Und muss man solche Sachen wie ausrechnen? Das wäre dann ja , also = 1. |
||||||
09.10.2005, 18:43 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nein, du verstehst klarsoweit falsch! mit "drankleben" meint er multiplizieren!!! jeder faktor in der klammer wird mit dem exponent um die klammer herum potenziert! und jetzt nochmal... |
||||||
09.10.2005, 19:23 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm... also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe wäre das: Oder? Also wenn hinter einem Faktor kein Exponent steht (z.B. a), dann ist es eigentlich , und jeden Exponent muss man mit dem Exponenten hinter der Klammer malnehmen!?!? |
||||||
09.10.2005, 19:29 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
richtig!
ja genau! jetzt könntest du das ganze aber noch weiter vereinfachen... denn: |
||||||
09.10.2005, 20:10 | Fisico05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So? Und wie kann man die beiden Brüche dann irgendwie zusammenfügen? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|