Kurvendiskussion von f(x)=e^x/(1-e^(-x))

Neue Frage »

DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »
Kurvendiskussion von f(x)=e^x/(1-e^(-x))
hey ihr,
ich kann meine matheaufgabe schon wieder nicht.. vllt kann mir ja jemand helfen. also die aufgabe ist: f(x)= e^x /(1-e^-x )
da soll ich jetz achsenschnittpunkte, wendepunkte, extrempunkte und monotonieverhalten bestimmen. dass es keine achsenschnittpunkte gibt hab ich schon rausgefunden...aber jetzt krieg ich die funktion gar nicht abgeleitet. mit der quotientenregel hab ichs schon probiert, aber da kommt so ein dummer ausdruck raus, mit dem kann ich nicht weiterrechnen. bitte helft mir.
lg DasPhi

edit: Titel geändert, bitte wähle einen aussagekräftigen Titel! (MSS)
JochenX Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
aber da kommt so ein dummer ausdruck raus, mit dem kann ich nicht weiterrechnen.

dann bitte
poste doch mal deine ableitung, am besten mit allen zwischenschritten der quotientenregel
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

f'(x) = [e^x * (1 - e^-x) - e^x * e^x] / (1 - e^-x)^2
= (e^x - e^2x) / (2 - 2e^-x + e^-2x)
JochenX Auf diesen Beitrag antworten »

bitte bitte, jetzt noch mit dem formeleditor

dann können wir das auch lesen
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi
f'(x) = [e^x * (1 - e^-x) - e^x * e^x] / (1 - e^-x)^2
= (e^x - e^2x) / (2 - 2e^-x + e^-2x)


vorzeichen in der potenz vergessen!
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

ach herrje, hoffentlich krieg ich das hin

f'(x) =
=

puh..hat geklappt
 
 
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi
ach herrje, hoffentlich krieg ich das hin

f'(x) =
=

puh..hat geklappt



ihh! chef, oder chefin!!?
LOL Hammer

Augenzwinkern
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

ähm...1? aber das ist ja dann trotzdem nicht viel einfacher oder? oder ist das einfach so ein dummer ausdruck mit dem ich wohl oder übel rechnen muss?
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

ach ja ich kann dann ja einfach nur mit dem zähler weiterrechnen, denn wenn der 0 wird, dann kann ich die extrempunkte berechnen....danke
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »



so, wenn das 1 ist ! wie kommst du denn auf deinen ausdruck von ?? Augenzwinkern
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

ähm...jetzt bin ich verwirrt
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

f'(x) =

DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

aber ich versteh nicht wieso ich hab...ich dachte das müsste heißen..oder hab das dann falsch gemacht mit der quotientenregel?
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
Zitat:
Original von DasPhi
f'(x) = [e^x * (1 - e^-x) - e^x * e^x] / (1 - e^-x)^2
= (e^x - e^2x) / (2 - 2e^-x + e^-2x)


vorzeichen in der potenz vergessen!



da muss doch gar kein vorzeichen hin oder?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi
Zitat:
Original von derkoch
Zitat:
Original von DasPhi
f'(x) = [e^x * (1 - e^-x) - e^x * e^x] / (1 - e^-x)^2
= (e^x - e^2x) / (2 - 2e^-x + e^-2x)


vorzeichen in der potenz vergessen!



da muss doch gar kein vorzeichen hin oder?


kollege!
was ist denn die ableitung von
??
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

aber wieso denn ?
ich hab doch in meiner funktion im zähler stehen und nicht
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »











rest darfst du zusammen basteln!
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »



korrekt?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi


korrekt?


nein zum 2. mal wo kommt den das her!?

die lösung stand doch schon in meinem anderen beitrag!
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »





--> das ist genau der teil bei dem ich mir nicht sicher bin, ob das stimmt
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi




--> das ist genau der teil bei dem ich mir nicht sicher bin, ob das stimmt


und ich schrieb daß du das vorzeichen vergessen hast!
mercany Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi




--> das ist genau der teil bei dem ich mir nicht sicher bin, ob das stimmt


Das ist Quatsch!





Gruß, mercany
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Lösung stand auch schon in meinem beitrag jan! smile
bloß der kollege weigert sich es zu akzeptieren!
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

ach wie blöd...jetz hab ich verstanden, woher das vorzeichen kommt. ich hab das einfach weggelassen, nachdem das positiv geworden ist...vielen dank.
mercany Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
Lösung stand auch schon in meinem beitrag jan! smile
bloß der kollege weigert sich es zu akzeptieren!


Upsala!
Hätte ich mal den ganzen Thread lesen sollen... dann hätte ich deins natürlich nur zitiert. Sorry! Augenzwinkern
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

aber es hat anscheinend geholfen, daß es noch ein 2.es mal von dir geschrieben wurde! Big Laugh denn jetzt hat unser gast es verstanden, vielleicht hatte ich es nicht so schön erklärt! LOL Hammer
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

ich weiger mich nich das zu akzeptieren, ich habs bloß nich verstanden. ich kann ja halt nix dafür dass der ganze untericht viel zu schnell ist und ich nix kapier da und dann probleme mit meinen hausaufgaben hab. ich hab ja noch nicht mal meine letzte klausur alles verstanden, obwohl ich dazu die lösungen bekommen hab. und jetzt sag nicht noch ich hätt halt kein mathe-lk nehmen sollen. das hab ich mittlerweile selbst gemerkt, aber jetzt ist es zu spät.
mercany Auf diesen Beitrag antworten »

Naja, es macht dir ja auch niemand einen Vorwurf hier! smile

Und zu deinem LK: Im Grunde ist das nicht schwer, du musst es halt nur wollen und etwas dafür tun - dann wird das halt auch schon!


@derkoch
Naja, Im Großen und Ganzen sehe ich zwischen unseren Ausführungen keinen Unterschiede, aber wer weiß Big Laugh



Gruß, mercany
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

danke smile . aber noch eine frage: die 2. Ableitung dieser funktion
ist die so ein riesiger bombastischer ausdruck oder muss ich nochmal schaun, ob ich da was falsch gemacht hab?
mercany Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi
danke smile . aber noch eine frage: die 2. Ableitung dieser funktion
ist die so ein riesiger bombastischer ausdruck oder muss ich nochmal schaun, ob ich da was falsch gemacht hab?


Zeig dochmal, was du hast! smile


edit:

Also eigentlich ist die Ableitung ziemlich kurz Augenzwinkern
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

ok

derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi
ok



leider falsch! es kommen keine krummen zahlen drin vor! es kommt ein sehr angenehmer ausdruck raus!

edit: @ dasphi
wenn du probleme mt solchen langen ausdrücke hast, empfehle ich dir wie folgt vorzugehen:
u= ...
u'= ..
v= ..
v'= ..
und dann zusammen zusetzen!
mercany Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von DasPhi
ok



Erstens: Von welcher Funktion gehst du da bitte aus?

Es ist

Dann ist

Mit und


Sag mir mal, was du für und herausbekommst!



Gruß, mercany
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

hm..danke, gute idee

ist das denn richtig, dass ist und demnach dann ?

@ mercany
ich geh aus von

edit: tatsächlich, hab ich vergessen, sorry
mercany Auf diesen Beitrag antworten »

ui, mein fehler hast recht mit f'!

dein v' stimmt nicht ganz.... der hintere teil past fast bis auf das vorzeichen der potenz, aber vorne ist was zu viel!
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

v' paßt schon jan!

edit: du hast oben wieder vergessen (tippfehler Augenzwinkern ) im nenner das vorzeichen in der potenz hinzuschreiben!
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

hmm... also ich hab nach der kettenregel abgeleitet:

demnach ist vorne mein v'(x) = -1 und hinten ist es -2
mercany Auf diesen Beitrag antworten »

Also irgenwie sehe ich wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr, aber:




verwirrt
DasPhi Auf diesen Beitrag antworten »

ja sorry mein fehler, es ist nicht sondern
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »



das ist die ausgangssituation , also der nenner der ersten ableitung!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »