roulette

Neue Frage »

bil Auf diesen Beitrag antworten »
roulette
hi...
bin zur zeit paar roulette taktiken am probieren und hab folgendes bei wikipedia gefunden:

Zitat:
Beim Roulette ist kein dauerhaftes Gewinnsystem bekannt, und wie oben bereits gesagt, ist sogar mathematisch bewiesen, dass ein solches System an einem richtig funktionierenden Tisch gar nicht existieren kann


dieses "oben bereits gesagt" ist mir nicht ganz klar. sehen die als mathematischen beweis einfach nur das -2,7% erwartungswert ist? kann man das einfach so als beweis sehen das es für jede strategie gilt?

gruss bil
JochenX Auf diesen Beitrag antworten »
RE: roulette
Zitat:
Original von bil
dieses "oben bereits gesagt" ist mir nicht ganz klar. sehen die als mathematischen beweis einfach nur das -2,7% erwartungswert ist?

hallo bil, vielleicht solltest du, wenn du zitierst auch noch den link dazuposten

was du dir ohne weiteres ausrechnen kannst: ohne 0 (betrachten wir das als fall 1) ist jedes der möglichen spiele genau mit erwartungswert 0 dabei, sei das nun eine ganze spalte, ein viererkarree, eine einzelne zahl, alle roten oder was auch immer
[dieser erwartungswert 0 wid natürlich durch einsatz/gewinn erreicht]

=> auch zwei aufeinanderfolgende (unabhängige!) spiele haben erwartungswert 0, n aufeinander folgende spiele, jede spielkombination in einer spielrunde etc.


ohne die 0 wäe also jede mögliche spielstrategie ausgeglichen und fair



na und jetzt kommt noch die 0 dazu, kann dadurch für den spieler was besser werden!?
bil Auf diesen Beitrag antworten »

servus loed...
dachte hätte den link mit angegeben.
hier ist er auf jeden fall:
http://de.wikipedia.org/wiki/Roulette_%28Gl%C3%BCcksspiel%29

ja das mit der 0 und erwartungswert ist mir alles klar,aber reicht es als beweis aus das keine strategie zum erfolg führen kann? ich meine es könnte doch theoretisch eine gemischte setztaktik mit geschickter geldwahl eventuell zum erfolg führen (hab noch keine gefundenAugenzwinkern )...

gruss bil
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Überlegung 1: Roulette gibts schon sehr lange. Wenn es eine solche Taktik gäbe würde es Roulette wahrschl. nicht mehr geben.
Überlegung 2: Die 0 allein bringt die optimalen Taktiken noch nicht zu Fall. Aber DU musst bedenken, dass ca. 5% aller Gewinne an den Croupier gehen und es immer einen Höchsteinsatz gibt. Alle drei Fakten zusammen killen jede Strategie.

Am stärksten stört die Realität der Höchsteinsätze, sowohl regeltechnisch als auch praktisch (wer kann schon 7Mrd. € setzen?)

Will sagen, theoretisch, also ohne Limit, gibt es Systeme, die immer zum Sieg führen.

Jan
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Nun ja, es gibt schon erfolgreiche Gewinnsysteme beim Roulette:

http://www.heise.de/newsticker/result.xh...r/meldung/53952

Wenn dieses Trio allerdings den Casino-Betreibern aus dem Scorsese-Film Casino (1995) in die Hände gefallen wäre, dann hätten sich diese findigen Leutchen einige Knochenbrüche eingehandelt. Augenzwinkern
bil Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von kurellajunior
Am stärksten stört die Realität der Höchsteinsätze, sowohl regeltechnisch als auch praktisch (wer kann schon 7Mrd. € setzen?)


ja, das ist auch meinermeinung nach das hauptproblem.... aber arthur hat mit seinem link gezeigt das es auch anders geht..
jetzt besorg ich mir nur noch nen laser, laptop und ein handy und ab gehtsAugenzwinkern
sollte es geklappt haben werdet ihr mich wohl hier seltener sehenAugenzwinkern

gruss bil
 
 
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Naja, ist aber kein "System" im eigenen Sinne.

Diese Idee gibt es übrigens bereits in einer Geschichte von Jack London. Ich weiß aber nicht mehr wie der Titel war. Entweder "Alaska Kid" Kid & Co." oder "Lockruf des Goldes"

Dort basierte das "perfekte" System auf einem Rouletterad, dass zu nah am Ofen stand und daher keicht verzogen war. Bei bestimmten Anwurfen rollten bestimmte Kugeln mit einer höheren Wahrscheinlichkeit auf bestimmte Zahlen...

Jan
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »