Ganz einfache Frage.. Koordinatenform |
28.11.2005, 20:36 | yarin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ganz einfache Frage.. Koordinatenform ich hoffe es liest so spät noch jemand mit denn morgen ists zu spät Ich begreife einfach nicht, wie ich von einer Parameterform einer Ebene zur Koordinatenform komme. Mein Buch hilft mir da überhaupt nicht weiter.. Hier ist jetzt das Beispiel aus dem Buch: liefert liefert <- r, s einsetzen Es ergibt sich Ich hock da jetzt sicher ne Stunde vor und begreif es einfach nicht.. Warum denn ?? Ich bekomme beim Umformen immer 5s und nicht 9s - da müsste demnach doch stehen? Könnte mir vielleicht entweder jemand sagen, dass das Buch falsch liegt oder wo mein Fehler liegt, mir vielleicht demonstrieren warum ich zu blöde bin das richtig nach r und s aufzulösen? Vielen, vielen Dank. |
||||
28.11.2005, 20:44 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Ganz einfache Frage.. Koordinatenform
ich denke du hast da was vertauscht. die beiden zeilenanfänge kann man ja ablesen, die beiden anderen formel entstehen, wenn man die ersten beiden verwurstet mfG 20 edit: ja, ne, verwursten ist ein schönes wort |
||||
28.11.2005, 20:55 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
erste gleichung mal 5 und 2. gleichung mal (-2) , danach die beiden addieren, dann bekommst du dein ergebnis! |
||||
28.11.2005, 20:59 | yarin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, jetzt seh ichs auch.. wie ich schon angedeutet habe sitze ich seit heute Mittag an dem Mist und so langsam ist mein Hirn mürbe.. Danke. |
||||
28.11.2005, 22:06 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit dem Kreuzprodukt erstmal den Normalenvektor bilden wäre doch um einiges leichter. |
||||
28.11.2005, 22:07 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber nicht, wenn man das Kreuzprodukt nicht kennt... was hier wohl der fall ist. mfG 20 |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
28.11.2005, 22:09 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja Mathelehrer enthalten einem oft Sachen vor ^^ Ich denke aber dass man es relativ leicht versteht und es spricht ja nichts dagegen das dann auch anzuwenden |
||||
28.11.2005, 22:15 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
doch, wir durften zum beispiel nicht das kreuzprodukt verwenden, um volumen auszurechnen, obwohl das viel arbeit erspart... normalerweise darf man nicht einfach irgendwelche sachen benutzen, ohne sie zu beweisen. mfG 20 |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|