Beweis |
04.12.2005, 14:07 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Beweis Ich habe folgende Aufgabe vor mir: Es ist ja Nun ist meine Lösung folgendermassen: Nun geht es mir aber darum, zu zeigen, welches von beiden denn nun das «richtige» Beispiel ist. Dazu möchte ich entweder zeigen, dass oder Wie gehe ich da am besten ran? Mein Vorschlag: Annahme: Also Offensichtlich kann 2 nicht als Bruch hoch Wurzel 2 dargestellt werden. Aber das reicht doch nicht als Beweis... |
||||||||
04.12.2005, 14:15 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
das mit den wurzel2 wusste ich gar nicht egal.... warum willst du das überhaupt noch zeigen? die existenz hast du doch schon bewiesen..... |
||||||||
11.12.2005, 17:11 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Sorry, bin erst jetzt wieder zurück!
Was genau?
Ja klar, ich möchte nun einfach noch zeigen, welches der beiden Beispiele denn nun das richtige ist... Und ich denke, dass ich in dieser Hinsicht unvollständig bin |
||||||||
11.12.2005, 17:36 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Beweis
ich war nur von der schreibweise
total überrascht und dachte, dass müsse etwas tolles sein keine ahnung zum beweis, aber "Und ich denke, dass ich in dieser Hinsicht unvollständig bin" verstehe ich nicht der beweis ist auf jeden fall auch ohne diesen teil korrekt |
||||||||
11.12.2005, 23:05 | 4c1d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich denke, dass der Beweis der Irrationalität von nicht so einfach ist. Jedenfalls hat es mein Mathelehrer vor ein paar Jahren als "noch ungelöstes Problem" präsentiert. Auf alle Fälle sollte der Beweis nicht schöner oder kürzer werden, wenn du den Teil noch hinzufügst. Ich würde es einfach so lassen, passt doch. Edit : Lese gerade, dass es wohl hiermit lösbar wäre. |
||||||||
12.12.2005, 20:07 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke für die Hilfe. Damit wäre gezeigt, welches Beispiel das Richtige ist Danke! EDIT: Ne sorry, war ich wohl zu schnell. Es ist zwar naheliegend, aber es zu zeigen dürfte doch noch schwierig sein... Aber ich belasse es jetzt dabei.. Ist glaube ich ok so... |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
12.12.2005, 20:14 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Naja, schwierig ist es jetzt nicht mehr. Aus dem Link erkennst du doch, dass transzendent ist. Und jede transzendete Zahl ist natürlich auch irrational! Gruß MSS |
||||||||
12.12.2005, 21:12 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja stimmt. Sorry... |
||||||||
28.12.2005, 01:22 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Beweis
Ääääähhhhh... wie sieht man das schnell? |
||||||||
28.12.2005, 01:24 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
28.12.2005, 04:36 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Beweis
an knightmove, da haben wir uns beide verwirren lassen mir kams dann auch erst später, als ich versuchen wollte, dass mit logarithmen und e-funktionen umzuformen und es dann plötzlich total simpel da stand |
||||||||
28.12.2005, 12:26 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Stimmt, da stand ich einfach auf der Leitung. Sorry - erst denken, dann fragen... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|