Flächeninhalt dieser Figur? |
| 05.05.2008, 22:22 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Flächeninhalt dieser Figur? http://s3.tinypic.com/148gzt.jpgIch bin für jede Hilfe dankbar. 
|
||||||
| 05.05.2008, 22:30 | Dunkit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit ein bisschen Phantasie kannst du ein gleichschenkliges Dreieck sehen 
|
||||||
| 05.05.2008, 22:33 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meinst du wenn ich die Diagonale von links unten nach rechts oben ziehe? Kann ich denn auch sicher sein, dass das gleichschnenklig ist? Die Zeichnung ist ja nicht maßtabgetreu sondern frei Hand.
|
||||||
| 05.05.2008, 22:35 | Dunkit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja es steht ja dran, das beide Schenkel 9,00 lang sind... |
||||||
| 05.05.2008, 22:41 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Argumenation klingt schlüssig. 
Ich hab grad ein Brett vor Kopf, selbst das gleichseitige Dreieck bringt mich nicht weiter. Für den Flächeninhalt dieses Dreiecks benötige ich doch die Höhe und um diese mit dem Pythargoras zu berechnen die Grundseite. Und die fehlt mir... |
||||||
| 05.05.2008, 22:43 | Dunkit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
In gleichschenkligen Dreiecken sind die beiden Winkel an der "Grundseite" (also der Seite, die eine andere Länge hat) gleich groß! |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 05.05.2008, 22:45 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Irgendeine Angabe fehlt, das Viereck ist durch die Angabe der vier Seitenlängen nicht eindeutig bestimmt! Ist es vielleicht ein (dann allerdings schlecht gezeichnetes) Trapez? |
||||||
| 05.05.2008, 22:47 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich weiß trotzdem nicht, wie man die Grundseite ausrechnet. 
|
||||||
| 05.05.2008, 22:48 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@ Arthur Dent: Es ist gar keine konkrete Aufgabe. Diese Fläche ist eine Dachfläche, die ich berechnen soll.
|
||||||
| 05.05.2008, 22:50 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aufgabe oder nicht - es fehlt eine Angabe zur eindeutigen Charakterisierung des Vierecks, und auch dessen Fläche. |
||||||
| 05.05.2008, 22:53 | Dunkit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ähm also ich vermute, dass die Seite 9 und 5 parallel sein sollen, oder?! |
||||||
| 05.05.2008, 22:54 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann muss mein Nachbar wohl noch mal auf Dach und nachmessen.
Welche Angabe würde denn weiterhelfen? Die Länge der "Grundfläche" würde ja reichen, aber die ist vermutlich schwer nachzumessen. |
||||||
| 05.05.2008, 22:56 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@ Dunkit: Wie gesagt, das ist eine "Aufgabe nach realem Vorbild" sprich die Vermessung eines Daches. Ich glaube schon, dass die parallel sind, mein Nachbar hat mir nur eine Freihandzeichnung gegeben, da ist das nicht genau erkenntlich. Ich muss mich mal registrieren, diese Doppelposts sind ja schlimm. 
|
||||||
| 05.05.2008, 23:07 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Darauf zielte ja auch meine Frage schon ab:
|
||||||
| 05.05.2008, 23:10 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich denke schon, dass es ein Trapez ist, gehen wir also einfach davon aus. |
||||||
| 06.05.2008, 03:20 | Alex-Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Flächeninhalt dieser Figur? Wenn obere und untere Länge parallel sind, dann ist es lösbar Lösen mit der Heron'schen Gleichung |
||||||
| 06.05.2008, 10:41 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe das jetzt einfach als Trapez betrachtet und dann auf einer anderen Mathe Seite in einen Flächeninhaltrechner eingesetzt, der mir dann das Ergebnis ausgespuckt hat. Mein Nachbar meinte sowieso, dass es auf ein,zwei Quadratmeter nicht ankommt. Vielen Dank an alle, die mir hier geholfen haben. 
|
||||||
| 06.05.2008, 10:45 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nur mal zur Kontrolle: Was hat der denn für einen Flächenwert ausgespuckt? |
||||||
| 06.05.2008, 10:51 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
EUKLID hat ausgespuckt
|
||||||
| 06.05.2008, 10:52 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der exakte Wert ist . |
||||||
| 06.05.2008, 12:54 | Mathegreis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Diesen Wert kann ich bestätigen, auch ohne die Heron-Formel! Die Höhe des Trapezes beträgt Die Mittellinie ist 7. Daraus ergibt sich der bei Arthur Dent angegebene Flächeninhalt des Trapezes von 46,96 FE. |
||||||
| 06.05.2008, 14:00 | Esmeraldo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, irgendwas mit 46 hat das Programm auch rausbekommen. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
