Logeleien (gelöst) |
| 22.04.2004, 21:43 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Logeleien (gelöst) Matupeln mit Mause (gelöst) 1. Wer bedrüpt ist, makst nicht. 2. Wer knaselt, hat eine Mause. 3. Jeder, der nicht deuken kann, makst. 4. Alle Drumser nehmen Pfuff. 5. Wer kein Pli ist, matupelt nicht. 6. Kein betuxter Kleps kann deuken. 7. Wer Pfuff nimmt, ist bedrüpt. 8. Nur betuxte Klepse knaseln nicht. 9. Jeder Pli ist ein Drumser. Findet einen Zusammenhang zwischen "matupeln" und "eine Mause haben". Und nun zwei selbstgemachte Logeleien: Urtinsche Kinke (gelöst) 1. Kein Teifeltrinker ist ein urtinscher Kink. 2. Wer nicht somagolt, hat einen an der Duessel. 3. Wer in die Pfluft geht, ist nicht poniert. 4. Nur urtinsche Kinke haben einen an der Duessel. 5. Wer nicht wahten kann, der muss auch nicht ratieren. 6. Jeder Radik trinkt Teifel. 7. Wer eine Matze hat, geht in die Pfluft. 8. Wer somagolt, muss ratieren. 9. Wer kein Radik ist, ist poniert. Finde einen Zusammenhang zwischen "eine Matze haben" und "wahten können". Und das letzte: Bibbernde Buhs (gelöst) Alle Baehs, die plappern, brabbeln. Es gibt plappernde Buhs. Jedes Bla ist ein Baeh. Alle blubbernden Baehs brabbeln. Es gibt keine blubbernden Buhs. Alles was brabbelt, blubbert. Es gibt bibbernde Baehs. Nur Blas koennen plappern ohne zu bibbern. Gibt es bibbernde Buhs, die nicht brabbeln? (Mit Begruendung!) HINWEIS für Logeleien-Anfänger: Die Aussage "Aus A folgt B" ist gleichbedeutend mit "Aus Nicht_B folgt Nicht_A" (und NICHT mit "Aus Nicht_A folgt Nicht_B"!!!). --- Wenn jemand die Loesung zu den Logeleien ganz leicht und spielend herausbekommt: Diese bitte erstmal per PN. Loesungsansaetze bzw. -versuche, bei denen man sich nicht ganz sicher ist oder auch Tips aller Art fuer andere Raetsler sehe ich aber sehr gerne in diesem Thread. Viel Spass beim Tüfteln, Irrlicht |
||||||
| 23.04.2004, 10:47 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ganze könnte man auf eine etwas allgemeinere Form bringen (unter Eliminierung der Verben) 1. Alle Bedrüpten sind keine Makser. 2. Alle Knaselten sind Mausbesitzer. 3. Alle Nicht-Deuker sind Makser. 4. Alle Drumser sind Pfuffnehmer. 5. Alle Nicht-Pli sind Nicht-Matupelter. 6. Alle nicht-betuxter-Kleps sind Deuken. 7. Alle Pfuffnehmer sind ist Bedrüpte. 8. Alle Nicht-Knaselten sind betuxte-Kleps 9. Alle Pli sind Drumser. Nun führen wir einige Abkürzungen ein, um die Sache überschaubarer zu machen: A=Bedrüpte B =Makser C=Knaselten D=Mausbesitzer. E=Deuker F=Drumser G=Pfuffnehmer. H=Pli I=Matupelter. J=betuxter Kleps Formal bekommen wir dann (Als nicht-Zeichen nehme ich mal den sekrechten Strich |; die Indices, also das unten stehende x spare ich mir) 1. A => B 2. C => D 3. |E => B 4. F => G 5. |H => |I 6. |J => E 7. G => A 8. |C => J 9. H => F das bedeutet dann auch: A => B; ergo: |B => |A C => D; ergo: |D => |C |E = B; ergo: |B => E F => G; ergo: |G => |F |H => |I; ergo: I => H |J => E; ergo: |E => J G => A; ergo: |A = |G |C => J; ergo: |J => C H => F; ergo |F => |H Zu Frage also (I=Matupler / D= Mausbesitzer) I => H => F => G => A => B aber: |B => E daher: |E => I |D => |C => J aber: |E => J also |E => |D |E => I |E => |D |I => D Alle die nicht matupeln haben eine Maus! Ich bin mal gespannt, ob sich da bei mir nicht doch noch ein Fehler eingeschlichen hat. |
||||||
| 23.04.2004, 15:46 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also der Weg ist richtig, nur die Endaussage falsch. *g* Mal sehen, wo ich einen Fehler finde... *such* Die 6. Aussage ist falsch umformuliert. Daran liegts wohl. Korrekt waere: "6. Kein betuxter Kleps kann deuker." waere "Alle Betuxte-Klepse sind Nicht-Deuken-Könner." |
||||||
| 30.05.2004, 22:06 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also los Jürgen, jetzt machst du den Rest auch noch richtig 
Gruß, Thomas |
||||||
| 30.05.2004, 22:37 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Logeleien
Was soll das denn heissen ? A => B; ergo: |B => |A das vielleicht?? |
||||||
| 30.05.2004, 22:49 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Logeleien
Ja |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 31.05.2004, 11:54 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
daher: |E => I Wie ist denn Jürgen auf das gekommen 
Um das abzuschliessen (einen "Kreis" zu ziehen?) I => H => F => G => A => B |
||||||
| 31.05.2004, 14:49 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Oh! Jürgen hat Aussage 6 und die Aussage 1 falsch formuliert. Es müsste heissen, dass 1. A => |B und 6. hab ich im obigen Beitrag schon berichtigt: 6. J => |E Was kommt raus? |
||||||
| 31.05.2004, 16:12 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
I => H => F => G => A => |B => E => |J => C => D 
ich würd das so gern verstehn... |
||||||
| 31.05.2004, 16:21 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du hast es richtig, Tets! Was ist also die Schlussfolgerung; die Lösung des Rätsels? |
||||||
| 31.05.2004, 16:25 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
alle stehen zwischen "matupeln"und "eine Mause haben" ? |
||||||
| 31.05.2004, 16:41 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
*lol* Da muss im Starter wohl ein Wort verloren gegangen sein... Irrlicht wollte fragen: Findet einen Zusammenhang zwischen "matupeln" und "eine Mause haben". Was ist jetzt dieser Zusammenhang, hübsch mit "deutschen" Worten ausgedrückt? |
||||||
| 31.05.2004, 16:42 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
OH MEIN GOTT! VERGEBT MIR! *Starter wird gleich mal korrigiert* |
||||||
| 31.05.2004, 17:12 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
I => H => F => G => A => |B => E => |J => C => D Der Zusammenhang zwischen "matupeln" und "eine Mause haben" ist: Alle die matupeln sind Pli, alle pli´s sind Drumser, alle Drumser sind Pfuffnehmer, alle Pfuffnehmer sind Bedrüpte, all diese sind nicht-Makser, all diese widerum sind Deuker, und all diese sind nicht-betuxte Klepse. Alle nicht-betuxte Klepse sind Knaselten und alle Knaselten sind Mausbesitzer. |
||||||
| 31.05.2004, 17:22 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Damit wäre aber alle die matupeln auch Mausbesitzer. Das hatte ich auch raus, und es war falsch (weil ich ein paar Fehler drin habe). |
||||||
| 31.05.2004, 17:44 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
du hattest alle die nicht matupeln sind Mausbesitzer (|I => D) Also sag ich mal alle die matupeln sind Mausbesitzer
(I => D) |
||||||
| 31.05.2004, 18:09 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dieses Rätsel ist jetzt richtig gelöst! Fehlen noch die anderen... wollen wir die lieber in einem eigenen thread bearbeiten, oder hier? Rätselmeister jürgen, was meinst du? |
||||||
| 31.05.2004, 18:11 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich halte mich da raus. Bei den Logeleien bekomme ich Knoten in meine positronischen Gehirnverdratungen :P |
||||||
| 31.05.2004, 20:09 | Jenni | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi Leute, Ey ,ich ceck grad gar nix von eurem gelabere :P 
|
||||||
| 20.08.2004, 21:37 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Logeleien
Wer eine Matze hat, geht in die Pfluft (7) Wer in die Pfluft geht, ist nicht poniert (3) Wer eine Matze hat, ist nicht poniert Wer nicht poniert ist, muss ein Radik sein (9) Wer eine Matze hat, muss ein Radik sein Jeder Radik trinkt Teifel (6) Wer eine Matze hat, trinkt Teifel Wer Teifel trinkt, ist kein urtinscher Kink (1) Wer eine Matze hat, ist kein urtinscher Kink. Wer kein urtinscher Kink ist, hat keinen an der Duessel (4) Wer eine Matze hat, hat keinen an der Duessel Wer keinen an der Duessel hat, somagolt.(2) Wer eine Matze hat, somagolt. Wer somagolt, muss ratieren.(8 ) Wer eine Matze hat, muss ratieren Wer ratiren muss, kann wahten (5) Wer eine Matze hat, kann wahten Lösung gefunden, ohne die ganze komplizierte Formelei 
Macht mir tierschen Spaß, den letzten lass ichr für andere Denkwütige... |
||||||
| 21.08.2004, 10:54 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Logeleien
Sehr gute, mustergültige (=richtige und schöne) Lösung! 
Liebe Grüsse, Irrlicht |
||||||
| 21.08.2004, 13:45 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alle Baehs, die plappern, brabbeln. Es gibt plappernde Buhs. Jedes Bla ist ein Baeh. Alle blubbernden Baehs brabbeln. Es gibt keine blubbernden Buhs. Alles was brabbelt, blubbert. Es gibt bibbernde Baehs. Nur Blas koennen plappern ohne zu bibbern. Gibt es bibbernde Buhs, die nicht brabbeln? (Mit Begruendung!) Prüfen auf brabbeln: Es gibt keine blubbernden Buhs. Alles was brabbelt, blubbert. ->kein blubbern, deshalb auch kein brabbeln. Es gibt plappernde Buhs. Nur Blas koennen plappern ohne zu bibbern. ->also müssen die Buhs, die plappern, auch bibbern, es gibt also bibbernde Buhs. Ich bibber übrigens auch leicht, ekliger Regen darußen, Fenster offen und ich sitz hier in Shorts und T-Shirt barfuß :P |
||||||
| 21.08.2004, 21:46 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, aber brabbeln sie auch, oder nicht? immer die ganze Frage lesen... :P Wird schon, war bestimmt der Regen... Jan |
||||||
| 21.08.2004, 22:28 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das hab ich doch im ersten Absatz gezeigt.
Es gibt also keine brabbelnden Buhs. |
||||||
| 21.08.2004, 22:58 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry ist mir beim Lesen durch die Lappen gegangen, habs in der Zusammenfassung nochma erwartet
Gruß, Jan |
||||||
| 21.08.2004, 23:54 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo ihr zwei, Schön gemacht, DeGT, und damit habt ihr beiden die zwei bis heute ungelösten Logeleien gelöst. Wollt ihr mehr? Ich hab hier noch und kann bei Bedarf immer neue Logeleien machen. *g* Ich werde für mein "Ritas Edama"-Dingens auf jeden Fall noch einen neuen Thread eröffnen. Die Logelei ist nämlich wirklich lustig. Liebe Grüsse, Irrlicht |
||||||
| 22.08.2004, 00:06 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Logeleien sind immer schön. Wenn du noch welche hast, dann her damit! Und danke für die schon geposteten!
) |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
