e^(-1000)=0 ??? |
18.01.2006, 21:35 | Gioiello | Auf diesen Beitrag antworten » |
e^(-1000)=0 ??? Wieso kommt bei mir, wenn ich e^(-1000) eingebe, als Ergebnis 0 raus? Ich dachte das kann nie null werden |
||
18.01.2006, 21:38 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » |
lol, kanns ja auch nicht, das ist >0 wo gibst du das denn ein, in deinen taschenrechner? das ganze liegt an der genauigkeit, denn wie du leicht feststellst ist es nur sehr wenig größer 0, der TR verschluckt dieses sehr wenig wohl. |
||
18.01.2006, 21:43 | Gioiello | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja in meinem Taschenrechner gebe ich das ein, und der zeigt mir immer 0 |
||
18.01.2006, 21:48 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » |
wie gesagt genauigkeit vielleicht kann das jemand noch genauer verifizieren, aber mit dem windoofecher bekomme ich für e^1000 eine zahl mit 434 nullen also wäre 1/(e^1000) eine zahl mit mehr als 400 nullen vor der ersten 1 da sieht ein TR keinerlei unterschiede, bzw. kann sie auf jeden fall nicht mehr anzeigen (die anzeige geht meistens nur on 10^99 bis 10^(-99) runter, also nur etwa 100 nachkommastellen) |
||
18.01.2006, 21:48 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
hast du ein computer programm zum rechnen? Probiere es mal damit... Der Taschenrechner hat einen zu kleinen internen Speicher. mfG 20 |
||
18.01.2006, 21:56 | Gioiello | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja Derive zeigt mir da das an doofe TR |
||
Anzeige | ||
|
||
18.01.2006, 22:36 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es ist immer einfach, der Maschine die Schuld zu geben. Jede Maschine hat ihre Grenzen, so auch ein TR. Bei dieser Aufgabe lassen die sich aber durch findige Anwendung der Logarithmen umgehen, und so ist auch mit einem normalen TR das Ergebnis berechenbar. |
||
18.01.2006, 22:43 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
@Arthur: Wie kann man das denn berechnen? ich hätte nur folgende Idee: damit man irgendwie nur noch nullen dranhängen muss, aber jetzt weiß ich nicht weiter. mfG 20 |
||
18.01.2006, 23:03 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Genau so meinte ich es. Man rechnet also . Und mit diesem im Bereich rechnet man dann die Mantisse aus: und erhält zusammen mit der Zehnerpotenz das obige Ergebnis. |
||
18.01.2006, 23:13 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
schöne sache, da hätte ich auch selber drauf kommen können danke, mfG 20 |
||
19.01.2006, 15:41 | Gioiello | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was ist denn eine Mantisse??? Und wir ihr das gerechnet habt, auf sowas kommt mein gehirn nicht |
||
19.01.2006, 16:23 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mantisse ist der Teil einer Fließkommazahl, der Ziffern und Vorzeichen der dargestellten Zeit enthält. Gerechnet wurde nach den Logarithmusregeln.. wenn man die kann und mit denkt isses keine alzu große Anstrengung umzuformen. Nur drandenken, das es hier zu gebrauchen ist, ist das schwere an der Sache |
||
20.01.2006, 15:05 | Gioiello | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|