Ableitung der Fkt (komplizierter)

Neue Frage »

@ndy Auf diesen Beitrag antworten »
Ableitung der Fkt (komplizierter)
Hallo ich soll folgende Funktion ableiten

Bisher bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen

Kann das jemand bestätigen?


Mach mich dann noch an

falls da noch jemand Tips hat bin ich dankbar verwirrt
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitung der Fkt (komplizierter)
Die erste Ableitung stimmt nicht. Es sieht so aus, als hättest wärst du bei der Kettenregel durcheinander geraten. Hast du die Funktion vorher nach der Art umgeformt? Diese Umformung musst du übrigens auch bei der zweiten Aufgabe anwenden.
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitung der Fkt (komplizierter)
hast du ein programm mit dem du das ergebnis so schnell prüfen konntest?

ja ich habe umgeformt

dann habe ich den oberen teil y gesetzt y:=
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitung der Fkt (komplizierter)
Zitat:
Original von @ndy
hast du ein programm mit dem du das ergebnis so schnell prüfen konntest?


Big Laugh Aber wie ist denn die Ableitung von ?
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitung der Fkt (komplizierter)
die sollte wohl sein?
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitung der Fkt (komplizierter)
Genau. Jetzt nur noch an die richtige Stelle einsetzen. Dann stimmt auch die Ableitung deiner ersten Funktion.
 
 
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitung der Fkt (komplizierter)
kann ich das nicht mit *ln a an den ersten teil anhängen oder läßt sich das noch weiter zusammenfassen
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Das ist genau das, was du noch tun kannst. Mehr geht nicht.
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

dann fasse ich nochmal zusammen f'(x) =
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Exakt das Freude Und wie schon gesagt: die zweite Funktion zunächst nach dem gleichen Schema umformen.
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

okay dann komme ich auf

und ergebnis

falls nicht muß ich das bier wegstellen. ups eh gleich alle und nochmal die zwischenschritte hervorholen Big Laugh
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Zwei Fehler: Zum einen musst du das x^x im Exponent nochmal umwandeln. Und dann hast du bei der Ableitung des Exponenten vergessen, die Produktregel anzuwenden.
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

das es lautet?
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Fast Augenzwinkern Ein x fehlt noch an der richtigen Stelle. Forme mal x^x um und setze es erst danach ein.

Beim Ableiten am besten auch die entsprechenden Teile einzeln ableiten und am Ende wieder einsetzen. Dann behält man einfacher den Überblick.
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

so das x ist dabei. ich glaub so sollte es sein. ich geh erstmal schlafen und morgen früh wird weiter abgeleitet ;-)
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, jetzt passt es. Gute Nacht.
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

so hätte jetzt als ergebnis f' =
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Und wie kommst du darauf?

Gruß MSS
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

abgeleitet zu da bleibt bei mir dann nur e übrig. und
speedyschmidt Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von @ndy


Seit wann gilt denn sowas???
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, nein, nein!!! Das ist eine Exponentialfunktion, da kannst du nicht die Ableitungsregel für eine Potenzfunktion benutzen! Guck noch einmal nach, wie die Ableitung einer Exponentialfunktion ist und vergesse für diese Aufgabe die Ableitung für die Potenzfunktion einfach mal komplett!

Gruß MSS
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

wenn du lnx ableitest bekommst du 1/x und 1/x mal e ist e/x
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

die ausgangsfunkion ist x^x^x also eigentlich keine e-funktion!?



Zitat:
Original von Mathespezialschüler
Nein, nein, nein!!! Das ist eine Exponentialfunktion, da kannst du nicht die Ableitungsregel für eine Potenzfunktion benutzen! Guck noch einmal nach, wie die Ableitung einer Exponentialfunktion ist und vergesse für diese Aufgabe die Ableitung für die Potenzfunktion einfach mal komplett!

Gruß MSS
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Aber die Ausgangsfunktion ist auch keine Potenzfunktion. Zum Ableiten ist es nützlich, die Ausgangsfunktion in eine Exponentialfunktion umzuschreiben und dann musst du natürlich nach den entsprechenden Regeln ableiten, d.h. du musst vor allem die Ableitungsregel für die Exponentialfunktion benutzen.

Gruß MSS
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

welcher regel sollte ich denn am ehesten folgen? steh ein wenig auf dem schlauch.
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

.

Gruß MSS
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

ja leider hab ich ja nicht nur e^x!
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Ich weiß! Deswegen brauchst du ja auch die Kettenregel!

.

Gruß MSS
@ndy Auf diesen Beitrag antworten »

also den teil abzuleiten bereitet mir schon probleme!

der zweite teil abgeleitet ergibt ja 1/x aber der erste???
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

probiere es mal logarithmisch:

und jetzt implizit differenzieren



mit y multiplizieren und einsetzen.
ist oft/ manchmal übersichtlicher
werner
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »