Rechtwinkliges Dreieck - Aussdrücken der Bestimmungsstücke durch zwei Gegebene |
01.03.2006, 17:12 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Rechtwinkliges Dreieck - Aussdrücken der Bestimmungsstücke durch zwei Gegebene Geometrie ist nicht meine Stärke, und ich bin auch ein bisschen aus der Übung, und daher Zweifel ich an meiner Lösung. Die Aufgabe ist, bei einem Rechtwinkligen Dreieck sämtliche Bestimmungsstücke (die Höhe h, Die Hypo. c, Die Kathete b, den Hypo.abschnitt p) durch die zwei Gegebenen Bestimmungsstücke (Die Kathete a und den Hypo.abschnitt q) auszudrücken. a und q sind dabei nicht anliegend. Ich bin folgendermaßen an die Sache rangeganngen: Nach dem Kathetensatz ist Ab da wirds dann viel Schreibarbeit, da ich nach Anwendung der Lösungsformel zwar rechnerisch schnell ans Ziel gekommen bin, allerdings vom Schreibtechnischen Gesichtspunkt her mehr gefordert wurde als mir lieb war. Darum würde ich gerne wissen 1) ob das überhaupt vom vorgehen her stimmt (,mir fällt leider kein anderes ein) und 2) obs denn ein eleganteres gibt. Servus |
||||
01.03.2006, 20:39 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dein Vorgehen ist richtig. Eine elegantere Vorgehensweise sehe ich auch nicht... |
||||
02.03.2006, 11:27 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Versehentlich gelöscht - Shit. Lazarus, kannst du das noch rekonstruieren? Hier stand irgendwas mit ... |
||||
02.03.2006, 12:21 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die allgemeine Rechnung führt tatsächlich auf diese Ausdrücke. Ich denke, dass in der Aufgabenstellung jedoch a und p zahlenmäßig gegeben sind und daher die Rechnung konventionell durchgeführt werden kann. Die zweite Lösung für c ist negativ und scheidet daher aus. Beispiel zum Durchrechnen: a = 8; p = 3,6 -> q = 6,4; c = 10; b = 6; h = 4,8 Die Lösung quadr. Gleichung für c lautet dann: Gr mYthos |
||||
02.03.2006, 14:30 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist immer negativ - damit hat sich diese "Lösung" wohl erledigt... @Lazarus Ich Idiot habe statt auf Zitat bei deinem Beitrag oben auf "Edit" gedrückt und ihn damit gelöscht - kannst du ihn rekonstruieren? Ich kann mich nur vielmals bei dir entschuldigen!!! |
||||
03.03.2006, 01:18 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Manchmal kann bei sowas der google-Cache helfen. Da die Zeit zwischen den Posts aber nicht so lang ist, war die Wahrscheinlichkeit eh gering, den Post dort zu finden. Ich finde aber eh den kompletten Thread nicht bei google |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.03.2006, 20:05 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@arthur: so schlimm isses ned. ich hatte des eh alles von nem blatt abgeschrieben. also quadratische gleichung in c: c^2-qc-a^2=0 Lösen bekommt man: Da c=p+q kann man nach p auflösen und erhält: Nach dem Höhensatz im Dreieck kann man nun berechnen und erhält für Wie gesagt isses ne (meiner meinung nach) überflüssige schreibarbeit die sozusagen auch unnötig ist... @mythos: nein im vorliegenden beispiel isses ohne zahlenangaben, die das ganze enorm verkürzen würden... danke euch servus |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|