Grassmann-Identität |
22.03.2006, 12:32 | Ambrosius | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Grassmann-Identität wenn ich jetzt a = e1= b und c = e3 setze erhalte ich e3 = -e3 Wieso widerspricht das der Fomel nicht? |
||||
22.03.2006, 12:41 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das widerspricht der Formel aus dem Grund nicht, dass du dich verrechnet hast! Es kommt am Schluss heraus: , was eine wahre Aussage ist. Gruß, therisen |
||||
22.03.2006, 12:45 | Ambrosius | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gelöscht. fehler gefunden! danke |
||||
27.03.2006, 15:08 | GinaW | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich will die Identität beweisen: 1. Schritt: Zeige für b=c 2.Schritt: Da das Kreuzprodukt bilinearform ist, reicht es die Behauptung für die Einheitsvektoren zu zeigen. reicht das als gesamtbeweis? |
||||
28.03.2006, 11:49 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meiner Meinung nach sollte das ausreichen, aber vielleicht kannst du dann die Begründung, warum es reicht den Beweis für Einheitsvektoren zu führen etwas ausführlicher darbieten. |
||||
29.03.2006, 10:36 | GinaW | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, danke. vorher werde ich dann noch einige eigenschaften des kreuzproduktes anführen, und mit der bilinearität sollte es dann reichen danke |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
29.03.2006, 11:28 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Besser wäre, wenn du beweist, warum das reicht, aber das meinst du sicher! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|