Pythagoras WICHTIG |
02.04.2006, 13:15 | Akkharin | Auf diesen Beitrag antworten » |
Pythagoras WICHTIG dann bin ich auf folgende aufgabe gestoßen: Konstruiere ein quadrat mit dem flächeninhalt 41 cm² auf möglichst geschickte weise. mfg Akkharin |
||
02.04.2006, 13:21 | cynthia | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Pythagoras WICHTIG Ich denke das gemeint ist: rechne erst die seitenläne a aus! A= Flächeninhalt also A= a² also 41= a² also wurzel aus 41 ist gerundet 6,4cm!!!!! Jetzt zeichnest du dein quadrat mit den seitenlängen 6,4cm!!!! |
||
02.04.2006, 13:25 | Akkharin | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also du denkst dass man da auch rechnen darf??? mfg Akkharin p.s. weil ich hab gedacht nur miz zirkel etc. |
||
02.04.2006, 13:28 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zeichne mal ein beliebiges Quadrat und eine Diagonale als Skizze. Überlege dir jetzt, was das mit Pythagoras zu tun haben könnte. |
||
02.04.2006, 13:29 | cynthia | Auf diesen Beitrag antworten » |
wenn du ein quadrat möglichst geschickt konstruieren sollst, musst du ja die seitenlänge wissen! die kriegste ja nur raus wenn du von den 41cm² die wurzel ziehst! geh mal einfach davon aus! Vielleicht belehrt mich jemand eines besseren! |
||
02.04.2006, 13:33 | Akkharin | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja da ist ein rechtwinkliges dreieck! aber mehr weiß ich auch net doch da sind sogar zwei von der sorte |
||
Anzeige | ||
|
||
02.04.2006, 13:34 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich sehe gerade, dass man immer irgendwo eine Strecke hat, deren Länge man zwar rechnerisch exakt bestimmen kann, aber beim Zeichnen kriegt man immer "Rundungsfehler" rein. Ich würde aber trotzdem dem Weg gehen, das Quadrat in rechtwinklige Dreiecke zu zerlegen. Damit läßt sich IMHO das Quadrat leichter konstruieren. |
||
02.04.2006, 13:43 | Akkharin | Auf diesen Beitrag antworten » |
abe rich kann das quadrat doch net mal zeichnen außerdem weiß ich net mal wie so ne strecke aussieht (von der länge her) mfg Akkharin |
||
02.04.2006, 13:48 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn du das ganze auf Kästchenpapier (Rastermaß 5mm) konstruieren sollst, brauchst du keinen Linealmaßstab, wo du irgendeine Länge abträgst. Und ich denke, genau so ist die Aufgabe gemeint - wozu sonst das Stichwort "Pythagoras" im Threadtitel... P.S.: 41=5²+4² |
||
02.04.2006, 13:48 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es geht ja eigentlich darum, eine Strecke der Länge zu konstruieren. Da , bietet sich ein rechtwinkliges Dreieck durchaus an. edit: Zu spät... |
||
02.04.2006, 13:55 | Akkharin | Auf diesen Beitrag antworten » |
hä? |
||
02.04.2006, 13:56 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zur Konstruktion: Schau dir z.B. mal die Skizze in dem Beitrag genau an - die beiden äußeren Dreiecke (rot und grün) bitte wegdenken. |
||
02.04.2006, 14:51 | Akkharin | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich habs hinbekommen vielen dank für die Hilfe mfg Akkharin |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|