Vielfachenvektor w |
12.08.2008, 16:41 | nikscooter | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vielfachenvektor w ich habe heute jede Menge Hausaufgaben bekommen und auch alles erledigt bis auf eine Aufgabe, vielleicht kann mir jemand eine nützliche Hilfe geben. Also: Wie groß muss k sein sein, damit der Vielfachenvektor Vektor die Länge 3 hat? a) Das hier das doppelte raus kommt habe ich durch probieren herausfinden können. Aber ich hätte gerne gewusst welche Methode man dafür benutzt. Ich danke für alle hilfreichen Antworten. Gruß Nik |
||
12.08.2008, 16:44 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Vielfachensektor w Wieso Sektor und nicht Vektor? |
||
12.08.2008, 16:49 | nikscooter | Auf diesen Beitrag antworten » |
habs editiert war ein schreib fehler |
||
12.08.2008, 16:53 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok, nächste Frage, wie bestimmt man denn die Länge eines Vektors? Da braucht man eine Norm. Ihr werdet wohl die euklidische nehmen. http://de.wikipedia.org/wiki/Normierter_Raum#Vektornormen |
||
12.08.2008, 16:58 | nikscooter | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein nicht diese Norm, hier unsere Formel. |
||
12.08.2008, 17:08 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das ist die euklidische Norm. Wie "lang" ist also v hier? |
||
Anzeige | ||
|
||
12.08.2008, 17:12 | nikscooter | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Länge des Vektors beträgt 2.2360679 Koordinaten Einheiten |
||
12.08.2008, 17:18 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wäre wohl besser, das mit Wurzel zu notieren oder? Wenn nun gilt: Was ist dann |
||
12.08.2008, 17:20 | nikscooter | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also nach deinem Shema sind wir jetzt bei: oder doch 3=k* ??? |
||
12.08.2008, 17:28 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein. Das k bekommt auch einen "Betrag" mit der Vorgabe also |
||
12.08.2008, 17:29 | nikscooter | Auf diesen Beitrag antworten » |
Diese Antwort hat mir jetzt aber nicht weitergeholfen. |
||
12.08.2008, 17:30 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Warum nicht? Musst doch nur noch eine Betragsgleichung lösen. |
||
12.08.2008, 17:32 | nikscooter | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok^^ vielleicht ein kleiner Ansporn wie ich rechne (ein Jahr Schullaufbahn paussiert) |
||
12.08.2008, 17:36 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie wäre es mit "gar nicht"? Warum diese schöne Darstellung gegen eine Näherung eintauschen. |
||
12.08.2008, 17:40 | nikscooter | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok, tigerbine ich danke dir rechtherzlich, schönen Abend noch! |
|