Monotoniebeweis Folgen |
13.05.2006, 22:43 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Monotoniebeweis Folgen an=2n-1/n+1 = 1/2;1;5/4;7/5,... -> monoton steigend beweis: an+1 > an 2n+1-1/n+1+1 > 2n-1/n+1 2n/n+2 > 2n-1/n+1 / :n n/2 > n-1/1 / x 2n-2 > n wäre nett wenn mir jemand meine fehler zeigen könnte mfg janina |
||||
13.05.2006, 22:59 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: korrektur?
Die Umformung ist verkehrt. |
||||
13.05.2006, 23:06 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: korrektur? ja ,danke aber wie wäre es richtig? |
||||
13.05.2006, 23:18 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schon mal was von "Punkt vor Strich" gehört?
bedeutet: und dieser Schreibfehler zieht sich weiter und macht das echt schwer zu lesen Nutze den Formeleditor oder setze wenigstens Klammern. Der von Egal markierte Term ist falsch und ich habe nicht mal Ahnung, wie du dadrauf gekommen bist. Vielleicht sagst du uns mal, was für eine Rechenregel du da benutzt hast. |
||||
14.05.2006, 21:01 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
neues spiel neues glück --> monoton steigend an+1 > an so dann hab ich das versucht zusammenzufassen? (2n+5) * (4n-6) > (4n-5) * (2n+4) <--- falschzusammengefasst?? 8n²-12n+20n-30 > 8n²+16n-10n-20 /+20 8n²-12n+20n-10 > 8n²+16n-10n /-8n² 8n-10 > 6n /:n -2 > 6 habe es mit dem formeleditor und klammern versucht ich hoffe ihr könnt mir helfen mfg janina |
||||
14.05.2006, 21:16 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Klammern setzen!!! Klammern setzen!!! Klammern setzen!!! ... Jochen hat es gesagt, aber du hörst nicht. Und so passieren immer wieder diese Fehler: Es muss heißen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
14.05.2006, 21:35 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
w.z.b.w hoffe das es jetzt korrekt ist das mit den klammer werd ich mir hinter die ohren schreiben habt vielen dank für geduld und hilfe mfg janina |
||||
14.05.2006, 21:40 | mercany | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Titel geändert |
||||
14.05.2006, 21:42 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es klang vielleicht ziemlich belehrend. Aber wenn es geholfen hat, dass sich es dir einprägt, dann ist es ja gut. |
||||
15.05.2006, 17:03 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hallo nochmal zurück zur ersten aufgabe --> monoton steigend ist diese aufgabe jetzt auch korrekt oder haben sich wieder fehler eingeschlichen? mfg janina EDIT: habs latex verbessert (klarsoweit). |
||||
15.05.2006, 17:35 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kannst du erklären, wie du darauf kommst? |
||||
15.05.2006, 20:53 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe versucht es auszuklammern und da ich nur den weg kenne wenn eine zahl vor der klammer steht habe ich -1 gerechnet also quasi (n+1)+1 /-1 -1(n+1) dem folgt -n-1 was aber anhand deiner antwort wohl oder übel falsch sein muss ich wäre die aber sehr verbunden wenn du mir erklären könntest wie es richtig geht. mfg janina |
||||
16.05.2006, 09:17 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was willst du wo ausklammern? Und vor allem: warum? Bei (n+1)+1 kannst du einfach die Klammern weglassen, da davor kein Faktor und kein Vorzeichen steht. |
||||
16.05.2006, 18:26 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah ok super also noch irgendwelche einwände? mfg janina |
||||
16.05.2006, 19:21 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja. Bei den Umformungen heißt es -2n² und -3n. |
||||
16.05.2006, 19:28 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hä -1n+4n=3n ? meinst du das? kann das grad nicht nachvollziehen |
||||
16.05.2006, 19:32 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es geht mir nur um die Schreibweise. Oder hast du wirklich die Ungleichung durch 2n² dividiert? |
||||
16.05.2006, 19:38 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja denn wenn ich durch 2n² dividiere fällt es doch in der ungleichung raus beispiel: oder bin ich damit auf dem holzweg? |
||||
16.05.2006, 19:47 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Au wei, ich hatte es befürchtet! Wenn du dividierst, würde da stehen: Das macht die Sache nur schlimmer. Du dividierst hier nicht, sondern du nimmst etwas weg. Und etwas wegnehmen heißt in der Mathe-Sprache "subtrahieren". |
||||
16.05.2006, 19:54 | janina17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
awww irgendwie habe ich mir das fast gedacht .. aber ich kann doch in der mathe-sprache ausgedrückt subtrahieren also bzw erstmal hab vielen dank |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|