Die Wurzel im Nenner |
31.08.2008, 17:47 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Wurzel im Nenner Im Nenner steht: Ic bekomm das Ding einfach nicht nach x aufgelöst Also ich komme bis aber nütz mir das was? |
||||
31.08.2008, 17:57 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie lautet denn der komplette Ausdruck? Wenn du es nach etwas umstellen willst muss es ja auch noch eine andere Seite der Gleichung geben. |
||||
31.08.2008, 18:03 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also zähler steht und dann die 1.Ableitung-das bekomm ich dann aber hoffentlich alleine hin |
||||
31.08.2008, 18:31 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das kann ich mir nicht vorstellen. Woher kommt dieser Wurzelausdruck im Nenner eigentlich? Schreibe doch bitte die ganze Angabe im Original, damit man nicht herumraten muss. mY+ |
||||
31.08.2008, 18:39 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und nach wie vor wäre da keine Gleichung, so dass nach x auflösen immernoch keinen Sinn ergibt. Wenn die Aufgabe so ist, dann kannst du den Bruch ganz simpel auseinanderziehen, kürzen und ableiten. Stichwort Potenzregeln. air |
||||
31.08.2008, 18:42 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sorry bekomm ich nicht hin... reicht mir echt wenn es ein tipp mit der wurzel gibt |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
31.08.2008, 18:51 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was bekommst du nicht hin? LaTeX? Meinst du ? Wenn ja ... den Tipp gibt es bereits. Den habe ich eben erst geschrieben. air |
||||
31.08.2008, 18:57 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Potzblitz-sorry bis eben noch versucht die Gleichung zu schreiben-ja das ist sie |
||||
31.08.2008, 19:02 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja und das Potenzgesetz sagt mir dann |
||||
31.08.2008, 19:03 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau, aber es gibt ja noch weitere Potenzgesetze. Nämlich |
||||
31.08.2008, 19:09 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja-aber ich hab hier keine gleiche Basis |
||||
31.08.2008, 19:14 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch, und zwar x. Ziehe -- wie Airblader schon vorgeschlagen hat -- den Bruch "auseinander": Kürze dann die Brüche und wende das gerade beschriebene Potenzgesetz an. |
||||
31.08.2008, 19:15 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Um es etwas einfacher und übersichtlicher zu halten könnte man im Zähler auch ein x ausklammern und dann kürzen. Ist zwar am Ende nichts anderes erfordert allerdings weniger Schritte. |
||||
31.08.2008, 19:24 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mein c ist dann also ?? |
||||
31.08.2008, 19:27 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau. Schreibe dann doch schonmal den "auseinander gezogenen" Bruch auf. |
||||
31.08.2008, 19:31 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok das wird aber ne weile dauern eh ich das eingetippt hab-keine chance-komm noch nicht klar mit dem formeleditor |
||||
31.08.2008, 19:46 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du brauchst ja den Editor gar nicht zu benutzen, Du kannst die Terme auch so aufschreiben (aber dann mit Klammern!). Aber egal, wir können ja auch so weiterrechnen, wenn Dir das Prinzip klar ist. Wie würdest Du den ersten Bruch vereinfachen? |
||||
31.08.2008, 19:56 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
31.08.2008, 19:58 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Vorfaktor ist richtig berechnet. Bei dem Exponenten hast Du hingegen einen Fehler gemacht: ist sicher nicht ! |
||||
31.08.2008, 20:05 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
natürlich |
||||
31.08.2008, 20:15 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau. Mache das bei allen Brüchen und wende dann die übliche Kombination aus Potenz-, Faktor- und Summenregel an. (wie man das auch bei Funktionen wie f(x) = x³ + 2x² macht). Prinzipiell hätte man auch die Quotientenregel anwenden können, aber dadurch wäre die Aufgabe unnötig schwierig geworden. |
||||
31.08.2008, 20:25 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da sag ich erstmal danke muss nur noch die 1. ableitung davon machen-aber das kann ich hier nicht posten oder? |
||||
31.08.2008, 20:27 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Natürlich kannst Du -- oder was spricht dagegen? |
||||
31.08.2008, 20:30 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
muss das nicht bei analysis rein? ansonst stell ich morgen mal mein ergebniss rein |
||||
31.08.2008, 20:37 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mach das. Soo streng wird das mit den Kategorien hier wohl auch wieder nicht gehandhabt -- zumal es ja sinnvoll ist, wenn das Ergebnis im Aufgabenthread steht.. |
||||
01.09.2008, 17:11 | Scott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also mein Lösungsvorschlag 1.Ableitung |
||||
01.09.2008, 17:18 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles richtig. |
||||
01.09.2008, 17:25 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nur würde man die erste Ableitung durch kenntlich machen. Das wird dein Lehrer wohl auch so sehen wollen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|