bestimmung der ableitung f (x) mit der h methode |
23.05.2004, 18:52 | neo | Auf diesen Beitrag antworten » |
bestimmung der ableitung f (x) mit der h methode vielleicht könnt ihr mir weiter helfen. ich kann 0.5^2 und x null =2 mit der h-methode nicht ableiten. könnt ihr mir weiterhelfen. ich danke voraus |
||
23.05.2004, 19:15 | m00xi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hiho. ich weiß ja nicht wie es den anderen geht aber ich bauch eine funktion um etwas ableiten zu können. in deinem putzigen Thread sehe ich keine ?! Gruß Hanno |
||
23.05.2004, 19:18 | neo | Auf diesen Beitrag antworten » |
also die funktion lautet: f(x)=0.5x ^ 2 und x0=2 ist vorgegeben. hir soll ich mit der h-methode die ableitung bestimmen. |
||
23.05.2004, 20:45 | m00xi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Normal ableiten wäre kein Problem, aber h-Ableitung sagt mir nichts. Tut mir leid. Gruß Hanno |
||
23.05.2004, 21:00 | navajo | Auf diesen Beitrag antworten » |
mit h-methode ist doch besttimmt gemeint, dass man sonem Differenzenquotienten bilden soll: Also in diesem Fall: binomische Formel für das (x+h)^2 anwenden und mit 0,5 ausmultiplizieren: das 0,5x^2 fällt weg, und ein h gekürzt: das h geht gegen Null fällt also weg, bleibt also als Grenzwert x. Also haben wir als Ableitung f'(x)=x. Naja und für x=2 gehts ja auch genauso, ist ja relativ latte ob man das erst durchrechnet und dann 2 einsetzt oder erst 2 einsetzt und dann durchrechnet. So rum find ichs hübscher |
||
26.05.2004, 16:30 | nO_okY | Auf diesen Beitrag antworten » |
y=sqr(x) Wie leite ich ab? das ergebnis ist das weiß ich ... aber ich brauche den ableitungsvorgang davon |
||
Anzeige | ||
|
||
26.05.2004, 16:32 | johko | Auf diesen Beitrag antworten » |
Im Prinzip wie oben. Tipp: Zur dritten binomischen Formel erweitern. |
||
26.05.2004, 16:49 | m00xi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hiho. Ich würde das so machen. Zuerst forme ich um: Nach der Potenzregel ergibt sich Gruß Hanno |
||
26.05.2004, 16:54 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
@ m00xi Hier geht es nicht darum, einen fertigen Kalkül zu verwenden, sondern diesen Kalkül zu begründen. Deine Ausführungen sind insofern nicht hilfreich. johkos Vorschlag ist gut. |
||
26.05.2004, 16:57 | m00xi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber wieso soll man denn nicht die POtenzregel verwenden? Das ist doch eine wunderbare Regel, ich habe sie im Post nochmal aufgeführt, was also ist nicht ok? |
||
26.05.2004, 16:59 | johko | Auf diesen Beitrag antworten » |
Deine Einmischung ist nicht OKAY. Weil du wieder einmal keine Ahnung hast worum es geht. |
||
26.05.2004, 17:02 | m00xi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok tut mir leid, habe wirklcih nicht gelesen sondern einfach nur die Frage gesehen und nur gut gewillt geantwortet. T'schuldigung |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |