Beweis |
06.11.2008, 19:57 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beweis Die Aufgabe: Beweisen Sie bitte mit Hilfe des Binomischen Lehrsatzes, dass für alle und alle mit gilt: Ich dachte, ich versuche es mit vollständiger Induktion. Im Induktionsanfang habe ich bewiesen, dass die Ungleichung für n=2 wahr ist. Für n+1 (Induktionsschritt) hätte ich dann folgendes dastehen: Naja, und jetzt komme ich nicht mehr weiter. Wie ich das umformen oder den binomischen Lehrsatz einbauen soll... Vielleicht hat jemand eine Idee? |
||||||
06.11.2008, 20:03 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da steht nich umsonst dran: "Beweisen Sie mithilfe des binomischen Lehrsatzes..." Also setze ein: |
||||||
06.11.2008, 20:05 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also, nix mit vollständiger Induktion?^^
Meinst du so irgendwie? |
||||||
06.11.2008, 20:07 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
. So wirds schöner, aber richtig. |
||||||
06.11.2008, 20:20 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Beweis Ok, und jetzt setze ich die rechte Seite (also die Seite mit der Summenformel) gleich mit bzw. größer-gleich... und versuche das dann zu beweisen? |
||||||
06.11.2008, 20:22 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
genau |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
06.11.2008, 22:17 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm, so wirklich weiter komme ich jetzt aber doch nicht... Wir haben also: und ist ja auch immer 1. Irgendwie hab ich was falsch gemacht... Wo liegt mein Fehler? |
||||||
06.11.2008, 22:19 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie kommst du auf diesen Schritt?
|
||||||
06.11.2008, 22:20 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Weil da steht: k=0... |
||||||
06.11.2008, 22:23 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja aber dann hast du in dieser Summe ja das k nicht mehr drin. das k ist ja nicht nur 0, sondern in jedem Summanden anders. (von 0 bis n) |
||||||
06.11.2008, 22:25 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm, stimmt Aber wie mache ich sonst weiter? |
||||||
06.11.2008, 22:28 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Erstmal lass diese Eins weg, denn ist immer 1. Jetzt hast du also Folgendes zu beweisen: . Jetzt versuchs doch mal mit vollständiger Induktion und fange im Induktionsanfang mit n=0 an. |
||||||
06.11.2008, 22:29 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit n=2, oder? Denn in der Aufgabenstellung steht ja was von |
||||||
06.11.2008, 22:34 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ups ja natürlich, das hatte ich übersehen |
||||||
06.11.2008, 22:42 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, gut Induktionsanfang mit n=2. Sehr mysteriös... |
||||||
06.11.2008, 22:46 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die zweite Zeile sagt mir, dass du wohl noch Probleme mit dem Summenzeichen hast. Schreibe einfach mal aus: . jetzt musst du prüfen, ob das größer oder gleich als ist. Naja, das ist ersichtlich. Damit hast du den Induktionsanfang geschafft. |
||||||
06.11.2008, 22:52 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, bin mir da teilweise unsicher...
Ja, ist es Ich versuche dann mal den Induktionsschritt. Muss ich da eine Indexverschiebung beachten? |
||||||
06.11.2008, 22:55 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie ich das sehe, kann es leider Probleme mit dem Binomialkoeffizienten geben, du kannst also nicht einfach auf beiden Seiten dazuaddieren. Am besten, du schreibst dir die Summe einfach aus und schaust, wie sie sich verändert. (vielleicht gibt es aber auch noch eine einfachere Möglichkeit als mit der vollst. Induktion) |
||||||
07.11.2008, 16:39 | Svenja1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also irgendwie komme ich da leider absolut nicht weiter... Kann mir vll nochmal jemand auf die Sprünge helfen? Oder gibt es noch einen anderen Weg außer die vollst. Induktion? Für Hilfe bin ich dankbar |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|