Nachweis eines Vektorraumes |
09.11.2008, 14:43 | Wintersun | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nachweis eines Vektorraumes Sei eine beliebige Menge und die Menge der Abbildungen von nach . Auf seien die Addition und die Multiplikation mit Skalaren punktweise erklärt durch für alle , für alle . Zeigen Sie, dass mit diesen Verknüpfungen ein Vektorraum ist. Wahrscheinlich ist jetzt folgendes nachzuprüfen: - Kommutativität der Addition - Assoziativität der Addition - Existenz einer eindeutigen Ergänzung - Assoziativgesetz der Multiplikation mit einem Skalar - Distributivgesetz von beiden Seiten - Definition der Auch wenn die Frage jetzt dumm und vllt. auch peinlich ist ... wie gehe ich bei der Abarbeitung dieser to-do Liste vor? Wie überprüfe ich zum Beispiel die Kommutativität der Addtion? |
||||||
09.11.2008, 15:19 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die VR-Axiome nachrechnen!
Du zeigst Ich geb Dir mal den Anfang vor : Sei Du bekommst dann eine Aussage das (f + g)(x) = (g + f)(x) für alle x in M und damit dann f + g = g + f. |
||||||
09.11.2008, 16:06 | Wintersun | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke für deinen Hinweis. Es gilt per Definition: mit und . Da eine abelsche Gruppe ist, gilt auch . Daraus folgt dann, dass . Kann man das so stehen lassen? |
||||||
09.11.2008, 16:36 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich würde noch den Zusatz hinzufügen, ansonsten ist es ok so. |
||||||
09.11.2008, 17:02 | Wintersun | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, danke. Axiom 2 hätten wir ja dann schon mal. Mal schauen, wie das bei Axiom 1 aussieht ... Also, zu zeigen ist ja: ( bzw. . Es ist: , da ja . Außerdem gilt: . Daraus folgt , also die Assoziativität. Ist das so okei? |
||||||
09.11.2008, 17:09 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Gleichung macht keinen Sinn. Links hast Du Funktionen und Rechts Zahlen. Die Grundsätzliche Idee ist aber ansich ok. Nochmal zum Prinzip : Zwei Funktion g und h auf einem Definitionsbereich D sind gleich wenn gilt. Du willst zeigen dass gilt . Also zeigst Du Du fängst Deinen Beweis also an mit , sei , dann ist |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
09.11.2008, 17:54 | Wintersun | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, ich schreib's mal so auf: Sei, dann ist . Daraus folgt, dass . Nun stimmt's, oder? |
||||||
09.11.2008, 18:05 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja ! |
||||||
09.11.2008, 20:46 | Wintersun | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielen Dank für deine Hilfe. Könntest du mir noch einen Ansatz geben, wie ich die anderen 6 Axiome nachweisen/nachrechnen kann? (Das ist jetzt keine Arbeitsverweigerung meinerseits, ich würd ja gern selbst auf die Ideen kommen, aber ich kann's einfach nich ... ) |
||||||
10.11.2008, 14:41 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist immer das gleiche. Ein wählen und die bekannten Regeln der reellen Zahlen verwenden. Die 1 ist natürlich . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|