Quadratische Kongruenzen |
21.01.2009, 04:09 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Quadratische Kongruenzen ich soll alle Lösungen der folgenden beiden Kongruenzen angeben: a) x²= 31 mod 77 b) x²= 53 mod 77 Durch die Berechnung des jeweiligen Jacobi Symbols bin ich zum Ergebnis gekommen, dass nur b) lösbar ist. Wie ich nun an die Lösungen komme weiss ich leider nicht, getrennt modulo 7 und modulo 11 zu rechnen führt auch zu nichts - weiss jemand Rat ? Gruß Björn |
||||
21.01.2009, 07:18 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wieso nicht? hat für Primzahlen sowie entweder zwei oder gar keine Lösung. Bei so kleinen Modulen wie 7 oder 11 kann man die "von Hand" durch Probieren ermitteln. Wenn es sowohl für p=7 als auch p=11 je zwei Lösungen hat, hast du dann die Lösungen modulo 77, über den chinesischen Restsatz kommst du dann auch an die zugehörigen Darstellungen. |
||||
21.01.2009, 11:58 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, das hatte ich nämlich schon gemacht, bin aber nur auf jeweils verschiedene Werte für x gekommen, was dann in meinen Augen zu "nichts führte" bzw ich dachte, dass wenn ich für x² = 4 mod 7 (x1=2 oder x2=5) und x²=9 mod 11 (x1=3 oder x2=8) keine gemeinsamen Lösungen erhalte, dass dann bedeuten würde, dass es gar keine Lösung modulo 77 gibt, was ja ein Widerspruch zu der Berechnung des Jacobi Symbols wäre. Gut, du sprichst nun den CRS an - ich erkenne leider aber noch nicht wie dieser mir nu helfen kann, welches System simultaner Kongruenzen sprichst du an ? Danke für die Hilfe Gruß Björn |
||||
21.01.2009, 12:10 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na ich meine die vier Doppelkongruenzen , jede davon führt zu einer Lösung modulo 77. Selbstverstänlich genügt es, die ersten zwei zu lösen - durch Vorzeichenwechsel fallen dann die beiden anderen mit ab. |
||||
21.01.2009, 13:09 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wunderbar damit komme ich dann auf die beiden Lösungen 47 und 58. Nochmal zur Sicherheit: Das Modul ist hier ja nicht prim und insofern macht das Jacobi Symbol ja keine Aussage darüber, ob a nun QR ist oder nicht. Jedoch kann man ja dann die Multiplikativität ausnutzen um dann (hier) 2 Jacobisymbole miteinander zu multiplizieren. Bin ich da richtig vorgegangen ? |
||||
21.01.2009, 13:17 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie meinst du das in der konkret vorliegenden Situation |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
21.01.2009, 13:20 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch ich meinte es so wie vor deinem Edit |
||||
21.01.2009, 13:25 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich zitiere mal aus dem Wikipedia-Eintrag:
Nehmen wir mal . Dann sind beide Einzelkongruenzen und nicht lösbar, es gilt aber . Das Nichtbestehen einer Einzelkongruenz reicht aus, um die Gesamtkongruenz unlösbar zu machen - das sollte auch ohne das Jacobi-Symbol-Brimborium klar sein. |
||||
21.01.2009, 13:35 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau das dachte ich mir gerade auch - das war wirklich Unsinn Sprich mit diesem Symbol ist da (in diesem Fall) nichts bgzl der Lösbarkeit zu machen oder wie könnte ich bei "x²= 31 mod 77" noch argumentieren, dass es dafür keine Lösung gibt ? |
||||
21.01.2009, 13:36 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für ist notwendig , und die ist unlösbar. |
||||
21.01.2009, 13:38 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich danke dir |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|