Vektorgeometrie |
03.03.2009, 13:44 | Doppelnull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vektorgeometrie F = (-10/2/5)N s = (-1/6/1)m (hab ich aus P1 und P2 berechnet, stimmt laut Lösung) Jetzt ist ja Arbeit = Kraft x Weg. Wenn ich jetzt da die Vektorkomponenten multipliziere bekomme ich (10/12/5) raus, was nach Lösung auch stimmt. Jetzt kommts aber: Gefragt ist ja die Arbeit W in N/m, was ein Skalar ist. Ich hätte jetzt gedacht, man muss einfach mit Wurzel aus 10^2+12^2+5^2 die Grösse des Vektors berechnen. Das ist aber falsch. Die Lösung sagt mir, dass ich einfach die einzelnen Vektorkomponenten addieren muss, also 10+12+5 = 27N/m. Warum? |
||||
03.03.2009, 14:06 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Vektorgeometrie das ist ein skalar kein vektor da latex spinnt: A=-10*(-1)+6*2+1*5=27 das ist (noch immer) eine skalare größe |
||||
03.03.2009, 19:26 | Doppelnull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also muss ich einfach auswendig wissen welche Physikalischen Einheite (Arbeit, Temperatur, etc) Skalare sind. Wenn so eine gefragt wird muss ich die Vektoren einfach multiplizieren und sonst die Länge wie beschrieben lösen. |
||||
03.03.2009, 22:16 | Luc_Alla_Yeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würd an dieser Stelle nocheinmal erwähnen, dass das Skalarprodukt nicht mit Multiplikation gleichzusetzen ist. Daher würde ich auch empfehlen den Latexbefehl \bullet für das Skalarprodukt zu verwenden: Wenn du im Übrigen eine vektorielle physikalische Größe berechnen musst, geht dies nicht mit dem Skalarprodukt. Dazu musst du das Kreuzprodukt benutzen. Gruß Lucas |
||||
03.03.2009, 23:52 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie berechnest du ob da der weg über das kreuzprodukt (wovon auch immer) das richtige ergebnis liefert |
||||
04.03.2009, 07:26 | Luc_Alla_Yeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich meinte keineswegs Vektoraddition, ich glaubte dass es zB im Bereich Magnetismus, Kräfte etc pp vielleicht ein paar Vektorielle größen gibt, die man mit dem crossp berechnet. Kann mich aber auch getäuscht haben =) Wichtig ist aber vor allem, dass das Skalarprodukt und die Multiplikation nicht dasselbe ist lucas |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.03.2009, 10:44 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es gibt auch in der mechanik einiges, was man mit dem exprodukt berechnet war ja nur ein späßchen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|