Taylor + Wurzel |
19.06.2009, 16:45 | TimKoeln | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Taylor + Wurzel wie berechne ich mit Taylor? Folgenden Lösungsvorschlag habe ich: Taylorreihe: dann für x -> einsetzen. Ist das so richtig? Habt ihr vielleicht andere Möglichkeiten/Lösungen? |
||||||
19.06.2009, 16:49 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sieht ziemlich gut aus, du darfst nur rein formal kein "=" schreiben in der Zeile Stattdessen halt ein "" oder mach Pünktchen hinter den letzten Term. Dasselbe dann in der letzten Zeile. Was spricht eigentlich dagegen, gleich mit einer Taylorreihe zu approximieren? |
||||||
19.06.2009, 17:04 | TimKoeln | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke für den Hinweis.
Das weiss ich nicht genau, die Taylorreihe hab ich genommen, weil ich keine andere gefunden habe. Gibt es eine andere Möglichkeit? |
||||||
19.06.2009, 17:25 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du bestimmst die Taylorreihe der Funktion im Entwicklungspunkt : Erst einmal die Ableitungen von f: Dann als Taylorpolynom ansetzen: Dann für x 41 einsetzen und ausrechnen. EDIT: Formel berichtigt |
||||||
19.06.2009, 17:28 | TimKoeln | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielen Dank! Müsste da nicht noch die Fakultät rein? Oder hab ich da einen Denkfehler? |
||||||
19.06.2009, 17:33 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ups, sry, ich habe das vergessen, ich berichtige gleich mal meine Formel. EDIT: Hm, da ist immer noch irgendwo ein Rechenfehler drin, aber das Prinzip sollte stimmen. Rechne am Besten die Ableitungen selbst, da habe ich bestimmt geschludert. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
19.06.2009, 17:40 | TimKoeln | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, jetzt haben wir uns überschnitten, Dank Dir vielmals. Das Prinzip hab ich jetzt prima verstanden Also die Ableitungen sind richtig,... das Ergebnis nicht,... aber den Fehler find ich nicht.... Gruss Tim |
||||||
19.06.2009, 17:58 | TimKoeln | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kann es sein, das die Reihe nur von konvergiert? Warum das so ist (wenn es so ist) weiss ich aber nicht. |
||||||
19.06.2009, 18:02 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das habe ich mir auch erst gedacht, aber eine Konvergenzreihenbetrachtung verneint das. |
||||||
19.06.2009, 18:33 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Habe mich geirrt, die Konvergenz ist tatsächlich stark eingeschränkt. Allerdings nicht auf [-1;1] (denn auf negativen Werten ist die Wurzel im Reellen ja nicht definiert), sondern auf [0;2]. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |