[Lin. Alg. I] Determinanten (Induktionsanwendung) |
07.08.2009, 18:32 | Patriot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
[Lin. Alg. I] Determinanten (Induktionsanwendung) Ich habe noch Probleme mit Determinanten, insbesondere Induktionsbeweise. Folgende Determinate soll ich berechnen mit Induktionsbeweis: Für den Ind.-Anfang habe ich bis n=3 ausgerechnet Folglich schliesse ich für allgemeines n auf (das 2k will einfach nicht in den Exponenten) Ind.-Voraussetzung: Ind.-Schritt (n -> n+1): Jetzt habe ich überlegt, nach der letzten Zeile zu entwicklen, dann bekomme ich: Beim 2. Summanden kann ich die Induktionsvoraussetzung einsetzen, aber was mach ich mit dem 1. ? Wenn es so nicht weitergeht, welcher Ansatz ist besser? Für Hilfe bin ich dankbar. |
||||||||
07.08.2009, 19:14 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nach der Entwicklung die erste Determinante, vorletzte Zeile, letztes Element: da ist ein Fehler. Korrigiere diesen und entwickle diese Determinante noch nach der letzten Zeile. Dann bist du am Ziel. |
||||||||
07.08.2009, 19:42 | Patriot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
danke - Konzentrationsfehler. Der Eintrag muss 0 sein. Nach der 1. Enwticklung ergibt sich, also nach der Korrektur: Nochmaliges Enwtickeln nach der letzten Zeile ergibt: Wobei die ersten beiden Determinanten (n-1)x(n-1) und die letzte nxn ist. Die letzte Spalte ist 0, somit ist die 1. die Determinante Null, dann ergibt sich: Einsetzen der Ind.-Voraussetzung ergibt: Irgendwie hat Latex probleme mit summen.. das soll heißen bis n-1. das ist gleich q.e.d. Vielen Dank |
||||||||
07.08.2009, 20:07 | Patriot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Neue Aufgabe Ich habe noch eine Aufgabe, und zwar soll ich diese Determinante allgemein (mit Induktion) berechnen. Also, alles Einsen außer die Hauptdiagonale, die nur aus Nullen besteht. Ind.-anfang: für die ersten paar n ausgerechnet ergibt: n=1 => A(1) = 0 n=2 => A(2) = -1 n=3 => A(3) = 2 n=4 => A(4) = -3 Ind.-Vor.: A(n) = (-1)^(n+1) * (n-1) Ind.-Schritt (n->n+1): Ziehe ich von der letzten Zeile die vorletzte ab ergibt sich: Entwicklung nach der letzten Zeile: Jetzt habe ich wieder daselbe Problem wie bei der vorherigen Aufgabe, die 2. Determinante ist die Ind.-Voraussetzung, aber die erste..entwickelt bringt mir da nichts, vllt irgendwo wieder eine zeile abziehen und dann entwickeln? |
||||||||
07.08.2009, 20:28 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hier hättest du auch nach der letzten Spalte entwickeln können und dir einen Schritt gespart! Vielleicht meinte Leopold das auch.
Du musst geschweifte Klammern verwenden! Das hättest du im Formeleditor auch gefunden!
Ziehe bei der ersten Matrix die letzte Zeile von allen anderen Zeilen ab, dann kannst du die Determinante leicht berechnen. |
||||||||
07.08.2009, 21:00 | Patriot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nach der letzten Spalte zu entwickeln wäre eleganter gewesen stimmt, nur ein Eintrag . Ichwäre nicht so schnell darauf gekommen, die letzte Zeile von allen abzuziehen, das muss ich öfters üben um einen besseren Blick dafür zu bekommen . Ich danke euch beiden. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
08.08.2009, 12:37 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Oh ja - das meinte Leopold! Aber gesagt hat er es anders. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|