Hilfe bei Integralberechnung benötigt // Teil 3

Neue Frage »

Eva-S Auf diesen Beitrag antworten »
Hilfe bei Integralberechnung benötigt // Teil 3


lautet meine Aufgabe.
Ich habe mich erneut an der Partialbruchzerlegung versucht und lande nach anschliessendem Koeffizientenvergleich hier:



Jetzt komme ich nicht weiter?
Oder kann ich das so als Lösung der Aufgabe stehen lassen?
Rare676 Auf diesen Beitrag antworten »

Für das erste Integral brauchst denk mal an den Logarithmus.
Beim 2. Integral sollte helfen, dass

ist

und dass

Es wird daraufhin ein drittes Integral entstehen, dass du mit quadratischer ERgänzung und dem arctan(x) lösen kannst Augenzwinkern
Romaxx Auf diesen Beitrag antworten »

Dein Ergebnis bis hierhin stimmt. smile

Die linke Seite kannst du bestimmen. Bei der rechten Seite musst du noch etwas machen.

Kennst du die Ableitung von ?

lässt sich auch schreiben als .

Durch geeignete Substitution kommst du weiter.

edit: viiiel zu langsam
outSchool Auf diesen Beitrag antworten »

@Rare676: Guter Trick, aber besser so



Die Idee von Romaxx ist auch nicht schlecht.
Eva-S Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Hilfe bei Integralberechnung benötigt // Teil 3
Also das Integral



mache ich zu



Richtig?




Das andere Integral



forme ich nun mit Hilfe der Formel von Rare676 um zu



Soweit richtig?
outSchool Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Hilfe bei Integralberechnung benötigt // Teil 3
Ja, ist richtig.
Jetzt mit dem Tipp von Romaxx weitermachen.
 
 
Eva-S Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Hilfe bei Integralberechnung benötigt // Teil 3


ist also noch zu lösen.


Ich weiß das


ist und forme



um zu



Ist das so gemeint?
Romaxx Auf diesen Beitrag antworten »

Ja. Freude
Eva-S Auf diesen Beitrag antworten »

Wie sähe es aus, wenn in der Klammer nicht (x-2), sondern (x^3+1) stehen würde?

Ist jetzt nur ein Beispiel.
Bei Ableiten wäre es ja dann innere Abl. mal äußere Abl., aber wie ist es bei der Integration in diesem Falle?
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Eva-S
Wie sähe es aus, wenn in der Klammer nicht (x-2), sondern (x^3+1) stehen würde

Da geht es schlicht nicht so einfach.

Was oben als letzter (nicht ausführlich hingeschriebener) Schritt gemacht wurde, ist ja eine Substitution . Wegen in diesem Fall passiert nicht viel mit dem Integranden - dass wäre aber im Fall mit dann ganz anders, der einfache Arctustangens als Lösung ist dann hinfällig. Das ist ja gerade das komplizierte beim Integrieren. Augenzwinkern
Eva-S Auf diesen Beitrag antworten »

Also muss man von Fall zu Falll immer wieder neu gucken wie man es macht?

Also eine Art "algorithmisches" Vorgehen gibt es beim Integrieren nicht?
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Nur in bestimmten Klassen von Integranden. Je nach Erfahrungsschaft können diese Klassen mehr oder weniger groß sein - allumfassend sind sie nicht, können sie auch gar nicht sein.
Eva-S Auf diesen Beitrag antworten »

Kann ich das als allgemeingültig ansehen bei Integralen?

Eva-S Auf diesen Beitrag antworten »

Und in meine Formelsammlung aufnehmen?

(Daher die Frage!)
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Ja - überprüf's doch einfach durch Differenzieren der rechten Seite!

Lässt sich auch durch Substitution ermitteln.
Rare676 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Eva-S
Und in meine Formelsammlung aufnehmen?

(Daher die Frage!)


Eigentlich sollte das in einer Formelsammlung drinstehen... verwirrt
Eva-S Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, in Büchern meinst Du?

Ich dachte da an meine eigene FS!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »