Galoistheorie C/R |
03.09.2009, 19:52 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Galoistheorie C/R Ein einfaches "ja" von einem Experten genügt . (Sollte ich einen Fehler gemacht haben, bitte ich um Hinweise, was nicht stimmt.) |
||
03.09.2009, 20:03 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja |
||
04.09.2009, 17:57 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke. Dann gilt wegen auch für jedes rationale Polynom mit einer komplexen Nullstelle , , dass ist ? Nochmal "ja" ? |
||
04.09.2009, 22:18 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Natürlich ja |
||
05.09.2009, 11:56 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke . Jetzt ist mir endlich die achsensymmetrische Lage der Nullstellen bezüglich der reellen Zahlengrade klar, die bei allen Beispielen bzw auftritt. (Nach der Gültigkeit der Aussage für ganzzahlige Polynome frage ich nicht mehr, das glaube ich auch so. ) |
||
05.09.2009, 12:10 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Allgemein gilt natürlich: dann ist für und auch . |
||
Anzeige | ||
|
||
05.09.2009, 13:51 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke . Das heißt, ich muß gar nicht so umständlich mit und argumentieren, sondern kann einfach benutzen, daß die komplexe Konjugation ein -Automorphismus und eingeschränkt auf die Identität ist, also . |
||
05.09.2009, 14:02 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jup. Dass bei reellen Polynomen echt komplexe Nullstellen immer konjugiert auftreten, lernt man doch sogar meistens im ersten Semester. Das ist dann die Gleichung , welche natürlich nichts anderes ist als kistes Gleichung, aber im ersten Semester muss man für solch eine elementare Tatsache auch noch lange nichts über Körpertheorie wissen. |
||
05.09.2009, 14:20 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nun ist alles klar und einfach - danke. (1. Semester ist lange her, Einführung in die Algebra war 5. Semester, und wenn ich heute Algebra lese, komme ich aus dem Staunen nicht mehr raus. ) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|