Integral - Konvergenz und Wert

Neue Frage »

ge88 Auf diesen Beitrag antworten »
Integral - Konvergenz und Wert
Fuer welche konvergiert das uneigentliche Integral



Ggf berechne man den Wert des Integrals.

Muss man hier und wild kombinieren oder wie macht man das?
Danke!
O. Becker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Integral - Konvergenz und Wert
Für steht da schonmal
ge88 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Integral - Konvergenz und Wert
Ok, das ist die Gammafunktion fuer und .
Fuer gilt
.
Das Integral sollte eigentlich fuer alle konvergieren.
bishop Auf diesen Beitrag antworten »

ich habe folgenden Vorschlag:

Da sowohl als auch monotone Funktionen sind, ist es auch deren Produkt, und als solches muss man nur gucken ob die Anfangs/ und Endpunkte des Integrals divergieren um etwas über die Konvergenz des Integrals aussagen zu können.

zum Beispiel divergiert das Integral für negative alpha und alle beta , da die Funktion am nullpunkt divergiert.
Für alpha=0 und positive Beta konvergiert das Integral, der Wert ist nicht schwer zu berechnen
bei positivem alpha und negativem beta divergiert die Funktion am Endpunkt -> Integral divergiert auch
positives alpha und alpha = 0 -> wieder divergiert die Funktion am Endpunkt -> Integral dann auch
positives beta und positives alpha => imo konvergiert dieses Integral, weil die e funktion auf jedenfall schneller gegen 0 strebt als jedes Polynom gegen Unendlich, hier könnte es helfen induktiv mit l'Hospital zu argumentieren, hier habe ich aber keine Idee wie man handlich den Wert berechnen kann.
Alternativ könnte es aber auch sein, dass es eine Grenze gibt, bis zu der das Integral konvergiert, z.B bei besonders großen alpha und sehr kleinen betas, hier bin ich mir nicht ganz sicher

gruß Bishop
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von bishop
zum Beispiel divergiert das Integral für negative alpha und alle beta , da die Funktion am nullpunkt divergiert.

Stimmt nicht, z.B. existiert im Fall das uneigentliche Integral.

Anderer Vorschlag:

Betrachte die Fälle und gesondert. Für alle anderen kannst du das Integral über die Substitution auf den Grundtyp zurückführen, natürlich dann mit gemäß der Substitutionsrechnung anderem .
ge88 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Anderer Vorschlag:

Betrachte die Fälle und gesondert. Für alle anderen kannst du das Integral über die Substitution auf den Grundtyp zurückführen, natürlich dann mit gemäß der Substitutionsrechnung anderem .


Danke fuer den Vorschlag.

1. Fall :

Es gilt

.

Sieht nicht konvergent aus:

.


2. Fall :

Es gilt

.

Ich weiss nicht, ob es richtig ist, aber ich betrachte und diese Reihe ist konvergent, denn es gilt

.

Mit der Substitution kaempfe ich noch..
 
 
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von ge88
Sieht nicht konvergent aus:

.

Das ist eine passende Divergenzbegründung für den Fall .

Wie verhält es sich aber für den "Rest" ? verwirrt


Zitat:
Original von ge88
Es gilt

.

Betrachte die Zerlegung

.

Das zweite Integral existiert stets als uneigentliches Integral (warum?); das andere Integral lässt sich über



einschachteln, womit sich klar die für Konvergenz/Divergenz identifizieren lassen.


Generell lässt sich anmerken, dass dir offenbar noch nicht ganz klar ist, dass für negative auch die linke Integralgrenze 0 eine "uneigentliche" Grenze ist - wenn ich das mal so salopp sagen darf.
ge88 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Wie verhält es sich aber für den "Rest" ? verwirrt


Fuer gilt



Oder muss ich auch betrachten?

Zitat:
Original von Arthur Dent
Das zweite Integral existiert stets als uneigentliches Integral (warum?)

Die Potenzfunktion ist fuer definiert?


Zitat:
Original von Arthur Dent
Generell lässt sich anmerken, dass dir offenbar noch nicht ganz klar ist, dass für negative auch die linke Integralgrenze 0 eine "uneigentliche" Grenze ist - wenn ich das mal so salopp sagen darf.


Ahm ja, bin neu auf dem Gebiet.
Also es gilt ?
Ich hoffe, es ist nicht voll daneben (ist echt spaet).
ge88 Auf diesen Beitrag antworten »

Oder so argumentieren:
Es gilt




und fuer negative gilt . Es ist also

,

deshalb muss sein.
ge88 Auf diesen Beitrag antworten »

Substitution:
Mit gilt
und
.
Ergibt sich also

und das konvergiert auf jeden Fall fuer .
Mache ich ueberhaupt Fortschritte..?
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Dir fehlt ein wenig der Überblick, denn genau genommen hast du schon alles beisammen, musst es nur noch ein wenig ordnen. Augenzwinkern

Genauer (also inklusive der Grenzen) aufgeschlüsselt ergibt die Substitution



für alle . Jetzt musst du doch nur noch deine obigen Erkenntnisse vom Fall (d.h. Konvergenz für , Divergent für ) auf das entstandene -Integral übertragen, und da speziell auf den u-Exponenten übertragen. Im übrigen ermögicht Formel (*) im Konvergenzfall die genaue Angabe des Integralwertes, zumindest unter Nutzung der Gammafunktion.
ge88 Auf diesen Beitrag antworten »

Es gilt
.
Also falls , so ist , und falls , so ist .

Zitat:
Original von Arthur Dent
Im übrigen ermögicht Formel (*) im Konvergenzfall die genaue Angabe des Integralwertes, zumindest unter Nutzung der Gammafunktion.


Stimmt, steht irgendwie schon da

.

Vielen Dank! smile
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »