Integral - Konvergenz und Wert |
11.09.2009, 15:45 | ge88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Integral - Konvergenz und Wert Ggf berechne man den Wert des Integrals. Muss man hier und wild kombinieren oder wie macht man das? Danke! |
||||||||
11.09.2009, 15:57 | O. Becker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Integral - Konvergenz und Wert Für steht da schonmal |
||||||||
12.09.2009, 12:49 | ge88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Integral - Konvergenz und Wert Ok, das ist die Gammafunktion fuer und . Fuer gilt . Das Integral sollte eigentlich fuer alle konvergieren. |
||||||||
12.09.2009, 18:07 | bishop | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich habe folgenden Vorschlag: Da sowohl als auch monotone Funktionen sind, ist es auch deren Produkt, und als solches muss man nur gucken ob die Anfangs/ und Endpunkte des Integrals divergieren um etwas über die Konvergenz des Integrals aussagen zu können. zum Beispiel divergiert das Integral für negative alpha und alle beta , da die Funktion am nullpunkt divergiert. Für alpha=0 und positive Beta konvergiert das Integral, der Wert ist nicht schwer zu berechnen bei positivem alpha und negativem beta divergiert die Funktion am Endpunkt -> Integral divergiert auch positives alpha und alpha = 0 -> wieder divergiert die Funktion am Endpunkt -> Integral dann auch positives beta und positives alpha => imo konvergiert dieses Integral, weil die e funktion auf jedenfall schneller gegen 0 strebt als jedes Polynom gegen Unendlich, hier könnte es helfen induktiv mit l'Hospital zu argumentieren, hier habe ich aber keine Idee wie man handlich den Wert berechnen kann. Alternativ könnte es aber auch sein, dass es eine Grenze gibt, bis zu der das Integral konvergiert, z.B bei besonders großen alpha und sehr kleinen betas, hier bin ich mir nicht ganz sicher gruß Bishop |
||||||||
12.09.2009, 19:55 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Stimmt nicht, z.B. existiert im Fall das uneigentliche Integral. Anderer Vorschlag: Betrachte die Fälle und gesondert. Für alle anderen kannst du das Integral über die Substitution auf den Grundtyp zurückführen, natürlich dann mit gemäß der Substitutionsrechnung anderem . |
||||||||
12.09.2009, 21:27 | ge88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke fuer den Vorschlag. 1. Fall : Es gilt . Sieht nicht konvergent aus: . 2. Fall : Es gilt . Ich weiss nicht, ob es richtig ist, aber ich betrachte und diese Reihe ist konvergent, denn es gilt . Mit der Substitution kaempfe ich noch.. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
12.09.2009, 22:02 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist eine passende Divergenzbegründung für den Fall . Wie verhält es sich aber für den "Rest" ?
Betrachte die Zerlegung . Das zweite Integral existiert stets als uneigentliches Integral (warum?); das andere Integral lässt sich über einschachteln, womit sich klar die für Konvergenz/Divergenz identifizieren lassen. Generell lässt sich anmerken, dass dir offenbar noch nicht ganz klar ist, dass für negative auch die linke Integralgrenze 0 eine "uneigentliche" Grenze ist - wenn ich das mal so salopp sagen darf. |
||||||||
13.09.2009, 00:53 | ge88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Fuer gilt Oder muss ich auch betrachten?
Die Potenzfunktion ist fuer definiert?
Ahm ja, bin neu auf dem Gebiet. Also es gilt ? Ich hoffe, es ist nicht voll daneben (ist echt spaet). |
||||||||
13.09.2009, 11:42 | ge88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Oder so argumentieren: Es gilt und fuer negative gilt . Es ist also , deshalb muss sein. |
||||||||
14.09.2009, 10:51 | ge88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Substitution: Mit gilt und . Ergibt sich also und das konvergiert auf jeden Fall fuer . Mache ich ueberhaupt Fortschritte..? |
||||||||
14.09.2009, 11:05 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dir fehlt ein wenig der Überblick, denn genau genommen hast du schon alles beisammen, musst es nur noch ein wenig ordnen. Genauer (also inklusive der Grenzen) aufgeschlüsselt ergibt die Substitution für alle . Jetzt musst du doch nur noch deine obigen Erkenntnisse vom Fall (d.h. Konvergenz für , Divergent für ) auf das entstandene -Integral übertragen, und da speziell auf den u-Exponenten übertragen. Im übrigen ermögicht Formel (*) im Konvergenzfall die genaue Angabe des Integralwertes, zumindest unter Nutzung der Gammafunktion. |
||||||||
14.09.2009, 12:48 | ge88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Es gilt . Also falls , so ist , und falls , so ist .
Stimmt, steht irgendwie schon da . Vielen Dank! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|