Verschoben! Verhältnis von Umfang, Höhe, Seite a im gleichschenkligen Trapez |
25.09.2009, 09:50 | Speedy85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verhältnis von Umfang, Höhe, Seite a im gleichschenkligen Trapez u>2 (h+a) Hab auch schon nen Formelsalat vor mir, aber es passt hinten und vorne nicht. Denke mal das auch hier Dreiecksungleichungen gefragt sind! Viele Grüße Tina |
||||
25.09.2009, 09:51 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bitte schreib die Formel nochmal hin, am Besten mit unserem tollen Formeleditor. So ist nämlich überhaupt nichts lesbar. |
||||
25.09.2009, 10:00 | Speedy85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Formel lautet u\geq 2\left(h+a\right) |
||||
25.09.2009, 10:00 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt versuch mal, den Umfang U durch h und a darzustellen, dann kannst du das leichter beweisen. |
||||
25.09.2009, 10:03 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Packe [ latex ] und [/ latex] drum: |
||||
25.09.2009, 10:06 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh ja - und es ist ein Einzeiler, wenn man nur mal eine ordentliche Skizze macht. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
25.09.2009, 10:31 | Speedy85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das hab ich ja schon versucht aber es stimmt trotzdem nicht |
||||
25.09.2009, 10:35 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann fang doch mal an und sag uns, wo es hakt. |
||||
25.09.2009, 10:58 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
. |
||||
26.09.2009, 12:04 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Verhältnis von Umfang, Höhe, Seite a im gleichschenkligen Trapez
. EDIT: Dieser Beweis gelingt sogar für die größere Parallelseite a. Da dann c < a ist, gilt die Aussage natürlich erst recht für c Setze und zeige dann mittels der Dreiecksungleichung* daraus, dass gilt. *Das Dreieck ist ein rechtwinkeliges mit der Hypotenuse b, welches durch eine Senkrechte vom Eckpunkt C aus (die Höhe h) auf die Basis a erstellt wird. mY+ |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|