Rationale oder keine rationale Zahl? |
26.09.2009, 10:45 | Klim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Rationale oder keine rationale Zahl? Überprüfe ob folgende reele Zahlen irrational (also nicht rational) sind. ... , , .. Also überprüfen wir WURZEL3 Schreib einfach mal das was ich mitgeschrieben habe:
Also verstehe nicht ganz wieso dieser Widerspruch besagt das WURZEL3 eine irationale Zahl ist. Mein Nichtverstehen fängt bei "mit p/q max. gekürzt, dh......" an. Die Rechenoperationen sind einleuchtend. Nur wieso soll mir die Teilbarkeit durch 3 Auskunft darüber geben das es eine irationale Zahl ist? Weiß schon das die rationalen Zahlen als zB p/q definiert sind und p ist halt eine Ganze und q eine Natürliche Zahl. Hoffe jemand kann mir helfen. gruß |
||||
26.09.2009, 11:03 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, die Annahme ist dass eine rationale Zahl ist. Wenn es eine solche ist, so muss sie als Bruch darstellbar sein. Von diesem kann man annehmen dass er vollständig gekürzt ist, jetzt zeigen wir dass er es nicht ist. Das ist ein Widerspruch also muss die Annahme schon falsch sein. Eine anschaulichere Sicht auf die Sache: Wäre Wurzel(3) ein Bruch, so würden Zähler und Nenner unendlich oft durch 3 teilbar sein . Das geht offensichtlich nicht |
||||
26.09.2009, 11:57 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Man kann den Beweis übrigens auch anders abschließen, dann ist er halt nicht so "schön", aber vlt einleuchtender. Bei stellt man fest, dass bei der Primfaktorzerlegung von Quadratzahlen jede Primzahl mit einer geraden Potenz vorkommt. Das bedeutet aber, dass in die 3 in einer ungeraden Potenz vorkommt, bei jedoch in einer geraden Potenz. Da selbe Zahlen selbe Primfaktorzerlegungen haben, können und nicht die selben Zahlen sein, weil sie verschiedene Primfaktorzerlegungen haben. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |