Funktionen |
27.09.2009, 13:28 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Funktionen eine funktion sei durch die Vorschrift f (x)= (a) geben sie den größtmöglichen Definitionsberecih D für f an und bestimmen sie f (D) |
||||
27.09.2009, 13:29 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Wo ist das Problem? Gebrochen rationale Funktion. Was darf man für x wohl nicht einsetzen? |
||||
28.09.2009, 13:05 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen die 1 und die 2 , sont dabei null raus kommen, also lautet mein Df = R/ {1,2} richtig? |
||||
28.09.2009, 13:24 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Und seit wann darf eine Funktion nicht Null als Funktionswert haben? |
||||
28.09.2009, 14:13 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ja, ich denke, wenn dann null bei raus kommt, darf alles andere in R gelten als Definitionsbereich? |
||||
28.09.2009, 14:37 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Also wovon reden wir jetzt? Wo darf Null rauskommen und wo darf keine Null rauskommen? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
28.09.2009, 15:54 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ich möchte jetzt den definitionsbereich von f(x) wie mache ich das dann? |
||||
28.09.2009, 15:57 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen
Weil dann eine nicht definierte "Rechnung" auftritt. |
||||
28.09.2009, 15:58 | Whats-that | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn der Nenner 0 ergibt, ist die Funktion an der Stelle nicht definiert. Denn hast du schon z.B. mal ausgerechnet ? du wirst festellen das es für den Ausdruck keine Definiton gibt. Also ist die Funktion überall da definiert, wo der Nenner nicht 0 ergibt. Also um den Definitionsbereich aus zurechen musst du was machen ? |
||||
28.09.2009, 16:21 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
den nenner gleich null setzen, alöso hierbei ist das dann 1 und siomit Df= R \{1} |
||||
28.09.2009, 16:24 | Whats-that | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gaaaanz genau |
||||
28.09.2009, 16:52 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
cool, dann hab ich mir's echt nur kompliziert gemacht dann würde ich gerne die (b) mit euch machenbestimmen sie was muss ich hier als erstes tun?, die umkehrfunktion ? |
||||
28.09.2009, 16:59 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Schön, dass wie das nun hätten bezeichnet die Umkehrfunktion. Wir müssen aber mal schauen, ob die existiert. Woher kommen deine Beiden Intervalle? Sie wundern mich. |
||||
28.09.2009, 17:09 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ahos ich sollte noch zu (a) f (D) angeben, oder habe ich das falsch aufgeschrieben und das müsste f (0) sein? ledier weiss ich das nicht woher die Intervalle kommen?? |
||||
28.09.2009, 17:12 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Du solltest in (a) die maximale Definitionsmenge von f angeben. Das haben wir doch nun ausführlich diskutiert. Man schreibt das halt üblicher Weise so Bevor man eine Funktion umkehren kann, muss man ihren Wertebereich bestimmen. Als Hilfe habe ich dir den Graphen gemalt. |
||||
28.09.2009, 17:31 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ok , gut...hatte mir schon sorgen gemacht.. alles klar die umkehrfunktion haber ich demnach ausgerechnet und sollte sein : = |
||||
28.09.2009, 17:41 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Manchmal habe ich das Gefühl mit Wänden sprechen ist produktiver...
Nenne mir doch mal bitte den x-Wert, für den man den Funktionswert f(x)=-1 erhält. Die Kurvendiskussion hier zu führen ist nicht meine Aufgabe. Aus Monotonie und Grenzwerten ergibt sich Die Funktion f ist auf ihren beiden Teil-Definitionsbereichen ]-oo,1[, ]1,+oo[ und zugehörigen Wertebereichen bijektiv, wir können die Funktion also umkehren. Deine Berechnung stimmt allerdings. Man erkennt schön die Symmetrie zur Winkelhalbierenden des ersten Quadranten. |
||||
28.09.2009, 20:34 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ha ha ha na gut, aber was hat das jetz genau mit der aufgabe (b) zu tun? dein schritt wäre dann schon für aufgabe (c) zeigen sie , dass f auf streng monoton fällt und (d) Beweisen Sie, dass f auf D bijektiv ist, indem sie die Umkehrfunktion angeben |
||||
28.09.2009, 20:38 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen und vielleicht schon die letzte Teilaufgabe zu nennen (e) Zeigen sie, dass für alle gilt: => |
||||
28.09.2009, 20:43 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Es ist nicht meine Schuld, wenn du die Aufgabe nicht komplett im Originalwortlaut einstellst. Ich habe zu (b) nachgefragt, was das für Intervalle sein sollen, kommt keine wirkliche Antwort. Imho sollten da die beiden von mir genannten Teilintervalle stehen. Warum sollte in (d) nochmal nach der Umkehrfunktion gefragt werden, wenn du das schon in (b) gemacht hast. Zu (c): Strenge Monotonie ist nur ein Baustein. Um aber die Umkehrdunktion in (d) angeben zu können, muss man aber auch den Wertebereich von f kennen, denn das ist der Def bereich der Umkehrfunktion. Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Arkustangens_und_Arkuskotangens edit: zur e: hier reicht einfaches nachrechnen. HN bilden. |
||||
28.09.2009, 20:46 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen alles klar, my fault ich schau mir das in Ruhe nochmal an und mache dann morgen weiter erst mal bedanke ich mich für die hilfe schönen abend noch und bis morgen |
||||
28.09.2009, 20:48 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen
|
||||
02.10.2009, 17:04 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen wie gehe ich überhaupt an diese aufgabe formal ran? also zu Anfang |
||||
02.10.2009, 17:17 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen
kann ich das dann einfach durch die zeichnung/ grafik zeigen? |
||||
02.10.2009, 17:45 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen
Wohl kaum. |
||||
02.10.2009, 17:49 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ok , wie kann ich das sonst bewesien? |
||||
02.10.2009, 17:52 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Was jetzt? (c) oder die ganze Aufgabe? Und wenn man einen Begriff nachweisen will, schaut man in die Definition und da steht drin, was man zeigen muss. |
||||
02.10.2009, 18:21 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen die ganze aufgba e wäre besser, dann hätte ich leich alles (a) hätte ich aber schon geklärt, nur wie kann ich es formal sauber schreiebn? (b) habe ich nicht verstanden, oder ist es die Zeichnung und vorher die mkehrfunktion bestimmen? (c)weiss ich nicht, laut def. (d) reicht es durch zeigen der umkehrfunktion? , die hatte ich aber schon? (e) wie soll ich bei der aufgabe den HN bilden? |
||||
02.10.2009, 20:47 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen (a) (b) das was ich im laufe des Threads geschrieben habe. nicht das Bild. (c) da fehlt was für a und b gelten muss. Schlag es sonst eben nach. Und weise es dann auf den Intervallen nach (d) gib die komplette Umkehrfunktion an (e) rechne es doch einfach nach. Da es Brüche sind, wirst du einen HN brauchen. |
||||
04.10.2009, 14:51 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen
heisst es nicht Teil-Definitionsberecih ]-oo, -1[, ]-1,oo[? für c) weiss ich antwort nicht, sionst ist alles jetzt plausibel |
||||
04.10.2009, 15:06 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ikst zu d) gemeint, dass ich y= x setze? das würde heissen das ist quatsch, hab ich eben selbst gemerkt oder dann durch einsetzen von zwei zahlen, wobei ich aber nur für diese zwei zaheln das zeige und nicht für alle z.B. x1= 4 und x2= 2 |
||||
04.10.2009, 16:01 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen bitte bitte, noch bisschen helfen vg vinni halloo, bittte helfen...noch eine aufgabe, das wäre es dann für's erste |
||||
04.10.2009, 19:40 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen alle guten dinge sind drei, und hoffe ihr erhört mich...ich muss nur noch wissen wie ich c) ausrechne |
||||
04.10.2009, 19:56 | Rare676 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meines Erachtens grenze es an eine Frechheit wie du hier im Thread mitarbeitest. Zeig doch endlich mal was du versucht hast und lass dir nicht alles aus der Nase ziehen... |
||||
04.10.2009, 20:04 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich hab echt keine ahnung wie das laufen soll bei c) habe doch schon gezeigt, was ich vorgenommen habe, aber denke das es falsch ist. weil ich es nicht für alle gezeigt habe , sonder nur für ein beispiel bin echt am verzweifeln, sorry wenn das so frech rüber kam |
||||
04.10.2009, 20:15 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Entweder du rechnest die Definition nach oder du zeigst die Monotonie mit Hilfe der Ableitung. Aber eines musst du machen: Anfangen wirklich zu rechnen. |
||||
04.10.2009, 20:42 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok , die ableitung zu f(x) lautet f´(x)= nochmal verbesert, ups jetzt wieder andersrum dann wird der nenner auf null gesetzt und die p-q formel angewendet um eine extrema zu bekommen undzwar -1 |
||||
04.10.2009, 20:54 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na also, und das ist immer negativ weil? |
||||
04.10.2009, 20:56 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
streng monoton fallend ist , richtig? |
||||
04.10.2009, 20:58 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja daraus folgt streng monoton fallend. Du musst nur noch einen Minisatz sagen warum f'(x) < 0 für x!= 1 Puh: Deine Verbesserung ist eine Verschlechterung. -1/(x-1)^2 war richtig |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|