Matrizendarstellung |
19.10.2009, 16:03 | Nani | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Matrizendarstellung Das erste Beispiel wäre zum Beispiel: f_1: R^3 --> R^2 . für alle ..ehm..steht die Lösung eigentlich nicht schon hier ( ) . oder habe ich die Aufgabe falsch verstanden? :S |
||||
19.10.2009, 18:39 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Anscheinend hast du die Aufgabe nicht falsch verstanden. Du hast sie gar nicht verstanden. Und was soll das Geschreibsel danach bedeuten ? |
||||
19.10.2009, 20:06 | Nani | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist auch sehr gut möglich, ja! ..das Geschreibsel wäre einfach für andere Aufgaben, falls ich sie dann nicht verstehen würde. Aber eben: Ich verstehe die Aufgabe immernoch nicht |
||||
19.10.2009, 20:11 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich erklär sie dir morgen. Jetzt muß ich mir auf RTL angucken, wie der Vulkan ausbricht, das ist auch lustig. |
||||
19.10.2009, 20:13 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Aufgabe ist es eine Matrix X zu finden mit |
||||
19.10.2009, 20:23 | pablosen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, Nani, du behauptest einfach, die von dir gefundene Matrix X sei die zugehörende Matrix und dann beweist du es, indem du die Matrix mit multiplizierst. Einfach X und (x_1, x_2, x_3) auf der linken Seite einsetzen: Wenn du die rechte Seite erhältst, ist die Behauptung bewiesen. Klar, oder? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
19.10.2009, 21:21 | Nani | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Heisst das, X ist in diesem Fall: |
||||
19.10.2009, 21:22 | pablosen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
19.10.2009, 22:29 | Nani | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Könnte sich jemand noch meine anderen Ergebnisse anschauen? [attach]11538[/attach] b) c) d) 2.) |
||||
19.10.2009, 22:35 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
b) Die erste Zeile der Matrix ist korrekt. Die zweite nicht, die Matrix darf doch nicht von z abhängen. c) und d) Richtig! 2.1) Du hast ein Plus vergessen in der ersten Zeile. 2.2) Richtig!: |
||||
19.10.2009, 22:47 | Nani | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich korrigiere: |
||||
19.10.2009, 23:21 | pablosen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würde sagen: ist einfach eine andere Schreibweise für: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |