gemischte zahlen multiplizieren |
01.12.2009, 19:54 | yalcin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
gemischte zahlen multiplizieren 3 1/3 x 2 1/2 können sie bitte möglichst schnell antworten dankeschön |
||||||
01.12.2009, 20:02 | hut | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Weiteres dürfte bekannt sein... |
||||||
02.12.2009, 03:30 | sdfs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hi hut du rechnest grad hingegen bye |
||||||
02.12.2009, 10:22 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, sie rechnet: Und das ist 1. etwas völlig anderes als du aufgeschrieben hast und 2. richtig , im Gegensatz zu deiner Rechnung
die vollkommener Unsinn ist.... Merke: Die Schreibweise bedeutet und nicht ! |
||||||
03.12.2009, 08:29 | sdfs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wow, hab in einer darstellung 3 fehler. sulo dass muss ich mir nicht merken, ich sollte einfach etwas mehr denken, bevor ich so einen rotz hinschreibe. vor allem die klammer vergessen. bye |
||||||
02.03.2012, 16:29 | Jack2012 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
sdfs hat schon recht. Es wird zwar gerechnet als gäbe es kein mal, aber genau genommen ist es mathematischer Unsinn gemischte Brüche überhaupt den Leuten so beizubringen. Wenn man gemischte Brüche darstellen will, sollte in meinen Augen ein plus dazwischen sein, weil es eben genau das Ergebnis von sdfs wäre und das war damit ja sicher nicht gemeint... Ich bin für eine Abschaffung der unsinnigen gemischte Brüche Schreibweise und lieber für ein mathematisch korrektes + Zeichen dazwischen! |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
02.03.2012, 16:56 | MrBlum1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na ja, das ist halt eine Konvention. Meines Wissens gilt als vereinbart, dass im Falle des gemischten Bruchs (gemischte Zahl) nichts steht, während ein * geschrieben werden muss (sozusagen ausnahmsweise), wenn es sich um eine Multiplikation handeln soll. Ach ja, Wiki sagt es auch ähnlich: http: //de.wikipedia.org/wiki/Bruchrechnung#Gemischte_Br.C3.BCche P.S.: Habe den Link "entschärft", also muss man das Leerzeichen löschen. |
||||||
02.03.2012, 17:04 | Jack2012 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hast du eine Ahnung, wie das entstanden sein könnte? Kein ernstzunehmender Mathematiker hätte gesagt: Lasst und das * gegen ein + tauschen aber nur in diesem Fall.Und der Betroffene wird es nie merken... |
||||||
02.03.2012, 17:22 | MrBlum1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, und habe auch nichts gefunden. Das mit den Schreibweisen ist ja so eine Sache ... Dieses Skriptum wäre vielleicht für den Fragesteller noch interessant, ist nämlich hübsch gemacht. http:"löschmich"//mathematik.ph-weingarten.de/~ludwig/Vorlesungen/SS2004/didalgebra/skript/kapitel2.pdf |
||||||
02.03.2012, 19:21 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist auch nicht gesagt worden. heißt eben "Dreieinhalb" und nicht "Drei Halbe". Das wissen sogar die Nicht-Mathematiker. |
||||||
04.03.2012, 11:33 | Jack2012 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es geht um die mathematisch korrekte Schreibweise und nicht darum, wie man es ausspricht. Sondern darum, was es darstellt. Ich denke, dass die Antwort von MrBlum schon in die richtige Richtung geht.Eine Konvention... |
||||||
28.10.2014, 12:18 | trara | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: gemischte zahlen multiplizieren Hallo gemischte Zahlen musst du zuerst in unechte Brüche verwandeln. bevor du sie multiplizieren kannst. dazu usw. Gruß lula |
||||||
28.10.2014, 12:28 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: gemischte zahlen multiplizieren @trara oder lula Warum gräbst du am laufenden Band mehr oder weniger alte Threads aus, um noch einen Beitrag zu schreiben? So etwas ist bei uns nicht üblich. Es macht weiterhin keinen Sinn noch irgendwelche Erklärungen in alte Threads zu schreiben, bei denen sich der Fragesteller auf die Antwort des Ersthelfers nicht mehr gemeldet hat. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|