Strahlensätze |
| 02.12.2009, 18:50 | derMathefan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Strahlensätze kann mir jemand eine Idee geben, wie ich bestimmen kann? |
||||
| 02.12.2009, 18:52 | derMathefan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Leider wurde das Bild nicht mit hinzugefügt. |
||||
| 02.12.2009, 18:57 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, wende den strahlensatz 2 mal an, einmal links, einmal rechts 
|
||||
| 02.12.2009, 19:11 | derMathefan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also, (1) (2) Und soll ich damit arbeiten? |
||||
| 02.12.2009, 19:48 | Alex-Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Strahlensätze Das geht sehr viel einfacher mit der "RIWE-Formel" auch ohne p und q |
||||
| 02.12.2009, 19:52 | derMathefan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da würde aber für x = 2,86 cm rauskommen. Ich habs mal mit der Hand nachkonstruiert... da kommt 4,8 cm raus |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 02.12.2009, 19:54 | derMathefan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sorry, versehen ... 2,86 stimmt doch. Aber wie kommst mit den Strahlensätze auf diese Gleichung? |
||||
| 02.12.2009, 20:05 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das ist schon ok so. zur erklärung: du mußt nur noch in d = p + q einsetzen, dann kommt das zeug von AP raus (riwe-formel = addition der kehrwerte
)also einsetzen in ergibt x
|
||||
| 02.12.2009, 20:08 | Alex-Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich müsste es mir selbst erst überlegen wie man das verständlich erklären kann. Genau genommen ist es die Gleichung für die Berechnung des Ersatzwiderstandes, wenn man 2 oder mehrere Widerstände parallel schaltet. Aber vielleicht wird "riwe" dir hier auch noch selbst dazu antworten. Aber das stimmt schon, auch wenn man die Figur auseinander zieht bleibt das Resultat richtig |
||||
| 02.12.2009, 20:10 | derMathefan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wow... vielen Dank erstmal euch beiden
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
