gleichung im komplexen |
08.12.2009, 13:34 | gruenerblob | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gleichung im komplexen berechnen sie alle komplexen lösungen also zuerst hab ich die klammer durch w substituiert. w^2 = -2i |-2i| = 2 arg(-2i) = 3pi/2 |w| = wurzel 2 so und jetzt müsste ja sowas in der art kommen w0 = wurzel2 * (cos*3pi/2 + i*sin*3pi/2) nur jetzt weiß ich nicht wie ich auch die anderen lösungen komme. mit dem ansatz w = a+bi komm ich leider irgendwie auch nicht viel weiter. da komm ich nur auf die lösung b= wurzel2 bei a analog. a = wurzel 2 schon mal danke für eure hilfe!!! |
||||
08.12.2009, 14:11 | Ehos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schreibe besser Ziehe die Wurzel Bringe (i+1) nach rechts Ziehe wieder die Wurzel Man hat insgesamt also 4 Lösungen und sollte diese auf die geeignete Form a+ib bringen. |
||||
08.12.2009, 14:14 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wer einmal in seinem Leben berechnet hat, sollte sich diesen Zusammenhang gut merken. Er kann an vielen Stellen hilfreich sein, zum Beispiel hier: Welche Möglichkeiten gibt es also für ? |
||||
08.12.2009, 14:36 | gruenerblob | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ ethos deine erste zeile vesrteh ich nicht. warum [z^2 -(1+i)]^2 ??? wieso ist jetzt i+1 gleich i-1? |
||||
08.12.2009, 14:37 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: gleichung im komplexen > w^2 = -2i so und jetzt müsste ja sowas in der art kommen w0 = wurzel2 * (cos*3pi/2 + i*sin*3pi/2) ********************** du willst das einfach nicht kapieren - oder? .. - in welcher Klasse bist du denn? also noch ein Versuch: w^2 = -2i 1) -2i = 2* [ cos(3pi/2 + k*2pi) + i*sin(3pi/2 + k*2pi) ] 2) Ansatz: w= |w| * ( cos(phi) + i* sin(phi) ) .. -> also:-> w² = |w|² * ( cos(2* phi) + i* sin(2* phi) ) = 2* [ cos(3pi/2 + k*2pi) + i*sin(3pi/2 + k*2pi) ] 3) w= sqrt(2) * [ cos(3pi/2 + k*2pi )/2) + i*sin((3pi/2 + k*2pi )/2 ] ... für k=0 und für k=1 und jetzt: löse nun z² = (1+i) + w0 und z² = (1+i) + w1 .. setze die oben berechneten Werte für w ein, dann siehst du rechts steht ja nun eine bekannte Zahl a+bi also löse nun noch z² = a+bi nach dem gleichen Muster .. Ansatz jeweils z= |z|* ( cos(alpha) + i* sin(alpha) ) usw.. wie heissen also deine vier Lösungen? -> ..?.. < |
||||
08.12.2009, 14:38 | El_Snyder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: gleichung im komplexen
Sagt dir die Gleichung für die n-te Wurzel einer komplexen Zahl in Polarkoordinaten etwas? Damit geht es eigentlich recht einfach. Zur Kontrolle (hoffe ich hab mich nich verrechnet): , , , |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
08.12.2009, 15:19 | gruenerblob | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah stimmt! @corvus. gerade nochmal geprüft hab mich da verhauen. wir machen des ohne dieses k deswegen blick ich da noch net ganz durch. auf w0 kommen ich. 1) -2i = 2* [ cos(3pi/2 + k*2pi) + i*sin(3pi/2 + k*2pi) ] nur hier weiß ich nicht wie du zum einen auf k*2pi kommst. also genau die 2pi und zum anderen woher du weißt wie oft du k hochzählst. also was genau k ist. löse nun z² = (1+i) + w0 und z² = (1+i) + w1 verstehe ich auch nicht so ganz wie du jetzt auf einmal auf die gleichung kommst. die umformung von ehos ist mir jetzt klar. demnach müsste bei ihm die +- wurzel -2i bei die das w0 bzw w1 sein. aber keine ahnung warum.... naja wenn ich jetzt bei deiner gleichung w0 einsetze kommt raus z²= 1 + i + wurzel2 * -i/2 sin((3pi/2 + k*2pi )/2 = -1/2 und jetzt? klar ich kann noch die wurzel ziehen. entschuldige bitte aber mitlerweile bin ich komplett verwirrt. |
||||
08.12.2009, 16:16 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es sind also noch die zwei Gleichungen und zu lösen. Und bei der zweiten kann man wieder den leicht modifizierten Trick anwenden. |
||||
08.12.2009, 16:29 | gruenerblob | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah ok des kapier ich jetzt. also die umformung. bringt mich zwar bei dem verständniss mit der anderen rechnung net weiter aber egal jetzt also beim ersten ist ja die lösung + - wurzel 2 und beim zweiten müsste es dann + - wurzel1+i sein da (1+i)²=2i ist. ok wunderbar. danke dir! |
||||
08.12.2009, 16:36 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und das geht nur deshalb so einfach, weil man auswendig weiß, daß gilt. Aber bei weiß man ja auch auswendig, daß , also ist und macht das ohne Taschenrechner. Das enthebt dich natürlich nicht der Pflicht, dich um die Rechnungen von oben zu kümmern. Wenn es einmal nicht so glatt geht ... |
||||
08.12.2009, 16:42 | gruenerblob | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah ok könntest du vielleicht auch mal einen blick auf meinen anderen post mit der wurzel komplexer zahlen werfen? komme da nicht mehr weiter. muss aber diesmal den w= a+ bi ansatz machen. den anderen über polarkoordinaten hab ich. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|