strahlensatz im kegel |
02.02.2010, 12:51 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
strahlensatz im kegel Bitte keine externen Links zu Bildern, sondern diese mit "Dateianhänge" hochladen. Danke, Gualtiero hänge schon seit gestern an der aufgabe also zu erst kann man R ausrechnen so weit bin ich schon..^^ und jetzt kommt ich nicht weiter ist C+x= 2x genau so wie, x+x=2x ? wenn ja: und wir haben eine lösung dafür bekommen und zwar kommen für die fehlenden seiten folgende werte: R= 15,45 r(C)=12,26 h=31,75 x=8,25 wo hab ich die fehler? ^^ wenn irgendeine zwischenrechnung nciht verständlich ist sagt bitte bescheid^^ |
||||
02.02.2010, 13:21 | Eierkopf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: strahlensatz im kegel
Die Ergebnisse sind wohl in cm! Fehler oben bei dm^2, es muss dm^3 heißen. Mache Ansatz für kleinen Kelgel durch und ersetze r geeignet unter Verwendung von Natürlich ist C+x i.a. nicht gleich 2x |
||||
02.02.2010, 14:20 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
verstehe
nicht ganz^^ woher habt ihr h/4=R/r kenn den "gesetz" oder die formel garnicht das mit 5dm ist klar, beide teile haben 5 dm aber nur einen kann man mit der kegel formel ausrechnen und zwar den oberen kegel der untere "kegel" ist ja kein richtige kegel weil er ja durch C(zweiten radius) durchgeschnitten ist und somit kann man doch garnicht v=Pi*r²*h durch 3 rechnen weil er kein spitzfigur ist edit ah das mit h/4 ist ja strahlensatz..^^ und das mit dmg und cm hab ich eigentlich schon umgestellt 1,54 dm sind ja 15,4 cm.. also passt es trozdem sind bei h/4=r/R 2unbekannte werte :/ und in 5dm=r²*Pi*h durch 3 sind auch 2unbekannte werte die formeln für den unteren "kegel" kann man ja nicht nehmen weil es kein kegel ist wo man durch 3 nimmt und für obene fehler wie gesagt die 2 werte :/ einen brauch ich um oben auszurechnen |
||||
02.02.2010, 14:45 | Rechenschieber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Einsetzungsverfahren! Stelle eine Formel nach h um und setze sie dann in die andere hinein. LGR |
||||
02.02.2010, 15:24 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn ich jetzt weiter umstelle komm ich am ende auf falsches raus, hatte mal 13 8 11 raus etc... hier müsst ihr mir weiter helfen.. und fehler suchen |
||||
02.02.2010, 15:53 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wieso machst du's dir so schwer? Löse doch die einfachere Gleichung nach r auf und setz sie in die andere Gleichung ein. Dann bekommst du gleich h und musst es nur noch von der Gesamthöhe abziehen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
02.02.2010, 16:03 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
irgendwie nehm ich immer den schwersten weg, hab zuviele wege im kopf aber welcher davon der richtige ist kp und dnan nehme ich einfach irgendeinen so? hab ich wieder das gleiche nur anders rum |
||||
02.02.2010, 16:05 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ehm so geht's zwar auch, aber ich meinte eigentlich nach r auflösen. Ist wahrscheinlich leichter. |
||||
02.02.2010, 16:10 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
guck und wieder den schweren ausgewählt so jetzt machen wir langsam und jetzt in die andere einsetzen?^^ |
||||
02.02.2010, 16:16 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, lassen wir's mal so, aber ich würde nicht andauernd die Zwischenergebnisse runden |
||||
02.02.2010, 16:30 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nenen passt schon, in der lösung wurden die auch immer aufgerundet auch im zwischen ergebnissen soweit ich weiß und 1,545 ist nicht aufgerundet^^ weiter komm ich nicht^^ falsches ergebnis etc -.-..-.- |
||||
02.02.2010, 16:44 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie soll denn das Ergebnis lauten? |
||||
02.02.2010, 18:42 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
irgendwas mit 28 ich hab problem mit dem ² und wurzel umstellen etc deswegen komm ich beim letzten part nicht weiter, nur durch glück irgendwas rumgestellt und kam aufjedenfall auf 28 irgendwas wenn man h² auf die recht seite bringt dann steht da h durch h², kann man kürzen(?)^^ und dann hat man 31,25=h oder? stimmt aber mit ergebnis dann nicht^^ eh 31,39. vertippt^^ und das noch dm ... |
||||
02.02.2010, 18:54 | Rechenschieber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab es euch zur Kontrolle über ein Integral berechnen lassen. Die Höhe des Stumpfes muss ca. 0,825 dm betragen. Somit könnt ihr jetzt alle gesuchten Werte viel einfacher berechnen. Ich kam mit obiger Berechnung auch immer auf ein falsches Ergebnis. LGR |
||||
02.02.2010, 19:05 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
möglich dass die lösung falsch ist?^^ kann jemand pls 31,38 * h² = h auf h umstellen? ich kann es einfahc nicht :/ |
||||
02.02.2010, 19:19 | Rechenschieber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wofür soll die Zahl gut sein? h ist der Kehrwert von 31,38. (Beide Seiten durch h teilen, das sieht man doch). |
||||
02.02.2010, 19:58 | mostwanted | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jo ich kam ja halt auf die 31.39 für h wenn man durh h nimmt und dann kürzt bleibt 31.39=h übrig, aber das stimmt ja nicht mit der lösung :/ deswegen zur sicherheit gefragt, wenn das richtig ist, dann ist die lösung falsch |
||||
03.02.2010, 15:07 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, ich weiß gar nicht, was ihr für Probleme habt^^. Man kommt doch ganz leicht mit dieser Berechnung zum Ergebnis. Bis r=0,39h war doch alles richtig!! Jetzt setzt du das in die andere Formel ein. also: Und das dann von der Gesamthöhe (4dm) abziehen=>rund 0,845dm ist halt zwischendrin oft gerundet^^ |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|