Satznummerierung in beamer-Klasse |
03.02.2010, 14:24 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Satznummerierung in beamer-Klasse ich benutze für Sätze normalerweise das Packet amsthm. Dieses scheint bei der beamer-Klasse keine Nummerierung der Sätze zu erzeugen. Minimalbeispiel:
Wenn wir gleich dabei sind: Mir gefällt die Formatierung der Formeln im Minimalbeispiel auch nicht. Bei der ersten Formel sind die oberen Zahlen h_i kleiner als die unteren Bei der zweiten Formel wird der Zeilenumbruch aufgrund der großen Klammern zu weit nach unten geschoben. Grüße |
||||||||||||
04.02.2010, 13:53 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Die Nummerierung konnte ich jetzt lösen:
Jemand noch eine Idee für die Formelformatierung? |
||||||||||||
04.02.2010, 23:26 | MI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
RE: Satznummerierung in beamer-Klasse Beim ersten Problem meintest du die verschiedenen Zeilen unter der Summe? Dann gilt: Das Problem liegt an stackrel - da wird automatisch der ober Teil etwas verkleinert. Nutz stattdessen \substack gemäß:
erzeugt: anstelle von: Zum zweiten Problem: Die wahrscheinlich einfachste Möglichkeit wäre, die Klammern etwas kleiner zu machen. Die Frage ist, ob du das möchtest. In einer align-Umgebung weiß ich, dass man mittels \\[Dimension] zusätzlichen vertikalen Platz zwischen den Zeilen definieren kann. Ob das in der eqnarray ebenfalls funktioniert, weiß ich nicht - allerdings würde ich dir ohnehin empfehlen, mit amsmath dann auch align, etc. zu benutzen. Damit erreichst du bspw:
Anstatt diesem hier: erhälst du das hier: Gruß MI |
||||||||||||
05.02.2010, 13:44 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
perfekt, danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|