colorbox |
11.02.2010, 13:12 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
colorbox |
||||||||||||
11.02.2010, 19:30 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Schau mal das hier |
||||||||||||
11.02.2010, 19:34 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Probiert, er behält aber die Auflistung komplett. Ein Umbruch darin findet nicht statt. |
||||||||||||
11.02.2010, 19:52 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Was hast du probiert? Mach doch bitte zukünftig ein kleines Beispiel, mit dem man rumspielen kann. Das macht das Helfen einfacher
|
||||||||||||
11.02.2010, 20:23 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Tja, wenn ich wüsste was ich da rein schreiben soll... Ein anderes Problem, auch wieder, ich will einen Umbruch innerhalb einer Aufzählung erzwingen. Diesmal soll eben ein Punkt im Querformat dargestellt werden. Das will latex aber nicht machen, oder nur, wenn ich dann den Beweispunkt oben auf der nächsten Hochkantseite habe. Das will ich aber nicht.
Er meckert: landscape endet mit enumerate. |
||||||||||||
11.02.2010, 21:33 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Naja, es sollte so wenig Code wie möglich und am besten vollständig kompilierbar sein (in deinem Fall so, dass der Beweispunkt auf der nächsten Seite ist). Bei deinem Beispiel hapert es schon daran, dass \begin{document}, das Paket amsmath fehlen und die proof-Umgebung nicht bekannt ist. Wie hast du die gemacht? Ansonsten hat LaTeX- schon recht, dass landscape mit enumerate endet. Wenn du \begin{enumerate} vor \begin{landscape} hast, dann muss es beim end{...} genau umgekehrt sein Füge bitte die proof-Umgebung in das folgende Beispiel ein
|
||||||||||||
Anzeige | ||||||||||||
|
||||||||||||
11.02.2010, 21:39 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Öhm, gar nicht definiert. Es kam Beweis. || Wie gewünscht.... Steckt das da irgendwo drin?
Das ist aber aber doof mit den Schleifen, oder sehr unflexibel. Wie soll ich denn nun den Punkt auf die Querseite bekommen.... Ich hab noch alternativ eine Beweisumgebung.
|
||||||||||||
11.02.2010, 22:31 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Ja, in amsthm ist es drin. Das wußte ich bis eben auch nicht Spontan fällt mir aber auch nicht ein, wie man den Punkt auf die Querseite kriegen könnte
Nein, das ist nur konsequent Genau wie mit Klammernsetzung in Mathe. Da muss man beim Verschachteln ja auch aufpassen |
||||||||||||
11.02.2010, 22:34 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Ich bleibe bei unflexibel. Wie kann ich alternativ eine Formel so klein schreiben, dass sie in eine Hochkant Zeile passt? edit: Wenn ich es versuche mit Zeilenumbruch zu machen, gibt es schon wieder Gemecker, weil ich eben um alles eine Klammer brauche. Die ) Klammer in den zweiten Zeile geht dann schon wieder nicht. Männo. |
||||||||||||
12.02.2010, 07:11 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Für mehrzeilige Gleichungen schaue dir mal im Dokument mathmode.pdf auf Seite 51 die multline-Umgebung an. |
||||||||||||
12.02.2010, 10:35 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Danke. Hatte es heute Nacht noch mit verkleinern probiert. \scriptstyle und Co. Es sieht so oder so nicht gut aus. Aber da ich das Kästchen nicht auf die Querseite bekomme, schriebe ich es wohl lieber klein in eine Zeile. Ich versuche mir deinen [TIP] mal anzuschauen, damit wir das mit der Box noch klären können. |
||||||||||||
12.02.2010, 22:16 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Wenn du die eine Zeile, die zu lang ist, auch noch in ein kleines Beispiel packst, könnte man dir da vielleicht auch weiterhelfen |
||||||||||||
12.02.2010, 22:20 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
So habe ich es nun gelöst. Da () Klammern keinen Zeilenumbruch duldeten. |
||||||||||||
12.02.2010, 22:32 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Mit den Klammern und dem Zeilenumbruch funktioniert. Mit \right. (Punkt ist wichtig!) machst du eine "leere" rechte Klammer. Analog mit \left. eine "leere" linke Klammer. Ich habe es mal versucht, das ein bißchen zu übersichtlich zu machen. Mein Zusatz ist in Zeile 12 und 13.
|
||||||||||||
12.02.2010, 22:37 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Leere Klammern....Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll. vs. Danke. |
||||||||||||
12.02.2010, 22:38 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
*lol* mir ist nichts besseres eingefallen "Unsichtbar" wäre wohl besser. Aber jetzt editieren wäre feige... |
|