Skalarprodukt

Neue Frage »

Fender Auf diesen Beitrag antworten »
Skalarprodukt
Fragestellung:

Es sei <-,-> ein Skalarprodukt auf R² so, dass ((1,2),(2,1)) eine Ortonormalbasis von R² bezüglich <-,-> ist. Dann ist <(3,3),(0,3)> gleich

A. 0
B. 9
C. 81
D. 3
E. 1

Welches Ergebnis A - E ist korrekt?
___________________________________________________________________

Das Skalarprodukt von <(3,3),(0,3)> = 9, B ist abe falsch !?!
((1,2),(2,1)) ist doch keine ON-Basis !?! Soll ich das zuerst Orthonormanalisieren. Weiß eigentlich nicht so richtig was da gefragt ist.
Vielleicht kann mir jemand nur kurz die Schritte der Aufgabe sagen. Dann müsste ich schon weiter kommen.

thx, Richi
sergej88 Auf diesen Beitrag antworten »

Hi,

Was muss den für dein Skalarprodukt gelten bezüglich:
<(1,2),(2,1)>
<(1,2),(1,2)>
<(2,1),(2,1)> ??

Da du ja weisst, dass dein Produkt ein Skalarprodukt ist, ist es insbesondere Bilinear. Kannst du dieses evt. ausnutzen um auf die Gesuchte Form zu kommen?

mfg.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Zitat:
Original von Fender
Es sei <-,-> ein Skalarprodukt auf R² so, dass ((1,2),(2,1)) eine Ortonormalbasis von R² bezüglich <-,-> ist.

Diese so definierte Skalarprodukt ist nicht das üblicherweise bekannte Skalarprodukt.
Fender Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sergej88
Hi,

Was muss den für dein Skalarprodukt gelten bezüglich:
<(1,2),(2,1)>
<(1,2),(1,2)>
<(2,1),(2,1)> ??

Da du ja weisst, dass dein Produkt ein Skalarprodukt ist, ist es insbesondere Bilinear. Kannst du dieses evt. ausnutzen um auf die Gesuchte Form zu kommen?

mfg.


Also angegeben ist nur dass ((1,2),(2,1)) eine Orthnormalbasis von R² bezüglich <-,-> ist.
Fender Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Zitat:
Original von klarsoweit
Zitat:
Original von Fender
Es sei <-,-> ein Skalarprodukt auf R² so, dass ((1,2),(2,1)) eine Ortonormalbasis von R² bezüglich <-,-> ist.

Diese so definierte Skalarprodukt ist nicht das üblicherweise bekannte Skalarprodukt.


Ja, sonst wäre ja das Ergebnis 9. Keine Ahnung wie man das so definierte Skalarprodukt berechnet. Ich habe jetzt parallel zu diesem Post auch eine Mail an meinen Prof. geschrieben. Vielleicht gibt er mir ja noch einen nützlichen Hinweis.
SteMa Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Beide Vektoren bilden eine ONB - was bedeutet dies für den Betrag eines jeden dieser beiden Vektoren und für ihr SP?
Sie bilden auch eine Basis - also kannst du (3,3) und (0,3) als Linearkombination dieser Basisvektoren darstellen.
Und dann: ein SP ist eine positiv definite Bilinearform - was bedeutet dies für die Berechnung <traurig 3,3),(0,3)> ?

@ edit
meine Antwort deckt sich mit der von Fender, die ich leider erst jetzt sehe
 
 
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Fender
Zitat:
Original von sergej88
Hi,

Was muss den für dein Skalarprodukt gelten bezüglich:
<(1,2),(2,1)>
<(1,2),(1,2)>
<(2,1),(2,1)> ??

Da du ja weisst, dass dein Produkt ein Skalarprodukt ist, ist es insbesondere Bilinear. Kannst du dieses evt. ausnutzen um auf die Gesuchte Form zu kommen?

mfg.


Also angegeben ist nur dass ((1,2),(2,1)) eine Orthnormalbasis von R² bezüglich <-,-> ist.


Du brauchst dich nicht zu wiederholen. Du solltest anstattdessen lieber auf die Fragen eingehen, die dir die Helfenden stellen.
Fender Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn ((1,2),(2,1)) eine Orthnormalbasis ist, dann:
<(1,2),(2,1)>=0
<(1,2),(1,2)>=1
<(2,1),(2,1)>=1
Aber weiß nicht, was ich mit dem dann anstellen soll.
Sorry wenn ich euch Mathegenies ein wenig strapaziere, aber mir fehlt da irgendwie der Überblick, wenn (1,2) und (2,1) eine ON Basis ist. Kann ich mir einfach im Kopf nicht vorstellen, da ja die Definition besagt:
Länge der Vektoren sind eins und Vektoren sind rechtwinklig aufeinander!?!
Sitz da einfach auf der Leitung. :-(

EDIT: überflüssiges Zitat entfernt.
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Zitat:
Original von SteMa
Beide Vektoren bilden eine ONB - was bedeutet dies für den Betrag eines jeden dieser beiden Vektoren und für ihr SP?


Das hast du nun mit der Antwort auf die Frage von sergej gelöst.


Zitat:
Original von SteMa
Sie bilden auch eine Basis - also kannst du (3,3) und (0,3) als Linearkombination dieser Basisvektoren darstellen.


Mach das!


Zitat:
Original von SteMa
Und dann: ein SP ist eine positiv definite Bilinearform - was bedeutet dies für die Berechnung <(3,3),(0,3)> ?


Und dann denk darüber nach. Es ist nicht schwer.
Fender Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Zitat:
Original von WebFritzi
Zitat:
Original von SteMa
Sie bilden auch eine Basis - also kannst du (3,3) und (0,3) als Linearkombination dieser Basisvektoren darstellen.


Mach das!


Linearkombination:
(3,3)=1(1,2) + 1(2,1)
(0,3)=2(1,2) - 1(2,1)

Zitat:
Original von WebFritzi
Zitat:
Original von SteMa
Und dann: ein SP ist eine positiv definite Bilinearform - was bedeutet dies für die Berechnung <(3,3),(0,3)> ?


Und dann denk darüber nach. Es ist nicht schwer.


positiv definite Bilinearform:
1) symmetrisch: <v,w>=<w,v>
2) linear in zweiter Komponente: <u,c(v+w)>=c<u,v>+c<u,w>
3) <v,v> ist positiv definit

somit
<c1,v1+c2,v2,d1v1+d2v2>=c1d1<v1,v1>+c2d1<v2,v1>+c1d2<v1,v2>+c2d2<v2,v2>=
1*2+0+0+1*(-1)=1

Somit wäre bei meiner ursprünglichen Frage E die korrekte Antwort.
Stimmt das so?

thx, Richi
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Zitat:
Original von Fender
somit
<c1,v1+c2,v2,d1v1+d2v2>=c1d1<v1,v1>+c2d1<v2,v1>+c1d2<v1,v2>+c2d2<v2,v2>


Glaubst du wirklich, dass man das versteht? unglücklich

Aber um dich zu beruhigen: Ja, E ist richtig, und deine letzte Rechnung gibt einen Hinweis darauf, dass du es richtig gemacht hast. Nur die oben zitierte Zeile ist sinnfrei, da du nirgendwo sagst, was deine Variablen zu bedeuten haben.
Fender Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Zitat:
Original von WebFritzi
Zitat:
Original von Fender
somit
<c1,v1+c2,v2,d1v1+d2v2>=c1d1<v1,v1>+c2d1<v2,v1>+c1d2<v1,v2>+c2d2<v2,v2>


Glaubst du wirklich, dass man das versteht? unglücklich

Aber um dich zu beruhigen: Ja, E ist richtig, und deine letzte Rechnung gibt einen Hinweis darauf, dass du es richtig gemacht hast. Nur die oben zitierte Zeile ist sinnfrei, da du nirgendwo sagst, was deine Variablen zu bedeuten haben.


c,d = Koeffizienten
v1,v2 = ON-Basis
Linearkombination: u=c1*v1+c2*v2
w=d1*v1+d2*v2

<u,w> bzgl. V = ?
<c1*v1+c2*v2 , d1*v1+d2*v2> = c1*d1<v1 , v1> + c2*d1<v2 , v1> + c1*d2<v1 , v2> + c2*d2<v2 , v2>

Hab da oben einen kleinen Bock mit den Beistrichen geschossen
Aber habs jetzt verstanden. Danke
SteMa Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Zitat:
Original von Fender
<u,w> bzgl. V = ?
<c1*v1+c2*v2 , d1*v1+d2*v2> = c1*d1<v1 , v1> + c2*d1<v2 , v1> + c1*d2<v1 , v2> + c2*d2<v2 , v2>


Rechne doch einfach deinen konkreten Fall durch:
<(3,3),(0,3)> = <(1,2) + (2,1) , 2(1,2) - (2,1)> = ... = 1

@ edit: weiß der T... wo die Smilies herkommen

Edit: Ich frage mich, weshalb Du immer ein Semikolon setzt. Wenn Du <; (3,3),(0,3)> schreibst, kommt natürlich der Smiley, da Du diesen mit ; ( erzeugst. Gruß, Reksilat.
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Zitat:
Original von Fender
c,d = Koeffizienten
v1,v2 = ON-Basis
Linearkombination: u=c1*v1+c2*v2
w=d1*v1+d2*v2


Das ist wieder nicht in Ordnung. Du brauchst bei dieser Aufgabe eh keine Platzhalter. Mach es, wie SteMa es vorschlägt.
Fender Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Skalarprodukt ???
Jep, werd ich dann auch so machen.
Danke!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »